甲午中日戰爭 北洋水師全軍覆沒的相關領導人的責任劃分報告

甲午中日戰爭 北洋水師全軍覆沒，中華民族帶來空前嚴重的民族危機，大大加深了中國社會半殖民地化的程度；另一方面則使日本國力更為強大，得以躋身列強，為後來侵略中國奠定了條件。

如果當年清朝政府要追究北洋水師全軍覆沒的責任，應該是這樣子劃分的：

李鴻章負有主要領導責任 ——50%

指揮失誤和局勢判斷失誤

1882年朝鮮發生內亂，日本人和清朝同時出兵幫助朝鮮平息內亂，可是日本出兵是有自己的想法的，

那就是通過佔領朝鮮作為跳板來窺伺中國，李鴻章心知肚明，於是就和手下的水師約法三章，不能先開第一槍，和日本發生衝突要日本人開第一槍，這樣子就占理，殊不知道日本人最喜歡偷襲，九一八事變 珍珠港事變都是日本人率先偷襲。結果就是日本突然發動偷襲，結果把北洋水師的運兵船給擊沉了，死傷了八百多人。於是李鴻章到國際上說理，結果各國都慫恿日本人進攻清政府好分一塊肥肉。更要命的是李鴻章為了保存實力，將北洋水師拉回了渤海灣的海軍基地，其實如果當時和日本在朝鮮海峽幹上一仗，勝負未知。而且日本艦隊屬於跨海作戰，戰線比較長，如果截斷它的補給線，日軍是支撐不了多長時間，就算不打對峙上一個月日本的國庫也撐不住，日本當時用於海軍作戰只有一個月物資。結果把水師全部拉回去，等著別人來打，一下子戰略局勢就發生了劇烈的變化。這是李鴻章的問題賴不著別人。

翁同龢負有間接領導責任—30%

扣押海軍建設的費用

我們知道建設海軍那是想當的花錢，日本人當年為了建設海軍花上了國庫一半的銀子，翁同龢是清朝廷的戶部大臣，

但是為了對付李鴻章（朝廷黨爭），扣押本來用於海軍建設的費用，居然在六年沒有給李鴻章的海軍撥一分錢結果導致：北洋海軍自1888年正式建軍後，就再沒有增添任何艦隻，艦齡漸漸老化，與日本新添的戰艦相比之下，火力弱，射速慢，航速遲緩。而且李鴻章多次討要都沒有拿到海軍經費。李鴻章為何不能和日本一戰就是因為自家人知道自家事情，沒有炮彈怎麼打，所以這個翁同龢是欺君誤國 。

慈溪太后和光緒皇帝各負有間接責任——20%

光緒皇帝：用人不明用翁同龢扣押海軍經費 間接導致北洋水師全軍覆滅

慈禧太后：慈禧太后為了準備她在1894年的六十壽誕，將海軍建設費用挪用來修建頤和園，供自己“頤養天年”了，本來這一批費用是李鴻章用來購買當時最強的戰艦吉野號，結果因為費用不夠，被日本人搶先買了，這個吉野號當時可是讓北洋水師吃了大虧。

所以綜上所述：李鴻章負有主要領導責任 ——應負50%，翁同龢負有間接領導責任—應負30%，慈溪太后和光緒皇帝各負有間接責任——應負20%

結果因為費用不夠，被日本人搶先買了，這個吉野號當時可是讓北洋水師吃了大虧。

所以綜上所述：李鴻章負有主要領導責任 ——應負50%，翁同龢負有間接領導責任—應負30%，慈溪太后和光緒皇帝各負有間接責任——應負20%