農村的孩子為什麼要考上大學?大部分人不理解
網友一:
有用的知識初中就學完了,大學學的東西專業性比較強,對於大多數畢業生來說,工作和專業並不對口,兩年下來,這些專業知識也忘的差不多了。那麼何苦去浪費數年的青春去學這些沒什麼用的東西呢?現在的大學,
網友二:
我的觀念是順其自然,農村孩子有出息有沖頭的大有人在。對哪些肯學習成績好有希望的孩子還是要精心培養的,考上高中上高中、考上大學上大學。至於哪些厭學且學不進腦子裡的孩子(俗稱不是念書那塊料)能上到哪步算哪步,最起怕初中畢業,這是國家九年義務教育法規定的。讓他們學手藝掌握一技之長,將來有口飯吃。千萬不要放任自流,
網友三:
上大學是每個人在啟蒙教育時就有的理想,從認識到認知逐漸形成。城市和農村並無差異,共同的理想上大學,
網友四:
農村的孩子可以自己這一代努力一下,讓你的後代將來不再是只有背影,你想憑一代人的努力超過別人幾代人的積累,不大現實。我們總說城裡人往上多少代也是農民,對呀不可否認,那你有沒有想過為什麼他們現在是城裡人,
網友五:
我思故我在,首先,上大學是我們認識自己存在的價值和意義,是對自己作為一個會思考的人的最基本的尊重,而不是整天忙忙碌碌,到了臨終也不知道活著為了什麼。其次,上大學跟掙更多的錢並無線性關係,上大學不一定能掙錢,掙錢的人也不一定是上過大學的人。但是,當一個社會,一個民族,一個國家都在一切向錢看,當知識也可以用金錢來衡量時,我們這個民族是不可能來大談民族復興的,這樣的國家也不可能成為世界領袖,德意志民族,不列顛,美利堅以及小日本都不是中華民族可以輕易戰勝的。
最後,多讀點書還是好的,腹有詩書氣自華,當官二代壟斷了權力,富二代壟斷了知識。那麼貧二代不讀書,思想得不到解放,那也只是”有錢的奴隸”。
網友六:
當然有必要了,上學就好比青春似的,一去不復返的,過去了就不再回來了。什麼年紀就該做什麼事,不要等過了那個年紀才醒悟過來,為時已晚。上學不僅是為了找工作,更重要的是可以通過學習提升自己,踏踏實實的去學習,去享受那個過程,而不是工作後拼命擠時間去學習,工作後的學習和上學時候狀態完全不一樣了,說實話會有點力不從心了。上學後不要浪費機會,有人說現在的大學就像玩似的,沒幾個人真正去學習,可是你為什麼要和這些人比呢,比你努力的人多了去了。
還有人會覺得上學最後的目的還是找工作,還不如不上學早早出來工作呢,上學還得花錢,倒不如用著時間去賺錢,其實你的想法大錯特錯,現在找工作本來就不好找,沒有一技之長更不好找,現在學歷要求也越來越高,還有和人的素質也有關係,當然不是說不上學素質就差一些,我說的包含好多方面。總之你體會了,經歷了才會覺得有必要沒必要。
切記:
農村的大學生一定要把英語學好,這樣才能去外企,瞧上圖右下角找到它,那裡有英語角,都是老外、大學生、上班族,英語角裡會倫敦腔、美音、印度腔的人都有!
網友五:
我思故我在,首先,上大學是我們認識自己存在的價值和意義,是對自己作為一個會思考的人的最基本的尊重,而不是整天忙忙碌碌,到了臨終也不知道活著為了什麼。其次,上大學跟掙更多的錢並無線性關係,上大學不一定能掙錢,掙錢的人也不一定是上過大學的人。但是,當一個社會,一個民族,一個國家都在一切向錢看,當知識也可以用金錢來衡量時,我們這個民族是不可能來大談民族復興的,這樣的國家也不可能成為世界領袖,德意志民族,不列顛,美利堅以及小日本都不是中華民族可以輕易戰勝的。
最後,多讀點書還是好的,腹有詩書氣自華,當官二代壟斷了權力,富二代壟斷了知識。那麼貧二代不讀書,思想得不到解放,那也只是”有錢的奴隸”。
網友六:
當然有必要了,上學就好比青春似的,一去不復返的,過去了就不再回來了。什麼年紀就該做什麼事,不要等過了那個年紀才醒悟過來,為時已晚。上學不僅是為了找工作,更重要的是可以通過學習提升自己,踏踏實實的去學習,去享受那個過程,而不是工作後拼命擠時間去學習,工作後的學習和上學時候狀態完全不一樣了,說實話會有點力不從心了。上學後不要浪費機會,有人說現在的大學就像玩似的,沒幾個人真正去學習,可是你為什麼要和這些人比呢,比你努力的人多了去了。
還有人會覺得上學最後的目的還是找工作,還不如不上學早早出來工作呢,上學還得花錢,倒不如用著時間去賺錢,其實你的想法大錯特錯,現在找工作本來就不好找,沒有一技之長更不好找,現在學歷要求也越來越高,還有和人的素質也有關係,當然不是說不上學素質就差一些,我說的包含好多方面。總之你體會了,經歷了才會覺得有必要沒必要。
切記:
農村的大學生一定要把英語學好,這樣才能去外企,瞧上圖右下角找到它,那裡有英語角,都是老外、大學生、上班族,英語角裡會倫敦腔、美音、印度腔的人都有!