小猿題庫與作業幫“構陷門”，需要法律打開“羅生門”｜新京報
文/陳興傑
最近，互聯網界發生了一個醜聞。學習類APP“小猿搜題”稱：線上教育“作業幫”公司的員工，進入競爭對手小猿搜題，留下一堆涉黃資訊，並利用最近九寨溝地震，把惡劣留言的影響升級。
互聯網是有痕跡的。這場疑似“栽贓構陷”的每一個IP位址，每一台手機編號，連續發佈的涉黃資訊，全都被記錄下來。目前，據小猿搜題稱，這些資訊幾乎都指向作業幫辦公區。就連電視上那位元煞有介事擔心孩子成長的“學生家長”，居然也是作業幫員工。
▲圖據新京報“動新聞”視頻截圖
繼小猿搜題被媒體曝光“涉黃”、小猿搜題宣佈遭作業幫設計“構陷”後，作業幫也發佈聲明，稱自己被“誣告”。事件有些撲朔迷離，但如果“構陷”成立，已涉嫌刑事犯罪。
如果這場“構陷”確實為真，真是歎為觀止。一家公司採用構陷手段，企圖置競爭對手于死地，這已經和公司競爭、商業倫理無關，而是涉嫌刑事犯罪。這堪稱互聯網歷史上最卑鄙的事件了。
公司競爭，互黑很常見。有些黑得有理有據，能夠幫消費者辨別糟糕產品；有些黑得捕風捉影，反倒顯出攻擊者的虛弱和無良。想黑別人反自黑，也算是一種競爭結果。
▲圖據新京報“動新聞”視頻截圖
一般來說，輿論是開放的，誰黑得有理，誰黑得發賤，
然而，這次不一樣。如果小猿搜題一方所指控的是事實，那麼作業幫採取的手段就不只是黑，還有構陷，這是置人於死地的做法。一旦政府有關部門介入調查，“小猿搜題涉黃”被認定，這家公司很大概率會垮掉。
慶倖的是，互聯網時代任何行動都會留下太多蛛絲馬跡，抽絲剝繭地查到作案者的底細，也並不是太困難的事。既然有關公司已經報案，警方順藤摸瓜查出事情真相，並不難。
但無論是“構陷”還是“誣陷”，都是一種令人不齒的行為，也刷新了互聯網企業競爭的下線。這個事情應該在法律上有個說法。如此，我們才會有正常的商業倫理和商業競爭。
□文/陳興傑(媒體人)
編輯：與歸 實習生：純潔 吳敏 校對：王心