既然收入還不如農民工，我們為什麼還非要上大學？

前段時間，有句話想必大家都已經聽膩了：3000塊錢你就想請農民工？別開玩笑了，3000塊你只能請大學生！

看似玩笑話，但卻是事實，於是不少人就問了，農民工的收入普遍高於剛畢業的大學生，長此以往，會不會產生不好的社會影響，比如讀書無用論之類的。

其實吧，在大家受完九年義務教育之後，相比農民工，

大學生只不過多上了七年學，扣掉高中三年，再扣掉大學一年多的基礎課程，也就是說大學生的專業學習時間，只不過三年多。這還是在你不參加社團活動、不蹺課、不玩DOTA、不掛科的情況下。

而很多農民工的專業技能，沒有四五年的時間，根本沒法上手。

所以你跟人家農民工根本沒啥好爭的。但在經濟學裡，有一種“遲來的獎金”理論，比如說廚房的幫廚，累得要死，但工資可能還不如服務員高，這是因為幫廚未來可以升作廚師，有“遲來的獎金”可領。

同樣道理，大學生的未來前景，比農民工更快更高更強，

所以你也不需要跟人家比。倘若大學生這幾個道理都不懂的話，那你也不配拿錢比人家多。再者說，農民工很多工作不是每個月都能做，看天氣、看工期、看體力，而且時不時還要被拖欠工資。

而社保、醫保、工作環境、收穫的尊重等方面，大學生更是優越了不知多少倍。所以，樹立尊重體力勞動、平等就業的觀念很重要。大學裡學的知識，可能最後跟你的工作沒關，但這卻是你最後一次系統學習，

教給你如何學習，把一個行業剝繭抽絲，解剖給你看。

“很多人不讀大學也能掙到比絕大多數大學生更多的錢，那麼讀大學的意義是什麼？”問這種問題的人，你去搬磚都註定是工地的擼瑟兒。

一切以工資多少來判斷讀書有用沒用的學生都是耍流氓。

——四條眉毛船長