華文網

科技實力+大資料,OFO在共用單車大戰逆襲也是憑著這個“黑科技”

共用單車飛速增長的一年,大幅改善了了人們日常短途出行體驗,

但也不可否認帶來了一些交通上的麻煩。

在重重政策監管之下,ofo小黃車率先找到突破口,以新技術和人工智慧大資料開啟共用單車新時代,而背後的這款“黑科技”就是NB-IoT。

NB-IoT,每一個字母我們都認識,但組合起來是什麼?

牛逼的物聯網技術?當然不是...簡單來說,NB-IoT(窄帶物聯網技術)是一種為物聯而生的技術。

一直以來,在物聯網市場,由於不同行業、不同場景個性化需求明顯,技術實現上標準也不統一,導致晶片、終端、網路、作業系統、應用平臺等各方實現路徑不一,物聯網市場存在嚴重的“碎片化”現象,也使得物聯網一直停留在“紙上談兵”的階段。

在NB-IoT誕生之前,WiFi、藍牙和ZigBee等幾種主要的無線技術擔當了物與物通信的責任。

然而,它們的傳輸距離都非常有限,僅僅適合室內環境使用。而物聯網面向的是一個廣袤的萬物互聯世界,這些技術暴露出越來越多的弊端。

為了解決這一問題,產業鏈提出了NB-IoT。

與現有技術相比,NB-IoT擁有許多明顯優勢。

第一,廣覆蓋。NB-IoT技術能實現比GSM好20dB以上的覆蓋增益,覆蓋面積擴大100倍。

第二,大連接。NB-IoT單磁區支援5萬個連接,比現網高50倍。

第三,低功耗。NB-IoT引入了PSM省電模式,保證電池擁有5-10年使用壽命。

最後,低成本。目前,單個模組做出來的成本不會超過5美元,目標是要做到1美元左右。

因此,NB-IoT技術受到了全球主流運營商和設備商的熱捧。除了OFO之外中國移動、中國聯通、中國電信、愛立信、阿聯酋電信、華為、英特爾、LG、諾基亞、高通、西班牙電信等全球主流運營商、設備商、晶片廠商都是NB-IoT技術陣營的成員。

兩大共用單車開鎖流派

1、摩拜單車:利用手機定位找尋到單車,然後遠端開鎖

摩拜單車

2、ofo單車:手機掃碼,獲取開鎖密碼,然後手動開鎖

NB-IOT小黃車

第一種場景摩拜GPRS開鎖,採用NB-IoT取代當前使用的GPRS方案,最大優點不在於省電,

而在於廣覆蓋和網路容量的保證,不會出現單個基站下由於單車數量過多,影響解鎖。但我個人認為,目前NB-IoT晶片成本與網路還沒有太多優勢的情況下,採用GPRS也未嘗不可。

NB-IoT方案並沒有明顯優勢,而且由於需要遠端開鎖,NB-IoT其低功耗技術也無法施展。如果非要使用,可以考慮未來eMTC方案可能會更適合一些。

那麼重點是第二種方案小黃車NB-loT開鎖,NB-IoT拋棄太陽能和自發電的方案。因為在第二種方案中,單車可以採用動態密碼,可以充分利用NB-IoT PSM特性,在節電狀態下,不需要與網路通信,定期刷新車鎖上的開啟密碼。

當用戶開鎖後,可以主動報告雲端,車輛被成功啟用。使用者完成騎行後,會鎖住單車,此時再次上報雲端,可快速完成計費(同時刷新動態密碼),類似很多銀行採用的OTP動態秘鑰。

其實這兩種方案各有利弊,前者看起來很時髦,但是一遇到網路故障就傻眼了。之前在好幾個地區都遇到過類似的事件,大面積無法開鎖。後者也有它自己的問題,開鎖密碼不能修改,很容易被人記住破解,(ofo一代機械鎖就是這樣)

理想中的NB-IoT單車方案場景

NB-IOT方案場景

用戶在A地點找到單車,手機掃碼,獲取開鎖密碼

密碼輸入成功後,成功開鎖,開鎖瞬間NB-IoT可將開啟資訊上報到雲端,開始計費

用戶整個騎行過程中NB-IoT可以全程PSM

使用者到達B地點後,直接鎖車,鎖車瞬間NB-IoT可將關閉資訊上報到雲端,完成計費

單車同時收到新的動態密碼,使用者收到扣費資訊。

可以看到,整個使用過程中,NB-IoT與互聯網產生了兩次連接。如果智慧鎖技術厲害,甚至都可以利用開關鎖的動能產生的電量完成資料通信。

被私藏的共用單車

再來使用NB-loT後,共用單車的定位更准了,而且定位範圍更廣了,以前存在的信號盲區,比如地下室、地下停車場,現在照樣能精准定位,照樣能尋找到車輛。

這方便了正常使用者,也是對“意圖不軌者”的震懾。

總結來說,共用單車發展至今,在很多品牌逐漸被淘汰之後,市場格局已經基本固定。

再加上相關部分所施加的重重監管政策,迫使共用單車直接進入下半場,以技術為代表的精細化運營越來越能決定競爭格局的成敗。

摩拜本該利用技術層面的先發優勢,把握上游技術資源。但以NB-IoT和NFC為代表的物聯網技術的崛起,卻為ofo技術的後發制人提供了條件讓ofo繼續走在共用單車的前列。

因為在第二種方案中,單車可以採用動態密碼,可以充分利用NB-IoT PSM特性,在節電狀態下,不需要與網路通信,定期刷新車鎖上的開啟密碼。

當用戶開鎖後,可以主動報告雲端,車輛被成功啟用。使用者完成騎行後,會鎖住單車,此時再次上報雲端,可快速完成計費(同時刷新動態密碼),類似很多銀行採用的OTP動態秘鑰。

其實這兩種方案各有利弊,前者看起來很時髦,但是一遇到網路故障就傻眼了。之前在好幾個地區都遇到過類似的事件,大面積無法開鎖。後者也有它自己的問題,開鎖密碼不能修改,很容易被人記住破解,(ofo一代機械鎖就是這樣)

理想中的NB-IoT單車方案場景

NB-IOT方案場景

用戶在A地點找到單車,手機掃碼,獲取開鎖密碼

密碼輸入成功後,成功開鎖,開鎖瞬間NB-IoT可將開啟資訊上報到雲端,開始計費

用戶整個騎行過程中NB-IoT可以全程PSM

使用者到達B地點後,直接鎖車,鎖車瞬間NB-IoT可將關閉資訊上報到雲端,完成計費

單車同時收到新的動態密碼,使用者收到扣費資訊。

可以看到,整個使用過程中,NB-IoT與互聯網產生了兩次連接。如果智慧鎖技術厲害,甚至都可以利用開關鎖的動能產生的電量完成資料通信。

被私藏的共用單車

再來使用NB-loT後,共用單車的定位更准了,而且定位範圍更廣了,以前存在的信號盲區,比如地下室、地下停車場,現在照樣能精准定位,照樣能尋找到車輛。

這方便了正常使用者,也是對“意圖不軌者”的震懾。

總結來說,共用單車發展至今,在很多品牌逐漸被淘汰之後,市場格局已經基本固定。

再加上相關部分所施加的重重監管政策,迫使共用單車直接進入下半場,以技術為代表的精細化運營越來越能決定競爭格局的成敗。

摩拜本該利用技術層面的先發優勢,把握上游技術資源。但以NB-IoT和NFC為代表的物聯網技術的崛起,卻為ofo技術的後發制人提供了條件讓ofo繼續走在共用單車的前列。