從《山海經》的記錄來分析，備受學界爭論的夏朝究竟存在與否？

《山海經》記錄的歷史範圍約西元前2000年

《山海經》記錄了從黃帝打敗炎帝蚩尤之後，黃帝的嫡系子孫取得政權，排斥打壓炎帝嫡系。建立國家雛形，國家的王位，先在黃帝嫡系各分支之間交叉傳位元，

曆堯舜禹，而後禹的兒子啟獨霸王位，開創子子相傳的制度，開啟了華夏歷史上第一個封建朝代―――夏。對這段歷史範圍，後來研究者歷來分歧不大。我們這裡要做的是以西曆定位這段歷史範圍。

黃帝蚩尤作戰

2000年11月9日我國的夏商周斷代工程正式公佈了《夏商周年表》。

《夏商周年表》定夏朝約開始於前2070年，夏商分界大約在西元前1600年，盤庚遷都到殷約在西元前1300年，商周分界（武王伐紂之年）定為前1046年。雖然這一工程基本沒有任何實質成果―――沒有找到夏和夏以前的城址。但是這一年代結論大體沿襲能和殷商甲骨記錄互相印證的《竹書紀年》，比較合理，我們採用。那麼《山海經》大約記錄的是西元前2000年左右中華民族國家文明的開端。

說到斷代，在這裡順便談談一些有趣的東西。在我國的教科書裡， 中國和古埃及、古巴比倫、古印度並稱為“四大文明古國”。但在聯合國教科文組織及世界學術領域來說，沒有四大文明古國的說法，一般提四大文明發源地，分別是中東兩河流域（古巴比倫為代表），

古埃及，古希臘，古印度。這四大古文明發源地， 均在西元前3500至西元前2500就建立起城市和國家（城邦），形成成熟文字，並且普遍使用金屬冶煉技術。

我們一直認為我國的國家文明起源于夏，但到目前為止， 我們找不到夏時的城址，

沒有見到商代甲骨文之前的成熟文字， 也沒有發現早于商中期的金屬工具或兵器。因此世界史學界只承認中國的國家文明起源於西元前1500左右的商代。想想這國內國際的差異說明什麼喃？―――難道有人一直在指鹿為馬，以葉障目？懷抱著這種態度的專業學者有可能得到真正的研究成果嗎？

大禹治水

從傳說和記載來看， 中國在夏代之前，蚩尤和黃帝戰爭時代就已經使用金屬兵器， 國家內不同的氏族建立了很多小國， 這些城址有可能被新城疊加覆蓋，但是不會憑空消失。我相信我們是能夠找到這些中心文明的城址的，但前提是，我們有勇氣去正視以前錯誤的結論。推翻幾千年沿用的錯誤黃河流域文明中心體系，建立新的體系。

雖然“夏”存在的可能性很大，但一直都備受國內外學界的爭議，目前還無法斷言“夏朝”確實存在，那麼你覺得呢？

你覺得“夏朝”究竟存在與否？ (單選) 0人 0% 存在 0人 0% 不存在 0人 0% 不關心 投票

建立新的體系。

雖然“夏”存在的可能性很大，但一直都備受國內外學界的爭議，目前還無法斷言“夏朝”確實存在，那麼你覺得呢？

你覺得“夏朝”究竟存在與否？ (單選) 0人 0% 存在 0人 0% 不存在 0人 0% 不關心 投票