在NBA，究竟怎樣才能超過邁克爾·喬丹呢？
說到歷史地位，就不用訴諸感情了。
每一代球迷自有他那一代的神。
所以聊情感懷舊什麼的沒意思，不提。
喬丹的商業價值也不用說了。NBA史上來說空前，在新的商業模式出現前也基本是絕後的。至於他對球迷乃至於籃球這項運動的影響力，那大概只有J博士等有限幾人可比。但這些都算場外因素，
論傳奇色彩，說白了，故事性。
年度新人入行。二年級大傷複出後面對公認史上最強球隊之一1986年的凱爾特人，面對1979年總決賽MVP整個80年代最好的防守者之一鄧尼斯·詹森，季後賽創紀錄的63分（前一場49分），然後開始連綿不斷地拿得分王。四年級MVP加年度防守球員。五年級場均32+8+8，被一直念沒有奪冠基因，然後1990年代開始一個三連冠，退出去打棒球，回來第二個三連冠，
六個冠軍。第一個從魔術師手裡拿來。第二冠第一場總決賽半場35分6個三分球聳肩傳奇。第三冠總決賽場均41分記錄。第四冠父親節奪冠獻給亡父。第五冠第一場絕殺不提，第五場flu game堪稱史上最偉大個人表現沒有之一。第六冠最後一球絕殺封神。
這情節，電影都不敢這麼編。
但論到傳奇色彩，則魔術師有他的新秀年總決賽第六場加冕以及1987年那個小天勾，
大家都有傳奇故事，所以只說故事也沒啥意思。
2010年科比拿到第五冠時，有許多媒體念叨，
現在，好像沒什麼人這麼說了吧？
今年總決賽前，不少媒體在渲染勒布朗已經跟喬丹是天下前二，甚至平起平坐了——總決賽之後，類似的聲浪就少一些了吧？
媒體與大眾都是容易活在當下語境的。
其實，
1991年喬丹第一次奪冠前，克雷·湯普森的爸爸米凱爾，當時湖人的長人，說喬丹是夠強，可能已經是天下最強——但在球員裡，普遍更敬重魔術師和伯德。
1993年他奪冠後，《SI》採訪威爾金斯和魔術師。威爾金斯認為喬丹已經是史上最強了。魔術師也說喬丹強，但是不是史上最強呢？沒這個定論。
到1997年喬丹奪第五冠後，媒體都在念叨喬丹可能已經是史上第一人。到第六冠，這已經沒啥大爭議了吧。
這些都是水到渠成，積累出來的。
說到強時，其實許多人摻雜了亂七八糟的標準。常見的一種說法：拿刺客跟斯托克頓比時，刺客愛好者會強調刺客的個人影響力和冠軍，斯托克頓愛好者會強調十九年職業生涯、歷史助攻王和搶斷王。
這在美國那邊的吹法裡，其實是不同的概念。刺客長在巔峰期成就Peak。斯托克頓長在職業生涯壽命longevity。
喬丹之強，很簡單：公牛十三年職業生涯不算長，但質地夠。
十個得分王史上第一，五個MVP只有天勾和拉塞爾可比，兩個三連冠空前絕後，六個總決賽MVP。
無論是長度還是統治力，都夠了。
個人能力，那就不用提了——最頂峰的成就，都是與之匹配的不朽能力。
日漫《王者天下》裡，廉頗對蒙恬與李信說過段話，很好：最頂尖的大將軍，那必須是十足十的幸運、十足十的武力、十足十的智慧、十足十的精神力、十足十的天分——缺一不可。
最頂尖巨星，都是如此。
美國那裡，慣常會拿來跟喬丹比的，目前是拉塞爾跟天勾。
天勾因為有六個MVP和六個總冠軍，以及38387的生涯總得分。但他總決賽MVP（只有兩尊）顯然差了一籌，而且後期五個冠軍，有蹭魔術師的嫌疑。
拉塞爾則是常規賽五個MVP齊喬丹，以及十一個戒指。但他的個體能力，那就不如了——1960年代，當時公認個體能力最強的，是張伯倫和奧斯卡，即所謂all-around player。
所以了，要超越喬丹，不談情懷，不談商業價值，不談打球好看不好看，不談文化。
只談球場內成就，那簡單得很：
五個常規賽MVP。六個總冠軍。六個總決賽MVP。十個得分王。
如果有個球員，能把這些指標全部超過，其職業生涯也一定夠傳奇了，也一定已經在商業價值等各方面足夠偉大了，其個人能力，那一定也是超卓非凡的了。因為如上所述，越偉大的人，偶然越少。
那時，媒體與球迷自然會相信，他超越了喬丹。
反過來，沒到那一天之前，只是某幾個局部資料或技術指標超過，就先別談超越了——天勾和拉塞爾各自有些超過喬丹的指標，但至今還在喬丹後面蹲著呢。
也別說什麼過去的人對喬丹有感情加成——喬丹自己也是一個冠軍一個冠軍，一個絕殺一個絕殺，硬生生從魔術師、伯德、天勾、拉塞爾、張伯倫那代粉絲群與媒體裡，把歷史第一摳過來的。
這已經沒啥大爭議了吧。這些都是水到渠成，積累出來的。
說到強時，其實許多人摻雜了亂七八糟的標準。常見的一種說法：拿刺客跟斯托克頓比時，刺客愛好者會強調刺客的個人影響力和冠軍，斯托克頓愛好者會強調十九年職業生涯、歷史助攻王和搶斷王。
這在美國那邊的吹法裡，其實是不同的概念。刺客長在巔峰期成就Peak。斯托克頓長在職業生涯壽命longevity。
喬丹之強，很簡單：公牛十三年職業生涯不算長，但質地夠。
十個得分王史上第一，五個MVP只有天勾和拉塞爾可比，兩個三連冠空前絕後，六個總決賽MVP。
無論是長度還是統治力，都夠了。
個人能力，那就不用提了——最頂峰的成就，都是與之匹配的不朽能力。
日漫《王者天下》裡，廉頗對蒙恬與李信說過段話，很好：最頂尖的大將軍，那必須是十足十的幸運、十足十的武力、十足十的智慧、十足十的精神力、十足十的天分——缺一不可。
最頂尖巨星，都是如此。
美國那裡，慣常會拿來跟喬丹比的，目前是拉塞爾跟天勾。
天勾因為有六個MVP和六個總冠軍，以及38387的生涯總得分。但他總決賽MVP（只有兩尊）顯然差了一籌，而且後期五個冠軍，有蹭魔術師的嫌疑。
拉塞爾則是常規賽五個MVP齊喬丹，以及十一個戒指。但他的個體能力，那就不如了——1960年代，當時公認個體能力最強的，是張伯倫和奧斯卡，即所謂all-around player。
所以了，要超越喬丹，不談情懷，不談商業價值，不談打球好看不好看，不談文化。
只談球場內成就，那簡單得很：
五個常規賽MVP。六個總冠軍。六個總決賽MVP。十個得分王。
如果有個球員，能把這些指標全部超過，其職業生涯也一定夠傳奇了，也一定已經在商業價值等各方面足夠偉大了，其個人能力，那一定也是超卓非凡的了。因為如上所述，越偉大的人，偶然越少。
那時，媒體與球迷自然會相信，他超越了喬丹。
反過來，沒到那一天之前，只是某幾個局部資料或技術指標超過，就先別談超越了——天勾和拉塞爾各自有些超過喬丹的指標，但至今還在喬丹後面蹲著呢。
也別說什麼過去的人對喬丹有感情加成——喬丹自己也是一個冠軍一個冠軍，一個絕殺一個絕殺，硬生生從魔術師、伯德、天勾、拉塞爾、張伯倫那代粉絲群與媒體裡，把歷史第一摳過來的。