無矽油洗髮水,真的讓頭皮更健康,還是概念行銷?
幾年前開始,各大洗髮水品牌都開始推出無矽油產品。
廣告都說得天花亂墜,可已經流行了幾十年的矽油洗髮水真的就那麼差勁?矽油堵塞毛孔是事實還是概念行銷?
矽油是什麼?它對頭髮有什麼作用?大概因為名字是矽油,聽起來就已經油膩膩的,想當然覺得它會堵塞毛孔。但這種理由當然的想法要戒掉!
首先,矽油不是單體矽,也不是普通意義上的油,
PDMS能附著在髮絲上,填補毛鱗片受損的部位,使頭髮表面變得平滑。同時,PDMS形成的保護層能保持頭髮內水分含量穩定,使頭髮在乾燥環境下減少水分流失,
其次,PDMS是一種穩定的、惰性的物質,分子比較大,臨床實驗中沒發現PDMS會被皮膚吸收。自上世紀50年代開始,PDMS就被添加到個人護理用品中。這麼多年來,PDMS可謂兢兢業業,從沒出過損害頭皮、損傷皮膚的亂子。
左圖為受損的髮絲;右圖為經過PDMS處理的髮絲,表面更加光滑
矽油對頭皮有害嗎?如果要粗暴地回答這個問題,作者會這樣說:
試問,假如PDMS會導致毛孔堵塞、脫髮、皮膚發炎等問題,
作者還是決定不粗暴地回答一下,於是想查找一些關於PDMS堵塞毛孔、導致脫髮或者皮膚發炎等臨床病例或者研究,反正怎麼負面怎樣找,但確實沒找到什麼實錘。
這過程中反而看到了不少指出PDMS安全性沒問題的資料。
早在2003年,美國的化妝品成分評價專家小組(Cosmetic Ingredients Review Expert Panel)曾發報告,認為PDMS用於化妝品是安全的,對皮膚沒有刺激性。與傳統油脂相比,PDMS的優勢在於能在皮膚上形成疏水膜,這種膜具有多孔結構所以是透氣的。
而2011年,歐洲化學品生態毒理學和毒理學中心(EUROPEAN CENTRE FOR ECOTOXICOLOGY AND TOXICOLOGY OF CHEMICALS,ECETOC)也針對PDMS發過一份報告,
有矽油或無矽油的優劣,主要體現在頭髮順滑程度上。但對頭皮的健康而言,有沒有矽油實際上差別不大。
如果你用了某個洗髮水之後狂掉發,不應只考慮矽油的問題。洗髮水中那麼多成分,單一項表面活性劑對頭皮的影響就遠大於矽油。
但有兩種情況,確實可以嘗試下無矽油洗髮水。一種是發質細軟,希望看起來蓬鬆一點。因為PDMS附著在頭髮上,頭髮確實是變重了,同時PDMS還減少了頭髮之間的靜電,那麼頭髮乾燥後就更加扁塌。另一種是頭髮、頭皮自帶油田性質,就不再需要矽油來給你增加順滑效果了。
參考文獻:
http://www.ecetoc.org/publication/jacc-report-55-linear-polydimethylsiloxanes-second-edition/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14555417/
如果你用了某個洗髮水之後狂掉發,不應只考慮矽油的問題。洗髮水中那麼多成分,單一項表面活性劑對頭皮的影響就遠大於矽油。
但有兩種情況,確實可以嘗試下無矽油洗髮水。一種是發質細軟,希望看起來蓬鬆一點。因為PDMS附著在頭髮上,頭髮確實是變重了,同時PDMS還減少了頭髮之間的靜電,那麼頭髮乾燥後就更加扁塌。另一種是頭髮、頭皮自帶油田性質,就不再需要矽油來給你增加順滑效果了。
參考文獻:
http://www.ecetoc.org/publication/jacc-report-55-linear-polydimethylsiloxanes-second-edition/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14555417/