看完《嫌疑人X的獻身》之後, 我回到家裡, 又找到了2008年日版和2012版韓國翻拍版同名電影認認真真看了一遍, 越發印證了我的質疑。
《嫌疑人X的獻身》的優缺點都很明顯, 整體而言是一部品相不錯的電影, 畢竟有東野圭吾的文本, 還有日韓兩個版本的電影在前, 且豆瓣電影的評分都不低, 日版的8.3, 韓版的7.4, 雖然個別演員大銀幕上的呈現有待商榷, 好在不加分也說得過去, 當然也有演員的詮釋很亮眼,
剪輯和部分鏡頭方面的瑕疵就不說了, 主要談談劇情。 就中日韓三個版本而言, 無論是從邏輯推理上還是從劇情推進上, 日本版本是做得最好的, 也是最說得通的, 而韓版和中國版本, 都有一個致命的邏輯問題, 從而導致後面的劇情和推理難以服眾, 特別是中國版本在這個問題上的漏洞更大更明顯。
中國版本的人物關係和日本版本的差不多, 但也進行了本土化改良和增加, 韓版除了母女關係變成了姨甥關係外,
這段劇情是整個故事的起因, 但恰恰是這個情節設置並不嚴謹,
那麼問題就來了, 陳婧和女兒針對傅堅的反抗, 完全都是在人身安全收到侵害的過程中採取的正當防衛,
我為什麼說日版的這段劇情最為合理, 那是因為, 女主的前夫闖入女主家裡以後, 雖然對女主進行了糾纏, 也讓女主的女兒受到了一定的驚嚇, 但女主前夫既沒有毆打意欲強暴女主, 也沒有對其女兒有不良企圖, 女主給他錢讓他走, 他穿上鞋正準備走時, 女主的女兒用一玩具突然襲擊了他, 女兒此舉帶有主觀故意, 是她激怒了女主前夫, 繼而導致女主前夫對其女暴打, 而女主為了保護女兒, 和女兒一起勒死了女主前夫, 而這一切被她的鄰居“石神”發現, 才實施了後面一系列的連鎖反應。
所以,這個起因和後面的邏輯推理都沒有硬傷,但中韓兩個版本都有一定的硬傷,尤其以中國版本的硬傷最為明顯。繼而使得一個高智商數學狂人石泓的“完美犯罪計畫”猶如海市蜃樓,甚至會讓觀眾覺得石泓後面的計畫其實是為了佔有陳婧,但,事實上又不是,石泓只是想讓她的生活更美好,還告訴她某老闆是一個值得託付的人,甚至當陳婧認罪他得知的“完美犯罪計畫”落空後的崩潰,令人無法理解,也不值得同情。且,石泓的計畫不但害了自己,也害了陳婧,因為陳婧和女兒原本就是正當防衛,就是無罪的,你的獻身根本就不是什麼高智商犯罪,而是一個愚蠢計畫。你折騰這麼一大圈,圖什麼?
不過,我又看了一下豆瓣電影上中國版的編劇名單,除了東野圭吾,還有6個名字,而日本版只有一個編劇,韓國版也只有兩個。看來,人多未必力量大。電影劇本往往是一劇之本,既然是翻拍,已經有了東野圭吾的經典文本,何必再找一堆編劇集體修改呢?竊以為,如果沒有這個硬傷抑或敗筆,電影的口碑會更好。
作者:小鮮娛
編輯:小七
來源 | 電影日報
︾
電影日報
有趣有價值的專業原創電影自媒體
網站:www.dianyingribao.com
------------------------------
長按二維碼即可關注
︾
合作QQ:2822425657
郵箱:news@dianyingribao.com
所以,這個起因和後面的邏輯推理都沒有硬傷,但中韓兩個版本都有一定的硬傷,尤其以中國版本的硬傷最為明顯。繼而使得一個高智商數學狂人石泓的“完美犯罪計畫”猶如海市蜃樓,甚至會讓觀眾覺得石泓後面的計畫其實是為了佔有陳婧,但,事實上又不是,石泓只是想讓她的生活更美好,還告訴她某老闆是一個值得託付的人,甚至當陳婧認罪他得知的“完美犯罪計畫”落空後的崩潰,令人無法理解,也不值得同情。且,石泓的計畫不但害了自己,也害了陳婧,因為陳婧和女兒原本就是正當防衛,就是無罪的,你的獻身根本就不是什麼高智商犯罪,而是一個愚蠢計畫。你折騰這麼一大圈,圖什麼?
不過,我又看了一下豆瓣電影上中國版的編劇名單,除了東野圭吾,還有6個名字,而日本版只有一個編劇,韓國版也只有兩個。看來,人多未必力量大。電影劇本往往是一劇之本,既然是翻拍,已經有了東野圭吾的經典文本,何必再找一堆編劇集體修改呢?竊以為,如果沒有這個硬傷抑或敗筆,電影的口碑會更好。
作者:小鮮娛
編輯:小七
來源 | 電影日報
︾
電影日報
有趣有價值的專業原創電影自媒體
網站:www.dianyingribao.com
------------------------------
長按二維碼即可關注
︾
合作QQ:2822425657
郵箱:news@dianyingribao.com