大家都知道唐太宗李世民不僅是一位偉大的皇帝， 也是一位卓越的軍事家。 他一生親自參加大大小小的戰役無數， 平定隴西薛仁杲、擊敗宋金剛、虎牢關大捷、重創劉黑闥， 這一幕幕輝煌的戰績分外閃耀， 連毛主席都曾評價李世民是最會打仗的皇帝。 但是在李世民的六次親征中， 有一次的結局並不完美， 相信大家已經猜到了， 那就是東征高麗的戰役。 這次親征雖然重創高麗， 但是沒能一舉將其殲滅， 最終不克而還。
事實上， 在東征高麗的初期， 李世民的軍隊佔據了很大優勢。 那是在貞觀十九年，
以當時大唐的實力， 這場戰爭本應沒什麼懸念的。
結果這個主意直接被長孫無忌否決，
接下來我們就開始分析， 大唐軍隊實力占優、開局很順， 為什麼最終無功而返？從戰術、選將、作戰態度甚至當時的氣候條件等多方面， 古往今來的史書上都剖析過各種各樣的原因。 但是今天史海君想分析的不是這些， 透過現象究其本質， 史海君認為用一句話足以概括東征失利的根本原因：天子討而不伐。
這場戰爭的轉捩點相信大家早已看出， 那就是攻打安市城。 這一座小小的城池拖延了唐軍數月之久， 使得唐軍戰機盡誤， 還被困於城下， 班師回朝實屬無奈之舉。 如果當時聽從了高延壽、高惠真的建議， 直接進攻烏骨城再直取平壤， 那麼歷史很有可能將被改寫。
現在問題來了， 長孫無忌為何極力反對進攻烏骨城？以他的遠見卓識， 一定知道攻打堅固的安市城並沒有什麼好處， 但是卻依然堅持， 更奇怪的是，
其實， 一切都是從唐太宗的安危考慮的。 通過烏骨城直取平壤， 的確是一條妙計， 但是這條計謀唯一的缺點就是要冒更大的風險。 如果是普通將領，一定樂於冒這樣的險，但是別忘了這次是御駕親征，唐太宗身在軍中絕不能有任何閃失，所以長孫無忌只能步步為營，選擇最穩妥的辦法，而唐太宗自己肯定也不願意冒這樣的險。
“玉器和瓷器”的道理大家都懂，我們可以把唐太宗看成是玉器，把高麗看作是瓷器。唐太宗如果有個三長兩短，整個大唐的江山都會陷入動盪，而區區高麗小國，今天收復和明天收復又有多大區別呢？所以唐太宗的臣子們是不會讓他去冒這種險的，因為划不來，玉器與瓷器硬碰硬，玉器的損失可就大的多了。這樣的戰爭，大唐是輸得起的，對國家安危不會造成太大影響。
天子討而不伐，今天史海君想說的正是這個道理。苻堅如果不親自率軍攻打東晉，也不會在大敗後使得鮮卑人趁虛而入；竇建德如果不親自領兵營救洛陽，也不至於丟了性命最終全軍覆沒。一場戰爭如果連君主都賠了進去，那剩下的人只能是作鳥獸散了。
你何時看見將軍沖在隊伍的最前面？為將者運籌帷幄之中，決勝千里之外，更不用說貴為皇帝的李世民了。這樣看來，長孫無忌堅持選擇進攻安市城，實在是老成持重顧全大局之舉，畢竟唐太宗的安危是排在第一位的，至於高麗，讓它再苟延殘喘幾年又何妨？
以上純屬史海君的個人觀點，歷史需要辯證看待，真理越辯越明。大家有不同的意見，歡迎一起討論。更多精彩盡在“史海大觀”。
如果是普通將領，一定樂於冒這樣的險，但是別忘了這次是御駕親征，唐太宗身在軍中絕不能有任何閃失，所以長孫無忌只能步步為營，選擇最穩妥的辦法，而唐太宗自己肯定也不願意冒這樣的險。“玉器和瓷器”的道理大家都懂，我們可以把唐太宗看成是玉器，把高麗看作是瓷器。唐太宗如果有個三長兩短，整個大唐的江山都會陷入動盪，而區區高麗小國，今天收復和明天收復又有多大區別呢？所以唐太宗的臣子們是不會讓他去冒這種險的，因為划不來，玉器與瓷器硬碰硬，玉器的損失可就大的多了。這樣的戰爭，大唐是輸得起的，對國家安危不會造成太大影響。
天子討而不伐，今天史海君想說的正是這個道理。苻堅如果不親自率軍攻打東晉，也不會在大敗後使得鮮卑人趁虛而入；竇建德如果不親自領兵營救洛陽，也不至於丟了性命最終全軍覆沒。一場戰爭如果連君主都賠了進去，那剩下的人只能是作鳥獸散了。
你何時看見將軍沖在隊伍的最前面？為將者運籌帷幄之中，決勝千里之外，更不用說貴為皇帝的李世民了。這樣看來，長孫無忌堅持選擇進攻安市城，實在是老成持重顧全大局之舉，畢竟唐太宗的安危是排在第一位的，至於高麗，讓它再苟延殘喘幾年又何妨？
以上純屬史海君的個人觀點，歷史需要辯證看待，真理越辯越明。大家有不同的意見，歡迎一起討論。更多精彩盡在“史海大觀”。