即將在下個月6日回歸Super Junior的崔始源這兩天攤上事了，
確切的說， 是他的愛犬Bugsy攤上事了——
日前， 崔始源父親因遛狗時沒有給Bugsy戴口罩栓狗鏈，
導致身為某著名餐廳老闆的鄰居金某被狗咬傷。
被咬後， 鄰居雖立即前往醫院進行傷口處理，
但在6天后卻因敗血症搶救無效身亡。
金某離世的消息傳出後， 崔始源發文哀悼， 表示歉意， 並承諾將進行深刻反省。
崔父也在INS上表達歉意， 向痛失家人的遺屬們低頭致歉。
但他在回復中表示“具體死因還在調查中”， 讓網友認為其不反省還推卸責任。
小編以為， 崔父的做法其實無可厚非，
要說唯一的錯， 恐怕就錯在面對金某的死亡
崔父過於理智、嚴謹和官方的語言表達， 多少顯得有些薄情和冷漠了。
金某被狗咬了之後當即就診， 並無大礙， 卻在六天之後被傳因敗血症身亡。
在這六天之內， 我們何以確信和保證， 這例敗血症的誘因直接來自狗咬呢？
或許， 狗的咬傷， 只是為敗血症的發生提供了一個契機，
真正讓敗血症摧垮金某身體的， 可能另有其他的因素。
這些未知使得崔父一句“具體死因還在調查中”並不是空穴來風。
現在， 金某血檢報告出來了， 結果顯示死者的敗血症由綠膿桿菌引起。
而綠膿桿菌好于泳池、浴室等高濕度環境生存，
過去被狗口腔內綠膿桿菌感染的病例全世界僅有6起。
因此不排除在醫院或是在家被感染的可能性。
有網友說，那也不能排除是從狗嘴裡感染的，雖然概率小，那也是存在的。
沒錯，那當然存在。
可真要這麼說，我們又何以忽略綠膿桿菌好于泳池、浴室等高濕度環境生存的客觀現實？
我們又何以忽略金某在醫院治療傷口或在家洗澡時意外感染綠膿桿菌的可能性？
因此，媒體在報導這件事的時候，
採用“崔始源愛犬咬死人”這種說法是相當不客觀不理智的。
因為它直接忽略了金某在醫院或家中浴室二次感染的可能性，
也是在沒有確鑿證據的情況下，對他人的過分譴責和惡意攻擊。
看到這裡，你恐怕以為小編是在為崔始源及其家人開脫，錯了。
小編只是很客觀地闡述了會導致輿論產生不同走向的其他可能性。
而這些可能性在金某去世、肇事狗是藝人明星愛犬的種種特設情境下，
被忽視甚至是被漠視了。
公眾人物這個身份，是否成了網友看待這件事情的有色眼鏡？
對於崔始源愛犬咬人一事，你怎麼看？
你認為崔始源一家應該承擔多大的責任？
Bugsy應該受到什麼樣的懲罰？
在評論區留下你的看法
FUN電影君將會挑選最有態度的三位盆友
送出電影周邊禮物一份
活動截止時間為10月31日（下週二）
中獎名單詳見11月1日本平臺推文
有網友說，那也不能排除是從狗嘴裡感染的，雖然概率小，那也是存在的。
沒錯，那當然存在。
可真要這麼說，我們又何以忽略綠膿桿菌好于泳池、浴室等高濕度環境生存的客觀現實？
我們又何以忽略金某在醫院治療傷口或在家洗澡時意外感染綠膿桿菌的可能性？
因此，媒體在報導這件事的時候，
採用“崔始源愛犬咬死人”這種說法是相當不客觀不理智的。
因為它直接忽略了金某在醫院或家中浴室二次感染的可能性，
也是在沒有確鑿證據的情況下，對他人的過分譴責和惡意攻擊。
看到這裡，你恐怕以為小編是在為崔始源及其家人開脫，錯了。
小編只是很客觀地闡述了會導致輿論產生不同走向的其他可能性。
而這些可能性在金某去世、肇事狗是藝人明星愛犬的種種特設情境下，
被忽視甚至是被漠視了。
公眾人物這個身份，是否成了網友看待這件事情的有色眼鏡？
對於崔始源愛犬咬人一事，你怎麼看？
你認為崔始源一家應該承擔多大的責任？
Bugsy應該受到什麼樣的懲罰？
在評論區留下你的看法
FUN電影君將會挑選最有態度的三位盆友
送出電影周邊禮物一份
活動截止時間為10月31日（下週二）
中獎名單詳見11月1日本平臺推文