直奔主題就不闡述劇情了， 沒看過的小夥伴可以私我另要資源。
捕獵者死去女兒為什麼最後沒有然後了？
女兒的逝去只是當時混亂法制的一個縮寫，
導演一直為我們傳遞了“結果不重要， 怎麼發生的才重要。 ”
FBI為什麼排一個菜鳥探員去？
這算是一個心照不宣的流程式的過程， FBI的不重視、當地原住民的逆來順受， 都不希望徒增煩惱。 所以曾經案件都是默契的形成了一種慣例。
導演主要想表達什麼？
泰勒·謝裡丹是一個很有野心導演， 電影中蘊含了太多要表達的東西。
幾乎無人管轄法外之地， 當地的不作為導致整個原住民的“沉淪”。
這僅僅是導演撕開的一個口子。
制度無法依賴，
命運註定不堪，
我們該如何選擇。
有的人順從接受（死亡少女的爸爸、員警）、有的逃避墮落（死亡少女媽媽自殘、弟弟吸毒），
但還有一部分迎接面對（捕獵者男主角）。
導演用殘酷的現實羅列出人性對沒有希望的未來的選擇。
“無論她跑多遠， 肯定要比你認為的要遠”導演在開頭就忍不住感慨人性對於“活著”的強大的欲望。
捕獵者在制度不可依賴時選擇自己的方式解決。
合法嗎？顯然不合法！
但這是唯一保持對未來生活的堅持下去的信心。
讓我想起了那句“當制度無法依賴時， 拿起你的武器， 這不可恥。 ”