您的位置:首頁>娛樂>正文

"拆謙隊"再得一分!李雨桐事件後薛之謙新作又被曝抄襲,網友喊冤可借鑒和抄襲到底是誰說了算?

圖片來自社交網路/個人博客

薛之謙

圖片延伸閱讀:薛之謙

圖片來自社交網路/個人博客

圖片來自社交網路/個人博客

圖片來自社交網路/個人博客

薛之謙專輯封面

圖片延伸閱讀:時尚雜誌音樂薛之謙

薛之謙的新歌頗有些試水的意思, 名字雖然只有《別》一字但也算蠻有深意,

可問題就出在了專輯封面上, 單看這個封面其實衝擊力很強, 結合之前的事件也十分容易賺回大家的好感, 可沒過多久, 吃瓜群眾就甩出了下面這張大片。

圖片來自社交網路/個人博客

攝影師Jovana Rikalo作品

圖片延伸閱讀:攝影師

塞爾維亞攝影師Jovana Rikalo為了反對女子性暴力拍了這組公益照片, 從構圖和創意來看, 和老薛的封面都十分極其的類似。

除了主角不一樣, 姿勢和創意都還真是讓人不相信這是巧合。 雖說可能薛之謙確實對攝影團隊的”借鑒”事件真心是不知情, 但既然把照片做成了專輯封面, 那麼背鍋的就不得不是他了……

並且可能是”拆謙隊”也覺得薛之謙這次是真的冤,回懟路人的方式就有些偏激了,導致有人真的去找原攝影師求證。

圖片來自社交網路/個人博客

相關截圖

攝影師表示沒有授權,但對現在這個情況卻不知道該怎麼辦。

這時候相信很多朋友都和海豹君一樣心中飛過無數個問號:告團隊呀!為什麼會不知道怎麼辦呢?原來是出於鼓勵創作和保護文化,只要作品間的相似程度低於百分之九十,就基本夠不上抄襲的標準。

圖片來自社交網路/個人博客

時裝大片對比

圖片延伸閱讀:時尚雜誌

對此有吃瓜群眾也表示了憤怒,可對於抄襲和所謂的借鑒、致敬究竟是誰說了算呢?其實在大片創意中,這類的模仿還真不少……

比如關曉彤在《週末畫報》封面的演繹就和《DAZED》某期封面有著千絲萬縷的關係。

圖片來自社交網路/個人博客

關曉彤《週末畫報》雜誌大片

圖片延伸閱讀:時尚雜誌關曉彤

圖片來自社交網路/個人博客

《DAZE》雜誌大片

圖片延伸閱讀:時尚雜誌音樂

不少網友也都發現了,最後也還是無事發生……

圖片來自社交網路/個人博客

方太廣告 油煙情書 截圖

圖片來自社交網路/個人博客

日本PILOT文具廣告截圖

還有之前某個很讓人動容的抽油煙機廣告《油煙情書》最後也是被扒出十分類似於2010年日本某文具品牌的廣告。

圖片來自社交網路/個人博客

《黃金時代》海報

圖片延伸閱讀:黃金海報

早前廣受好評的《黃金時代》“中國創造”電影海報創意也被高校學校用作自己畢業設計的宣傳海報上。

圖片來自社交網路/個人博客

時裝秀場

圖片延伸閱讀:時尚

這種事情更不鮮見於需要大量創意和數量的時裝中,不少大牌間也都會偶爾有類似的款式。但通常情況下大家普遍會認為抄襲只發生在層級差距較大的品牌間,所以除非有極為相似的服裝出現,一般情況下大牌和大牌之間如果同時出現了類似的款式也只是代表著一個新”爆款”的誕生。

圖片來自社交網路/個人博客

Versace 18春夏秀場與Versace經典款式對比

圖片延伸閱讀:範思哲

當然,還有一種比較明晃晃的模仿方式就是借鑒了,比如Versace 18春夏秀場上,主理人就轟轟烈烈的給她的哥哥Gianni Versace辦了場紀念秀,不僅在Versace90年代經典款式上做了創新和改良,還在許多細節上還原了當時的秀場。相對於其他的方式,這樣的模仿手法會來得喜聞樂見得多。

圖片來自社交網路/個人博客

Versace 18春夏秀場與Versace經典款式對比

圖片延伸閱讀:範思哲

舉了這麼多栗子,其實海豹君只想說,雖然薛之謙這次確實是無故背鍋了,但他攝影團隊這樣的操作究竟算不算抄襲,而抄襲和借鑒的度又到底在哪裡,海豹君算是搞不清楚了,你怎麼看咧?

並且可能是”拆謙隊”也覺得薛之謙這次是真的冤,回懟路人的方式就有些偏激了,導致有人真的去找原攝影師求證。

圖片來自社交網路/個人博客

相關截圖

攝影師表示沒有授權,但對現在這個情況卻不知道該怎麼辦。

這時候相信很多朋友都和海豹君一樣心中飛過無數個問號:告團隊呀!為什麼會不知道怎麼辦呢?原來是出於鼓勵創作和保護文化,只要作品間的相似程度低於百分之九十,就基本夠不上抄襲的標準。

圖片來自社交網路/個人博客

時裝大片對比

圖片延伸閱讀:時尚雜誌

對此有吃瓜群眾也表示了憤怒,可對於抄襲和所謂的借鑒、致敬究竟是誰說了算呢?其實在大片創意中,這類的模仿還真不少……

比如關曉彤在《週末畫報》封面的演繹就和《DAZED》某期封面有著千絲萬縷的關係。

圖片來自社交網路/個人博客

關曉彤《週末畫報》雜誌大片

圖片延伸閱讀:時尚雜誌關曉彤

圖片來自社交網路/個人博客

《DAZE》雜誌大片

圖片延伸閱讀:時尚雜誌音樂

不少網友也都發現了,最後也還是無事發生……

圖片來自社交網路/個人博客

方太廣告 油煙情書 截圖

圖片來自社交網路/個人博客

日本PILOT文具廣告截圖

還有之前某個很讓人動容的抽油煙機廣告《油煙情書》最後也是被扒出十分類似於2010年日本某文具品牌的廣告。

圖片來自社交網路/個人博客

《黃金時代》海報

圖片延伸閱讀:黃金海報

早前廣受好評的《黃金時代》“中國創造”電影海報創意也被高校學校用作自己畢業設計的宣傳海報上。

圖片來自社交網路/個人博客

時裝秀場

圖片延伸閱讀:時尚

這種事情更不鮮見於需要大量創意和數量的時裝中,不少大牌間也都會偶爾有類似的款式。但通常情況下大家普遍會認為抄襲只發生在層級差距較大的品牌間,所以除非有極為相似的服裝出現,一般情況下大牌和大牌之間如果同時出現了類似的款式也只是代表著一個新”爆款”的誕生。

圖片來自社交網路/個人博客

Versace 18春夏秀場與Versace經典款式對比

圖片延伸閱讀:範思哲

當然,還有一種比較明晃晃的模仿方式就是借鑒了,比如Versace 18春夏秀場上,主理人就轟轟烈烈的給她的哥哥Gianni Versace辦了場紀念秀,不僅在Versace90年代經典款式上做了創新和改良,還在許多細節上還原了當時的秀場。相對於其他的方式,這樣的模仿手法會來得喜聞樂見得多。

圖片來自社交網路/個人博客

Versace 18春夏秀場與Versace經典款式對比

圖片延伸閱讀:範思哲

舉了這麼多栗子,其實海豹君只想說,雖然薛之謙這次確實是無故背鍋了,但他攝影團隊這樣的操作究竟算不算抄襲,而抄襲和借鑒的度又到底在哪裡,海豹君算是搞不清楚了,你怎麼看咧?

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示