11月4日， 作家劉三田起訴《人民的名義》編劇周梅森及製片單位等八被告侵犯其作品《暗箱》著作權侵權案， 並索賠1800萬， 要求原告公開道歉、停止電視劇播出、網路傳播等侵權行為。
對此， 周梅森公開反嗆， 認為自己的任何作品均不存在抄襲行為， 宣稱任何人若能查實抄襲事實， 一部作品獎勵十萬元。
那麼人民的名義真的抄襲暗箱了嗎？暗箱究竟是一部什麼樣的小說？
懷著極大的好奇心，
小編搜集了小說《暗箱》的內容簡介以及各章節故事梗概，
和網友一起開啟“大家來找茬”模式，
從內容方面比較一下：
劉三田認為， 人民的名義抄襲暗箱最重要的證據， 是人民的名義主要敘事結構、核心事件和小說暗箱高度相似， 人民的名義由大風廠破產改制引發工人護廠導致火災， 從而牽出事件背後一連串幕後官員貪腐事件；而暗箱的故事脈絡， 則是圍繞一石廠的改制入手，
除了把原著中的記者調查為主線替換成老檢察官介入辦案以外，
其他主要故事情節高度類似，
因此，
人民的名義涉嫌抄襲。
至於人民的名義到底是不是抄襲， 網友們也是各執一詞， 爭論不休。 那麼問題來了，從暗箱的故事內容來說，你是否能看出抄襲的影子呢？
那麼問題來了，從暗箱的故事內容來說，你是否能看出抄襲的影子呢？