沈從文：他的文章比幾個大師還認真有深度

沈從文：他的文章比幾個大師還認真有深度

思考沒用， 但不思又蠢

若世界真還公平， 他的文章應當說比幾個大師都還認真而有深度，

有思想也有文才！“大器晚成”， 古人早已言之。 最可愛還是態度， “寵辱不驚”！ ——沈從文

《人間草木》是從汪曾祺先生創作的大量散文中精選而成， 最早的寫於四十年代， 大部分寫於後半生， 風格從華麗歸於樸實， 技巧臻於至境。 這本散文分“人間草木”、“四方食事”、“腳底煙雲”、“聯大歲月”、“師友相冊”、“平淡人生”“文章雜事”等七輯。

看過那些用絢爛文字寫就的散文， 再看看汪曾祺的， 可能會感到實在是太平淡了， 簡直有點寡淡無味。 他在《尋常茶話》中說自己對茶實在是個外行， “因此， 寫不出關於茶的文章。 要寫， 也只是些平平常常的話。 ”用“一些平平常常的話”來概括他的文字， 我覺得頗為貼切。 “我們到巴金先生家喝工夫茶。 幾個人圍著淺黃色的老式圓桌， 看陳蘊珍（蕭珊）‘表演’濯器、熾炭、注水、淋壺、篩茶。 每人喝了三小杯。 我第一次喝工夫茶， 印象深刻。 這茶太釅了， 只能喝三小杯。 ”第一次品功夫茶， 他寫下的茶感也只有三個字——太釅了。

汪曾祺喝茶喝得很勤， “一天換三次葉子”， 他哪裡是寫不出細膩， 不過是不願為之而已。 他在《泰山很大》一文中寫道：“寫風景， 是和個人氣質有關的。 徐志摩寫泰山日出， 用了那麼多華麗鮮明的顏色， 真是‘濃得化不開’。 但我有點懷疑， 這是寫泰山日出， 還是寫徐志摩?我想周作人就不會這樣寫。 周作人大概根本不會去寫日出。

” 然而， 汪曾祺觀察事物又往往特別細緻入微， 熱愛生活的他， 絕非是一個走馬觀花的人， 不似川端康成說的“今天的小說家如同今天的歌人一樣， 一般都不怎麼認真觀察自然。 大概認真觀察的機會很少吧”， 這點印象看其文字不難得出， 所以說， 他是特別有資格寫那些一詠三歎的所謂“美文”的， 然而他下筆又是如此樸素乾淨， 是個人氣質使然？還是他心裡原是鄙夷那種作風？ 有一位評論家說：汪曾祺的語言很怪， 拆開來沒有什麼， 放在一起， 就有點味道。 對此， 汪是這樣回應的：“我想誰的語言都是這樣， 每一句都是平常普通的話， 問題就在‘放在一起’， 語言的美不在每一個字， 每一句， 而在字與字之間， 句與句之間的關係。 ”他大概沒讀過當下華麗的美文， 這些文字比起徐志摩的濃烈都有過之而無不及， 可謂字字珠璣， 然而， 這些漂亮的詞句放在一起呢？結果， 可能就有點空洞無物了。 此書不僅文字樸實平淡， 而且所寫的事物也是稀鬆平常的。 于平凡瑣碎的生活中發現美， 感知美， 這是汪曾祺所要宣導的。 他說：“我從小生活在一條街道上， 接觸的便是這些小人物。 但是我並不鄙薄他們， 我從他們身上發現一些美好的、善良的品行。 ”“我的小說寫的都是普通人， 平常事。 因為我對這些人事熟悉。 ”

散文《人間草木》寫了作者路遇一對老夫妻撿拾枸杞子，“他們撿枸杞子其實只是玩！一邊走著，一邊撿枸杞子，這比單純的散步要有意思。這是兩個童心未泯的老人，兩個老孩子！人老了，是得學會這樣的生活。看來，這二位中年時也是很會生活，會從生活中尋找樂趣的。他們為人一定很好，很厚道。他們還一定不貪權勢，甘於淡泊。” 從這段半是評論半是猜想的文字中，我們不難讀出汪的個人好惡，他討厭假大空，力求真善美，哪怕是捕捉到微不足道的快樂，哪怕是苦中作樂，亦是好的。“會從生活中尋找樂趣”，可以看成是汪的人生哲學。汪曾祺愛寫美食，不見得他自己會有多麼饞，或者是個吃貨，而是他特想於單調的生活中尋點煙火樂趣罷了。

散文《人間草木》寫了作者路遇一對老夫妻撿拾枸杞子，“他們撿枸杞子其實只是玩！一邊走著，一邊撿枸杞子，這比單純的散步要有意思。這是兩個童心未泯的老人，兩個老孩子！人老了，是得學會這樣的生活。看來，這二位中年時也是很會生活，會從生活中尋找樂趣的。他們為人一定很好，很厚道。他們還一定不貪權勢，甘於淡泊。” 從這段半是評論半是猜想的文字中，我們不難讀出汪的個人好惡，他討厭假大空，力求真善美，哪怕是捕捉到微不足道的快樂，哪怕是苦中作樂，亦是好的。“會從生活中尋找樂趣”，可以看成是汪的人生哲學。汪曾祺愛寫美食，不見得他自己會有多麼饞，或者是個吃貨，而是他特想於單調的生活中尋點煙火樂趣罷了。