每經記者 邱德坤 每經編輯 姚治宇
11月2日， 《每日經濟新聞》記者獲悉， 中國鋼貿史上首次遭遇的“337調查”中的虛假來源訴點， 獲得完全勝訴。
作為本次“337調查”的中方代理律師之一， 美國科文頓·柏靈律師事務所(Covington & Burling LLP)合夥人冉瑞雪律師稱， 美國東部時間11月1日， 美國國際貿易委員會決定不複審虛假來源訴點。
耗時一年多的“337調查”， 即將迎來最終結果。 記者注意到， 當前僅有反壟斷訴點未有最終結果。
虛假來源訴點完全勝訴
2016年4月26日， 美國鋼鐵公司牽頭以及各應訴的被告于7月18日起， 陸續提交了申請速裁動議， 以終止虛假來源訴點的調查。
10月2日， 行政法官發佈第103號令《關於批准被告申請速裁認定無虛假來源訴點違法行為的初步裁決》， 批准所有7家應訴的中國被告申請速裁的動議， 認定原告無法證明被告存在違反“337條款”的虛假來源訴點行為， 裁定終止虛假來源訴點的調查， 並擱置原計劃的庭審。
冉瑞雪指出， 作為原告的美國鋼鐵公司， 有權於10月11日之前就法官的初裁申請複審， 但美國國際貿易委員會至今未收到複審申請。 11月1日， 美國國際貿易委員會決定， 不複審虛假來源訴點。
冉瑞雪認為， 虛假來源訴點的完全勝訴， 意味著337調查再次取得了階段性勝利。
僅剩一個訴點等待結果
商業秘密訴點此前已獲勝利。 美國當地時間2017年2月15日，
這意味著， 目前僅剩反壟斷訴點未有最終結果。
在反壟斷訴點中擔任應訴鋼鐵企業牽頭律師的冉瑞雪表示， 中方此前在反壟斷訴點已獲初裁勝訴， 現在複審已開庭完畢， 正在等待結果。
卓創資訊鋼鐵分析師劉新偉認為， 這顯示了隨著中國經濟實力的提升， 國內企業在解決國際糾紛時， 其話語權越來越大。
劉新偉進一步提到， 國外的這類案件及反傾銷、反壟斷等， 國內企業在決定是否應訴時，
據瞭解， 由美國鋼鐵公司發起的本次鋼鐵“337調查”， 所列明的被告包括寶鋼、鞍鋼、首鋼、河鋼、沙鋼和馬鋼等國內排名靠前的鋼鐵企業。