您的位置:首頁>汽車>正文

通過BRZ與86的停止進口來看CAFC以及中國未來車輛趨勢

相信今年有很多車迷都有一件跟小編一樣心痛的事情, 就是豐田86/斯巴魯BRZ的停產。 作為中國境內為數不多的40W以下的個性化性能車, 無疑這是圈內的一個爆炸性新聞。 相信有不少人一樣, 都是通過頭文字D從而知道的豐田86, 但是86的停產可以說不全怪CAFC法規, CAFC法規以後會對中國車市場有什麼影響呢?我們真正喜愛的車型會不會也被波及呢?讓我們來一起看一下

首先, 我們在這裡大體瞭解下CAFC,

CAFC是我國五個部門于2013年聯合推出的政策。 其主要目的是為了推動傳統燃油汽車節能。

按照之前計畫的時間段, 我們現在已經是在第四個階段, 其主要是為了制定相應的油耗目標, 對沒有達到目標的企業實行處罰。 CAFC法案並不是憑空而生,

其最早起源於1975年, 美國第一次石油危機時的CAFE法案。

這裡的數學計算式可能大家不懂, 說直白點就是, 工信部等部委確定的油耗國家目標值為2015年6.9升/百公里, 至2020年時降至5.0升/公里。 作為政治性任務, 所有廠商必須達到該標準。 從目前的資料來看, 在95家國產車企和27家進口車企中,

有29家國產車企和14家進口車企的CAFE沒有達到目標值。 而2015年未達標的車企數量為31家, 未達標的車企數量增多, 體現了CAFC對企業技術升級的要求在大幅提升。

那麼問題來了, 86/BRZ的停產, 真的只是因為油耗太高惹的禍麼?然而我們知道,

其實不然, 86與BRZ等車型與對應級別的轎車其實差距並不大, 下圖為乘用車性CAFC法案的對比

通過上圖我們可以看到, CAFC政策對整備品質和油耗進行了掛鉤規定。 我們以斯巴魯BRZ為例, 其整車品質為1249kg, 查詢表格可知, 車重在1320-1205kg之間的車型, 其綜合油耗應低於4.9L/100km。 但工信部給出的手動擋BRZ綜合油耗為8.2L/100km, 自動擋BRZ綜合油耗為7.5L/100km,均超出了限值。

那麼這裡肯定有很多人說了, 豐田有凱美瑞、卡羅拉、雷淩雙引擎的存在,背負86一款車的油耗微超標應該不是什麼難事,為什麼卻要退出中國市場?我們在豐田管理層處瞭解到,86同BRZ在中國的小眾定位以及其背負的慘澹銷量在中國市場是雞肋的存在,兩車的情懷並不能為車企獲得更大的利潤,反而會拖累車企達到目標限值的步伐,那麼被砍掉似乎也是合乎情理的事情。

從豐田陸巡的停產我們也不難發現,同樣也是因為在中國的銷量慘澹,從而選擇了退出中國市場。這樣看來86與BRZ的停產其實並非CAFC的過錯,但是CAFC法案從頒佈至今造成的影響可謂驚天東西,甚至可能會影響到我們真正想買的車型。

說完了86/BRZ我們不妨回過頭來看看入門性能車們的未來。傳統的入門性能車不僅在國內遇到叫好不叫座的現狀,在世界範圍內也處於相對小眾的狀態,以嘉年華ST舉例,之前ST的停產也是因為CAFC法案,但是隨即福特全新的嘉年華ST採用了可閉缸的1.5T三缸發動機即將重歸中國爭奪入門級性能車的一席之地。可以說CAFC法案就目前來說對入門級性能車來說是一個不小的打擊。但超跑等車型本身作為奢侈品存在,並不會受到太多的影響。混動系統的加入,只是為了填補傳統汽油動力在低轉速扭矩不足的固有缺陷,進一步增強其性能。

CAFC不光對入門級性能車的態度十分不友善,對微面類型車輛也十分不友好。以“神車”五菱宏光為例,最為國內最熱銷的車型,常年霸佔微面榜首,但參考規定給出的資料來看,其整備品質為1260kg,工信部油耗為6.6L/100km(綜合油耗應低於4.9/100km),同樣未能達標。不同於86/BRZ的是五菱宏光為五菱旗下的主銷車型,其油耗將會給五菱旗下的全部車系造成拖累。這也是不少曾經的微面廠家(譬如柳汽、五菱等)開始向轎車、SUV市場轉型的原因之一。

而目前小型車市場也有此類難題,由於插電混動技術並不成熟,成本很難控制,直接導致了很多入門級小型車成本增加,脫離了其原有的定位與消費市場。隨著2020年CAFC法規的進一步收緊,我們將能看到乘用車市場雨後春筍一般湧現的大量新能源車型,未來混動和純電車型占全部車型的比例也將進一步提高。

隨著CAFC法規的執行,肯定會有不少我們鍾愛的燃油車離我們而去,其中不乏一些經典的性能車或者硬派越野車。從發展的角度看,這就如同當年馬車被內燃機取代一樣,在不遠的將來,新能源也將能取代汽油/柴油動力,變成最普及的動力系統。而這對未來車市場的結構,也將有不小的影響。

自動擋BRZ綜合油耗為7.5L/100km,均超出了限值。

那麼這裡肯定有很多人說了, 豐田有凱美瑞、卡羅拉、雷淩雙引擎的存在,背負86一款車的油耗微超標應該不是什麼難事,為什麼卻要退出中國市場?我們在豐田管理層處瞭解到,86同BRZ在中國的小眾定位以及其背負的慘澹銷量在中國市場是雞肋的存在,兩車的情懷並不能為車企獲得更大的利潤,反而會拖累車企達到目標限值的步伐,那麼被砍掉似乎也是合乎情理的事情。

從豐田陸巡的停產我們也不難發現,同樣也是因為在中國的銷量慘澹,從而選擇了退出中國市場。這樣看來86與BRZ的停產其實並非CAFC的過錯,但是CAFC法案從頒佈至今造成的影響可謂驚天東西,甚至可能會影響到我們真正想買的車型。

說完了86/BRZ我們不妨回過頭來看看入門性能車們的未來。傳統的入門性能車不僅在國內遇到叫好不叫座的現狀,在世界範圍內也處於相對小眾的狀態,以嘉年華ST舉例,之前ST的停產也是因為CAFC法案,但是隨即福特全新的嘉年華ST採用了可閉缸的1.5T三缸發動機即將重歸中國爭奪入門級性能車的一席之地。可以說CAFC法案就目前來說對入門級性能車來說是一個不小的打擊。但超跑等車型本身作為奢侈品存在,並不會受到太多的影響。混動系統的加入,只是為了填補傳統汽油動力在低轉速扭矩不足的固有缺陷,進一步增強其性能。

CAFC不光對入門級性能車的態度十分不友善,對微面類型車輛也十分不友好。以“神車”五菱宏光為例,最為國內最熱銷的車型,常年霸佔微面榜首,但參考規定給出的資料來看,其整備品質為1260kg,工信部油耗為6.6L/100km(綜合油耗應低於4.9/100km),同樣未能達標。不同於86/BRZ的是五菱宏光為五菱旗下的主銷車型,其油耗將會給五菱旗下的全部車系造成拖累。這也是不少曾經的微面廠家(譬如柳汽、五菱等)開始向轎車、SUV市場轉型的原因之一。

而目前小型車市場也有此類難題,由於插電混動技術並不成熟,成本很難控制,直接導致了很多入門級小型車成本增加,脫離了其原有的定位與消費市場。隨著2020年CAFC法規的進一步收緊,我們將能看到乘用車市場雨後春筍一般湧現的大量新能源車型,未來混動和純電車型占全部車型的比例也將進一步提高。

隨著CAFC法規的執行,肯定會有不少我們鍾愛的燃油車離我們而去,其中不乏一些經典的性能車或者硬派越野車。從發展的角度看,這就如同當年馬車被內燃機取代一樣,在不遠的將來,新能源也將能取代汽油/柴油動力,變成最普及的動力系統。而這對未來車市場的結構,也將有不小的影響。

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示