您的位置:首頁>娛樂>正文

被抄襲的攝影師:薛之謙並未取得授權,拿薛之謙沒什麼辦法

說起薛之謙, 之前小編有一段時間還真挺喜歡他的歌的, 天天迴圈播放歌單。 但是對這個人, 歌手本身, 卻始終不感冒, 總感覺太那啥了, 說著不炒作, 但是天天各種揭秘的都是他, 你說沒有炒作?這個是小編真的不信, 果然今年人設就崩了。

而最近, 薛之謙也是發了新歌, 但新歌的封面卻是被網友指責抄襲。 看來李雨桐事件後, 薛之謙的一舉一動都是被大家放大來看, 不過他這個抄襲, 從某種意義來說, 是實打實的。

但時從法律角度, 薛之謙並未構成抄襲。 也有人拿著薛之謙的新歌封面, 去詢問原照攝影師, 攝影師也表示:薛之謙從未徵求他的許可, 但他並不能拿薛之謙怎麼樣。

也有網友表示出這樣的看法:這事在哪國都不可能被判定抄襲或者侵權。

因為照片的主體肖像權不一樣。 A擺個造型B拍張照片其他人拿來用首先侵犯A的肖像權, C也用B造型拍照片不叫抄襲, 因為建立在肖像權上的人物造型沒辦法用版權保護。 所以也根本不需要原造型師授權。

這也就很無奈, 所以也確實如攝影師說的, 他並不能做什麼。 所以按照這個來說, 攝影師真的很無奈。 至於後續如何, 再看看咯。 只能說, 從創意上來說, 確實有借鑒的意思, 從法律上來說, 是沒有抄襲的。 這個問題, 目前無解。 只能說做法欠妥, 或許聯繫一下攝影師最好, 也不會被這樣帶節奏。

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示