如果說在2000元左右的價位做選擇， 除了基本買不到的小米6之外， 小米Note3其實已經是相當不錯的選擇了， 驍龍660處理器的跑分接近驍龍821， 手機整體的顏值和容量、拍照也都夠用， 還要啥自行車？不過當同樣是驍龍660的堅果PRO2發佈之後， 和小米Note3就發生了激烈碰撞， 尤其是6GB+64GB版本售價同樣2299元， 那麼誰更值得買呢？
堅果PRO2的價格跨度非常大， 比如4GB+32GB版售價1799元， 4GB+64GB版售價1999元， 6GB+64GB版售價2299元， 6GB+128GB售價2699元， 前兩個版本是性價比級別的選擇， 後兩個版本定位與小米Note3完全重合， 最後還有一個更高級的3299元6GB+256GB版， 估計選購的用戶不會太多。
從核心配置上看， 兩款手機都採用了驍龍660處理器， 都屬於“配置黨”首選， 堅果PRO2這次總算是把手機設計和與之匹配的硬體規格合體了， 而且針對遊戲優化、王者榮耀高幀率模式也成了賣點。 可以說2299元價位上堅果PRO2和小米Note3都相當不錯， 而堅果有更多版本可選， 小米Note3目前則只有64GB和128GB兩種機型。
從設計上說， 兩款手機的外觀設計都還不錯， 只是一個激進一個保守， 這並不是貶義。 對比起來明顯使用了18：9螢幕的堅果PRO2屏占比更高， 更討好審美。 小米Note3則是傳統造型、前置指紋擁有不錯的易用性。 所以這裡就要看實際的使用習慣了， 是屏內按鍵+後置指紋， 還是前置指紋呢？估計每一個用戶都有自己的習慣。
而作為另一個非常常用的功能——拍照， 顯然小米Note3更值得信任。 雖然堅果PRO2使用了IMX386， 不過老羅也在發佈會上承認目前手機拍照優化還不到位， 正在改善。 另一方面堅果PRO2的雙攝也是針對虛化功能設計， 小米Note3的變焦雙攝更實用一些。
從續航來看， 兩款手機應該屬於不相伯仲的水準， 電池容量幾乎相當， 快充規格也基本接近， 所以如果夠用的話就都夠用， 如果不夠用的話也都不夠用， 沒法區分出什麼差距。 要說小米Note3和堅果PRO2有差距的地方， 大概就是NFC了， 這在小米Note3上是標配， 但堅果PRO2只有3299元的頂配版才有， 但誰會花3000多買這個版本呢？
不管堅果PRO2還是小米Note3， 兩款手機都很注重設計。 堅果PRO2的全面屏、系統小工具都是不錯的賣點， 而小米Note3的拍照功能和MIUI也都是加分項。 所以具體如何選購就看側重點在哪裡了， 另外如果預算有限的話，堅果PRO2可選擇的版本更多，小米Note3只有兩個版本，需要注意兩款手機都不支援存儲卡，選購一定要一步到位，這點倒成了兩款手機的共性了。
另外如果預算有限的話，堅果PRO2可選擇的版本更多，小米Note3只有兩個版本，需要注意兩款手機都不支援存儲卡，選購一定要一步到位，這點倒成了兩款手機的共性了。