細讀水滸65 像陸謙 他只是我們身邊的惡同事而已

讀水滸， 我常常想起幾個朝廷命官， 江州的通判黃文炳， 濟州觀察何濤， 知寨劉高， 當然還有東京太尉府虞候陸謙。 他們都是普通官員， 要討生活， 所以就要按舊制度下的官場潛規則行事。
雖然， 他們因為自己的職守成為梁山英雄的對手， 但這並沒有影響他們作為鮮明個性讓我們印象深刻， 而他們令人唏噓的經歷和結局。 這裡單說陸謙。
​​【題圖為陸謙 林沖】一作為《水滸傳》中一個著名的反面人物， 陸謙的出場實際上很少。 只有第六回《花和尚倒拔垂楊柳 豹子頭誤入白虎堂》和第九回 《林教頭風雪山神廟 陸虞候火燒草料場》裡面有描述， 由生及死， 只有兩回。 陸謙的身份， 是太尉府的低級軍官——在宋代， 虞候一職， 可以有多重解釋， 我的傾向是， 陸謙大約只相當於副連正排級別， 尉官而已。 水滸裡和林沖比， 林沖身為八十萬禁軍教頭， 雖然不是正師副軍的實職， 但就軍銜言， 至少也在中校大校間， 就跟武警總隊總教練類似。 這是林沖和陸謙的最大不同。 ——除此而外， 這兩位發小、同鄉、好友兼同僚最少還有三點不同， 一， 天生資質， 林沖“豹頭環眼， 燕頷虎須， 八尺長短身材， 三十四五年紀.”， 而陸謙， “五短身材， 白淨面皮， 沒甚髭須， 約有三十餘歲”， 也就是普通人的樣子了。 二， 家庭背景， 林沖娶了個美麗甚至絕色的賢慧妻子， 家境平順， 生活優渥， 而陸謙， 似乎還沒有婚娶。 三， 社會資源， 與林沖交往的， 已經到了軍隊最高級階層， 甚至太尉（國防部長）級別人物， 前途一片燦爛， 封妻蔭子指日可待。 而陸謙， 基本還是混跡於豪門的政治“清客”或“幫閒”角色， 前途渺茫。 一個單位裡， 有這樣的兩個人， 官沒你大， 長得比你難看， 日子沒你巴適， 還看不到未來， 即便林沖心無芥蒂， 但人性的競爭、攀比、嫉妒、打壓、傾軋等等， 也會發酵膨脹。 陸虞侯對付林沖， 是懷著如何複雜而執拗的心情呐！ 二 在階級的社會裡， 許多可以改變， 許多無法改變。 兩宋時代吏治腐敗， 階層固化， 惡吏叢生， 民不聊生。 在這樣的環境裡， 林沖和陸謙都面臨著人生的選擇。 林沖選擇了自我努力， 走上升遷的快車道， 而陸謙， 即便他脫了鞋追趕， 也無法達致林沖的高度——人生有許多無法改變， 譬如機遇， 或者叫命運， 的確不是個人能決定的。 當高衙內迷上了林娘子無法得手時， 是陸謙賺林沖到酒肆吃酒， 把林娘子騙到自己家裡， 供高衙內褻玩；當這一遭無法得逞後又指使押解林沖赴滄州的董超薛霸在野豬林結果林沖性命；這一招同樣失敗後， 他又趕到千里之外的滄州牢城營， 和牢營、差撥一起， 大雪天縱火欲燒死林沖……本質上說， 陸謙是個人性有嚴重缺陷的成年人， 他賣身投靠高太尉， 就是把人生典押給了魔鬼， 步步作惡， 施加給林沖的這一切， 都是人性大惡的表現。 水滸這麼寫太尉府幫閒富安對陸謙得判斷—— 富安道：“門下知心腹的陸虞候陸謙， 他和林沖最好， 明日衙內躲在陸虞候樓上深閣， 擺下些酒食， 卻叫陸謙去請林沖……直去樊樓上深閣裡吃酒。 小閑便去他家……賺得林娘子……來到樓上， 婦人家水性， 見了衙內這般風流人物， 再著些甜話兒調和他， 不由他不肯”。 富安對陸謙的把握很准。 難怪“次日， 商量了計策， 陸虞候一時聽允， 也沒奈何；只要小衙內歡喜， 卻顧不得朋友交情”。 一旦作惡就無法停歇。 但卻最終難逃命運審判。
江山易改， 本性難移。 陸謙也概莫能外。 三但是， 各位想沒想過， 為什麼林沖這樣一個安分守己忍讓謙恭的公務人員， 竟先後被陸謙富安， 董超薛霸，差撥管營等等人所害？難道人性泯滅到了這樣一個程度？如果，一個社會的風氣，到了競相殘害、普遍沉淪的程度，那要考慮的就不是下層犯罪嫌疑人的原因了。所謂教化，根本的就是頂層設計問題。有宋一代，皇帝昏聵，奸臣當道，吏治腐敗，升遷全靠金錢，門子，攀附和出賣良心，出現陸謙、富安和各種差撥、承局，是再自然不過的了。 林沖有這樣的同事，只能說他倒楣。反過來，陸謙有了林沖這樣的同事兼好友，更是晦氣。水滸裡這樣寫他們的差別，在“火燒草料場”一回—— 陸虞候卻才行得三四步，林沖喝聲道：“好賊，你待那裡去！”劈胸只一提，丟翻在雪地上，把槍搠在地裡，用腳踏住胸脯，身邊取出那口刀來，便去陸謙臉上擱著，喝道：“潑賊，我自來又和你無甚麼冤仇，你如何這等害我?正是殺人可恕，情理難容！”陸虞候告道：“不幹小人事，太尉差遣，不敢不來！”林沖罵道：“奸賊，我與你自幼相交，今日倒來害我，怎不幹你事?且吃我一刀！”把陸謙上身衣服扯開，把尖刀向心窩裡只一剜…… 人品，功夫，胸懷，有天壤之別。面對林沖，我們只想說一句話，陸虞侯，這個沒出息的！四醜惡人性的深度是不可考量的，如同美好人性厚度不可考量一樣。前者如陸謙，後者如魯達。當陸謙面對林教頭和高太尉兩位時，後者的分量和能量是巨大的，他能以最快速度帶給陸謙所有想要的。相反，林沖卻不能。當通往榮華富貴之門打開時，林沖同事陸謙的選擇是必然的，此刻，富貴的牽引力有多大，陸謙的選擇就有多堅決，他的動力就有多強大，人性之惡釋放的就會有多充分。 陸謙原是林沖同鄉的好友，最終卻死在林沖刀下。悲劇背後令人深思的事是，有人必有人性惡，就有惡同事，就有惡釋放，就有職場博弈。這就是永恆規則。
丁酉立冬次日逍逍客于古長安 董超薛霸，差撥管營等等人所害？難道人性泯滅到了這樣一個程度？如果，一個社會的風氣，到了競相殘害、普遍沉淪的程度，那要考慮的就不是下層犯罪嫌疑人的原因了。所謂教化，根本的就是頂層設計問題。有宋一代，皇帝昏聵，奸臣當道，吏治腐敗，升遷全靠金錢，門子，攀附和出賣良心，出現陸謙、富安和各種差撥、承局，是再自然不過的了。 林沖有這樣的同事，只能說他倒楣。反過來，陸謙有了林沖這樣的同事兼好友，更是晦氣。水滸裡這樣寫他們的差別，在“火燒草料場”一回—— 陸虞候卻才行得三四步，林沖喝聲道：“好賊，你待那裡去！”劈胸只一提，丟翻在雪地上，把槍搠在地裡，用腳踏住胸脯，身邊取出那口刀來，便去陸謙臉上擱著，喝道：“潑賊，我自來又和你無甚麼冤仇，你如何這等害我?正是殺人可恕，情理難容！”陸虞候告道：“不幹小人事，太尉差遣，不敢不來！”林沖罵道：“奸賊，我與你自幼相交，今日倒來害我，怎不幹你事?且吃我一刀！”把陸謙上身衣服扯開，把尖刀向心窩裡只一剜…… 人品，功夫，胸懷，有天壤之別。面對林沖，我們只想說一句話，陸虞侯，這個沒出息的！四醜惡人性的深度是不可考量的，如同美好人性厚度不可考量一樣。前者如陸謙，後者如魯達。當陸謙面對林教頭和高太尉兩位時，後者的分量和能量是巨大的，他能以最快速度帶給陸謙所有想要的。相反，林沖卻不能。當通往榮華富貴之門打開時，林沖同事陸謙的選擇是必然的，此刻，富貴的牽引力有多大，陸謙的選擇就有多堅決，他的動力就有多強大，人性之惡釋放的就會有多充分。 陸謙原是林沖同鄉的好友，最終卻死在林沖刀下。悲劇背後令人深思的事是，有人必有人性惡，就有惡同事，就有惡釋放，就有職場博弈。這就是永恆規則。
丁酉立冬次日逍逍客于古長安