事情的起因很簡單， 一位媽媽想給女兒準備教育基金， 在群裡詢問該怎麼辦？
群裡馬上炸開了鍋， 家長們爭先恐後， 陳訴各自教育金的準備方案。
歸納起來， 可分為兩類。
一類， 給孩子買教育金保險， 所占人數最多。
另一類， 不用特別準備， 最大化家庭投資收益即可。
這裡， 先插播一下什麼叫教育金保險。
為孩子準備教育資金的保險。
一次性交一筆費用或每年交一筆費用， 若干年後得到固定的返還。
返還金額通常有固定指向， 如孩子高中或大學的學費， 或畢業後的創業。
有家長覺得， 簡直是為我量身定制的， 趕緊買買買。
有家長覺得不划算， 對其持反對意見。
大缸和小梅， 對此打起了擂臺。
大缸， 70後， 兒子8歲。
在京幾套房， 老婆在金融機構工作， 他和幾個朋友創業中。
老婆剛懷孕那會兒， 大缸先給自己配了意外和重疾， 娃出生後， 老婆和娃也立馬做了相同配置。
娃3歲的時候， 大缸在保險顧問的建議下， 給兒子買了一份教育金保險。
繳費兩年後， 大缸“後知後覺”的察覺到， 教育金保險的收益太低（比銀行儲蓄高， 大約預期收益率在3%左右）。
尤其當時出手的一套房產， 帶來了近300%的收益， 大缸更看不上教育金保險了。
還不如自己投資， 大缸有信心獲得更高的收益。
他甚至覺得根本沒必要提前準備教育金。
等兒子需要教育經費時， 隨便賣掉一套房， 根本不用愁錢。
於是大缸退保了， 儘管這幾乎讓他損失這份保單的大部分投入。
保險顧問曾試圖用保費豁免挽留大缸。
教育保險金通常需連續繳納多年， 期間， 如果大缸出現身故、全殘、重疾等約定事故， 大缸不用再交保費， 但合同繼續有效， 小孩到期該領多少還領多少，
可不為所動， “就算我出啥事， 也不會影響娃的”， 大缸說的很堅定。
小梅， 80後， 女兒4歲。
兩口子都在IT企業， 雖然工作壓力大， 但收入不錯。
小梅早早給女兒買了教育金保險， 但是， 沒有配備其它保險。
小梅說， 保險顧問建議她先給大人配足保險， 小孩的話也先緊著意外和重疾來。
大道理小梅不是不懂， 但可能迷信吧， 給女兒上意外和重疾她內心是抵觸的。
至於她和老公的保險， 她說給女兒安排好後， 會考慮。
大缸說的教育保險金收益低， 小梅是承認的。 可她從來就不是沖著收益去的。
小梅首先看重的是教育金保險的強制儲蓄和專款專用。
無論發生什麼事情——家庭破產， 監護人出事， 創業失敗欠債，
房價有可能跌， 有可能賣不出去；理財可能收益更高但也有可能虧；給孩子專立一個帳戶存錢但保不齊有事的時候就拿來先花了， 誰說得准呢。
其次教育金保險有保費豁免這條也很得小梅的歡心。
小梅還精明的做了設計， 她和老公分別給女兒購買教育金保險。
交的保費一樣， 女兒將來得到教育金也一樣， 但不管她和老公誰出事， 有一份保費可以豁免。
大缸和小梅的擂臺打完了， 群裡的家長開始站隊。
有想效仿小梅的， 有相信自己投資能力想學大缸的， 還有覺得兩人都說的好對不知道如何跟隨的。
但是， 要不要買教育金保險這個問題沒有正確答案。
不同的家庭， 對風險、保障、投資有不同的預判，
同時需要強調一下， 給孩子準備教育基金並不只有教育金保險一途， 基金定投或者其它投資手段， 均可以列入考慮範圍。
但如果你打算用教育金保險這種方式， 可能就要放下對收益率的執念， 看強制儲蓄、專款專用、保費豁免這三條是否足夠虜獲你。
寧可提前多糾結， 不要事後再退保。
同時， 忌跟風。
有家長為孩子教育絞盡腦汁搞學區房的， 你跟不跟？
你孩子同學的家長正準備投資移民， 要不要一塊兒？
有點扯遠了， 但都是為孩子教育所做的抉擇， 大道理是一樣的。
弄清楚自己為什麼買， 以及為什麼不買。
背後是你的需求， 以及那個選擇優缺點的匹配問題。
世上安得兩全法， 不負金錢不負愛。
請盯准你最關注的，全力出擊。
最後，做個小調查：
朋友們，你們都給孩子做了怎麼樣的教育金規劃？
或者打算怎麼給孩子做？
請在評論區與我們分享您的妙招。
請盯准你最關注的，全力出擊。
最後，做個小調查：
朋友們，你們都給孩子做了怎麼樣的教育金規劃？
或者打算怎麼給孩子做？
請在評論區與我們分享您的妙招。