我是先讀過原著再來看電影的， 所以《別讓我走》電影一開始， 畫面上出現校園、操場、教室、禮堂， 以及其間猶如初綻玫瑰的稚嫩面孔， 我的心就被揪了一下。
電影中的這些學生， 像普通的孩子一樣在教室裡聽課， 在操場上奔跑追逐， 在禮堂的大會上悄悄互相做鬼臉——但他們不是普通的孩子。 這些被以“捐獻者”命名的孩子是克隆人， 他們生於世上的使命就是獻身。
就像片中那位女教師所說：“你們會長大成人， 但時間很短暫， 在你們變老之前， 甚至還沒步入中年， 你們就會開始捐贈重要器官， 這是創造你們的目的。
同名原著小說的作者， 是今年獲得諾貝爾文學獎的日裔英國作家石黑一雄。
讀過溫柔而絕望的原著小說後， 發現這部作品曾被改編成電影， 三位主演都是我喜歡的演員：凱瑞·穆麗根， 凱拉·奈特莉和安德魯·加菲爾德。 他們有著相近的氣質：年輕、美好、無辜， 尤其安德魯·加菲爾德， 在《社交網路》和《血戰鋼鋸嶺》兩部作品後， 幾乎成為“無辜”一詞的代言人。 用這些美好的面孔出演這個絕望的故事， 當然是因為， 所謂悲劇， 就是要把美好的東西毀滅給大家看。
雖然大部分介紹石黑一雄的文字都會提到他童年就移居英國， 作品內容十分國際化， 並不特意強調自己的日裔身份。
相似題材的電影， 最廣為人知的是《逃出克隆島》， 導演是幾乎每部電影都把半個世界炸上天空的動作片導演邁克爾·貝， 在《逃出克隆島》中， 克隆人得知真相後立刻開始了反抗和逃跑， 隨即展開一串邁克爾·貝最拿手的動作戲。 與之相比， 《別讓我走》裡的捐獻者簡直是太過心平氣和地接受了自己的命運， 沒有人逃跑， 沒有人反抗。 更不可思議的是， 他們也沒有被關押在與世隔絕的小島上， 而是和他們要捐獻的對象生活在同樣的城市， 在道路上開車，
是的， 和小說相比， 電影更加殘忍。 電影把小說並未著力強調的細節赤裸裸地展現出來：一隻眼睛上蒙著紗布的少女， 醫院走廊上艱難行走的術後捐獻者， 斜貫少年身軀的疤痕……讀小說時只有模糊想像， 銀幕上看到則驚心動魄。
《別讓我走》是一部科幻電影， 然而， 所有的場景都十分現實主義。 寄宿學校， 鄉村農舍， 小鎮街道， 醫院住宅……全都用了十分傳統的背景， 乍一看， 就像是一部普通的青春愛情片。
是的， 在如此暗黑的背景設定下，
捐獻者之間流傳著“緩捐”的傳說， 如果一對情侶可以證明他們是真心相愛的， 就可以申請緩捐三年。 一對對少男少女被這區區三年時間吸引著， 打探、猜測、努力， 最後男女主角帶著試圖證明彼此相愛的資料去拜訪童年時的校長， 才得知了傳說背後的真相……之前的努力有多麼真誠， 此時就顯得多麼荒謬悲涼。
石黑一雄的獲獎理由裡有這樣的句子：“他的小說富有激情的力量， 在我們與世界連為一體的幻覺下， 他展現了一道深淵。 ”在《別讓我走》的小說和電影中，