您的位置:首頁>歷史>正文

司馬氏怎樣具備了吃三家而一統中國的力量

三國末期不能被看作是“世無英雄, 使豎子成名”的時代。 西元280年, 三國歸晉。 司馬氏何以能擊敗孫劉曹統一中國?有此結局, 固有天時地利人和的因素在其中, 但司馬懿教子有方, 而孫劉曹後繼無能人恐怕才是主因。

司馬懿世家豪族出身, 早年在郡中作小吏, 後被曹操升為文學掾。 曹操稱魏王后, 司馬懿為太子中庶子, 但曹操對他篡魏之心有所防範, 這時司馬懿採取以退為進的策略, 等待時機。 曹操去世後, 佐助曹丕, 與陳群等同列“四友”, 是曹丕智囊團的主要人物。 曹丕代漢後, 司馬懿節節高升, 開始掌握重權。 重視子女教育。 在教育兒子方面, 他自有高人之處。 既然司馬懿把人生大計準備得如此長遠, 就不能忽略對兒子的教育。 對自己的兩個兒子司馬師和司馬昭, 司馬懿既是父親, 又是老師, 而且教子有良方。 他除了讓兩個兒子博覽群書, 更難得的是帶著兩個兒子參加了無數次大小戰爭,

親歷磨難積累經驗。 不但讓他們在戰場上摸爬滾打, 還當場示範, 親自指點, 簡直就是言傳身教的典範。 不是泛泛而談用兵之道, 而是讓他們衝鋒陷陣, 在戰鬥中學習戰鬥, 在戰爭中熟悉戰爭。 由於他教子有方, 為後來司馬家族以晉代魏作了人才儲備。 曹操、諸葛亮去世後, 無論政治、軍事才能在當時都無人與司馬懿相提並論。 同樣, 司馬懿的家庭子嗣在三國中也是可圈可點的。 遍視三國, 名將之子很少有像其父輩一樣出名的。 究其原因是因為父輩出名, 其子少經磨難, 難成大器。 但司馬懿教子有方, 二子司馬師和司馬昭, 除了博覽群書, 更難得的是和父親一起參加了無數的大大小小的戰爭,
親歷磨難積累經驗, 加之二子自幼雄心大志便青出於藍而更勝於藍。

263年, 司馬昭趁蜀國內亂, 派鄧艾、諸葛緒、鐘會率大軍三路攻蜀, 把蜀漢後主劉禪俘至洛陽, 優待得樂不思蜀劉阿斗, 蜀漢遂亡。 兩年後, 司馬昭之子司馬炎, 廢魏帝曹奐, 自立為帝,

國號晉, 都洛陽, 史稱西晉。 司馬炎稱帝后, 追尊司馬懿為宣皇帝、追尊司馬師為景皇帝、追尊司馬昭為文皇帝。 於西元280年, 發起統一戰爭, 20萬大軍水陸並進, 王渾、杜預率陸軍勢如破竹, 以摧枯拉朽之勢橫掃江北, 把前來迎戰的吳國主力兵團就地殲滅;王統率著當時世界上最龐大的艦隊出長江三峽, 排江而下, “千尋鐵鎖沉江底, 一片降幡出石頭”。 接下去傳檄而定江南, 割據江東近八十餘年的孫吳政權灰飛煙滅。

司馬懿作為三國傑出的人物之一, 不但具備了傑出人才所有智商和情商, 而且還培養出了傑出的下一代, 使其家族後繼有人。 因此, 司馬懿去世後, 司馬家族終於取代了曹魏, 並統一全中國, 建立了晉王朝。 相反, 魏國是寡婦孤兒、人盡可欺, 自不必說;蜀國國君恰是那位連諸葛亮都“扶不起來的阿斗”, 更慘的是“蜀中無大將, 廖化作先鋒”;吳國更不幸, 國君孫皓是一個典型的虐待狂, 一高興或一不高興就鑿人眼睛、剝人面皮, 可惜只敢虐待自己人, 搞得是人神共憤、眾叛親離。

聯繫現在,就一個團隊而言,接班人的培養事關全域、事關長遠,沒有合格的第二梯隊、第三梯隊,後繼乏人,一旦創業者倒下,前人開創的事業很可能就會毀於一旦。正所謂“人存政舉,人亡政息”,大抵都是接班人出了問題而造成的惡果。因此,一個企業、一個單位,要想長治久安、發展壯大,培養出合格的接班人才是最基本的條件。就家庭教育而言,父母是孩子的第一任老師此話並非虛言,父親教育尤其重要,幾乎關係著孩子的一生!

聯繫現在,就一個團隊而言,接班人的培養事關全域、事關長遠,沒有合格的第二梯隊、第三梯隊,後繼乏人,一旦創業者倒下,前人開創的事業很可能就會毀於一旦。正所謂“人存政舉,人亡政息”,大抵都是接班人出了問題而造成的惡果。因此,一個企業、一個單位,要想長治久安、發展壯大,培養出合格的接班人才是最基本的條件。就家庭教育而言,父母是孩子的第一任老師此話並非虛言,父親教育尤其重要,幾乎關係著孩子的一生!

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示