從周立波義正言辭的聲明當中， 我們不難發現他的狀態還是非常不錯的， 至少自信心還是出於滿格狀態， 文辭造句那是相當的犀利，
從聲明內容中， 他主要表達出了三層意思：第一向各位報平安， 第二怒斥造謠者無良， 第三呼籲社會力量來懲奸除惡。
當然， 我個人認為周立波被造謠也不是一天兩天的事了， 至於這個被判刑41年， 到底是肯定句式， 還是假設句式， 這個他也沒PO出多少資訊來佐證。
如果真要刨根究底得出個所以然來的話， 我們不妨來回顧一下他年初在美涉案情況， 看完我想大家應該就應該清楚了。
案件發生具體時間是在2017年1月20日， 美國警方在紐約長島攔住了一輛“蛇行”於公路上的賓士車， 重點駕駛員是邊蛇行駕駛邊打著電話。 員警攔停下來後， 例行檢查時發現車上有一把裝滿子彈的柯爾特野馬380手槍， 還有滿滿兩袋可卡因。 最後嫌疑犯實在推諉不過， 只好認黴讓員警以非法持槍和攜帶毒品的罪名給逮捕。
於是， 那天娛樂圈的頭版新聞， 給人的感覺有一種今日說法的味道， 那個蛇行駕駛員就是周立波， 同行的還有他的好朋友唐爽。
那麼這個“判刑41年”的梗從何而來呢？我只想告訴各位，這絕對不是空穴來風，而且是非常有理有據的。
毋庸置疑，周立波在美國犯了法是鐵錚錚的事實，不管犯了何國的法，理當要接受處罰，於是他被公檢指控出三項罪名：一項是非法持有管制藥品（毒品），第二項是非法持有槍支，第三項開車時打電話。而根據紐約州刑法，無論是否為美國公民，非法攜帶可卡因低於500毫克最高刑期為1年，高於500毫克最高刑期為2.5年；非法持槍刑期最低為1年，最高為15年，具體量刑和持槍目的有關。
在這裡我要多說一句，被指控並不代表這個人一定就有罪，所以就會出現兩種情況：一種是當即認罪，另一種是拒絕認罪。當即認罪就會按照從輕處罰的路線走，周立波撐死也只會被判1到2年的有期徒刑，反之不認，一旦被法院找到了足夠的證據去給他定罪的話，他可能會面臨最高41年的監禁，並且還要支付高額的律師費。
其實說這麼多，根本就沒有人給他判刑，媒體只是放大此案件的結果，並不代表它不一定會發生，正如很多人所言那樣，“可能會”不是造謠，“會”那就一定是造謠，到底誰在斷章取義，想必一清二楚了。
那麼這個“判刑41年”的梗從何而來呢？我只想告訴各位，這絕對不是空穴來風，而且是非常有理有據的。
毋庸置疑，周立波在美國犯了法是鐵錚錚的事實，不管犯了何國的法，理當要接受處罰，於是他被公檢指控出三項罪名：一項是非法持有管制藥品（毒品），第二項是非法持有槍支，第三項開車時打電話。而根據紐約州刑法，無論是否為美國公民，非法攜帶可卡因低於500毫克最高刑期為1年，高於500毫克最高刑期為2.5年；非法持槍刑期最低為1年，最高為15年，具體量刑和持槍目的有關。
在這裡我要多說一句，被指控並不代表這個人一定就有罪，所以就會出現兩種情況：一種是當即認罪，另一種是拒絕認罪。當即認罪就會按照從輕處罰的路線走，周立波撐死也只會被判1到2年的有期徒刑，反之不認，一旦被法院找到了足夠的證據去給他定罪的話，他可能會面臨最高41年的監禁，並且還要支付高額的律師費。
其實說這麼多，根本就沒有人給他判刑，媒體只是放大此案件的結果，並不代表它不一定會發生，正如很多人所言那樣，“可能會”不是造謠，“會”那就一定是造謠，到底誰在斷章取義，想必一清二楚了。