《奇葩說》第四季回歸， 高曉松缺席， 張泉靈&羅振宇接替其成為新一季導師。 馬東“下凡”參與辯論， 何炅擔任新議長， 蔡康永雙商線上， 坐鎮現場。
經過9期《奇葩大會》的鋪墊， 歷時近3個月， 《奇葩說》第四季於3月31日在愛奇藝上線， 並收穫7.3豆瓣評分。
首期節目， 不得不表揚下充滿新意的開場。
何炅和馬東用“共同想念一位逝去的， 離開的”宣佈高曉松的缺席， 順便把高曉松的信營造出了《見字如面》的即視感。
輕輕地， 我將離開你， 請將你眼角地淚拭去。
馬東吾兄， 我倆的情誼， 自是不必多言， 反正本來也就沒什麼；
何炅寶寶， 此次見你掉入深坑， 我也略感心痛， 見你日日樂在其中， 希望不是中了馬東下的蠱；
聽說泉靈振宇也來加入了， 此二人雖才智過人， 但說到身材， 他倆相加， 也只能填我一人的坑啊；
康永， 康永， 你我相愛相殺多年， 最捨不得的就是你， 青山綠水， 我倆江湖再見。
將與眾君告別之際， 萬般愁緒， 湧上心頭， 你問我何時再來， 我也輕聲的問自己......
然而畫風突變， 溫情的氛圍被蔡康永的一句“不來就不來， 廢話那麼多幹什麼”打斷， 前後形成了一種“反差萌”， 二人一直“相愛相殺”， 這樣的轉場倒也不顯突兀。
緊接著， 馬東化身“MC東東”， 來了一段喊麥， 將原本枯燥節目規則融入其中——本季節目何炅將正式接替馬東成為新議長， 羅振宇、張泉靈補位高曉松擔任導師， 蔡康永以“四朝元老”身份穩居大後方。 馬東則“下凡”辯論， 與其他幾位導師組成“賢者CLUB”， 同台較量。
除此之外， 每期節目還會邀請一位明星嘉賓現場助陣， 第一、二期是徐靜蕾， 接下來蘇有朋、林志玲、黃磊、陳可辛、宋佳、趙又廷、春夏等將陸續參與錄製。
何炅首次加入《奇葩說》，因前期《奇葩大會》的鋪墊，網友對其“溫情”的存在比較認可，所以大部分的壓力就落到了張泉靈和羅振宇這兩位導師身上。
眾所周知，張泉靈是央視記者出身，一絲不苟的女記者形象早已深入人心。此番首次加入網綜，雖落入“教師演講”的詬病，但仍有不少網友表示驚喜。
相比之下，創辦了邏輯思維的羅振宇顯然就沒有這麼好的運氣了，大多數網友直呼“羅胖並不適合”。特別是其“永恆的女性引導人類前進”的言論，一時激起千層浪，不少網友認為其打著讚揚女性的幌子逃避作為男人應該承擔的責任。
除了言辭引人爭議之外，羅振宇在氣場上，貌似也稍遜一籌。
於是，蔡康永機智地懟了回去。
“是你，會不會做單身媽媽”以及“奮鬥的城市污染嚴重，走嗎”是目前兩期討論的主題，前者和現在流行討論的女權問題有重合之處，後者是當今城市生活中越來越突顯的問題。從目前的彈幕情況來看，兩個都是能勾起觀眾討論欲望的辯題。兩期節目下來，雙方辯手中新奇葩一共出現了4位，老奇葩8位。
這個時候，不得不提到老奇葩和新奇葩的表現。
首先來說老奇葩肖驍。肖驍“少奶奶”的風格猶在，但他在這季提出的觀點明顯比之前更具邏輯性。針對空氣品質，肖驍談到兩個觀點：一是奮鬥的城市並非用來養老，因為工作比舒服重要；二是奮鬥的基礎在這座城市，無法輕易離開。
其次來談成長較為明顯的董婧。第一次對董婧有深刻印象是辯論“惡劣天氣叫外賣是不是有罪”，她認為是“有罪”。在論證觀點的過程中，董婧提到自己做民生記者時遇到的調解案，有理有據、邏輯清晰。
在《奇葩說》第四季的首期節目中面對“要不要做單身媽媽”的辯題，董婧現身說法，談起自己被單身媽媽養大的經歷。即使出生在單親家庭，但她仍能夠積極向上，滿滿的正能量值得點贊。
作為一檔綜藝節目，適當加入笑料必然吸睛，而顏如晶“嚴肅地講笑話”正好填了搞笑的坑兒，也一如既往地保持了她的人物性格。
除了老奇葩之外，小編被新奇葩劉楠圈了粉。 身為“溫柔霸道女總裁”的劉楠，她最大的優點在於無論身處何種境地都能不受他人干擾，及時回歸理性。
作為一檔網綜，能夠堅持四季，已然不易。從人設和規則的變化中，不難看出節目組實則希望通過變革為其注入新鮮的血液。只是在變革的過程中，眾口難調，難免觸及觀眾的“雷區”，引發槽點。而最後值得一提的是，節目辯題、嘉賓金句的背後，傳遞出的價值觀值得進一步探討。
何炅首次加入《奇葩說》，因前期《奇葩大會》的鋪墊，網友對其“溫情”的存在比較認可，所以大部分的壓力就落到了張泉靈和羅振宇這兩位導師身上。
眾所周知，張泉靈是央視記者出身，一絲不苟的女記者形象早已深入人心。此番首次加入網綜，雖落入“教師演講”的詬病，但仍有不少網友表示驚喜。
相比之下，創辦了邏輯思維的羅振宇顯然就沒有這麼好的運氣了，大多數網友直呼“羅胖並不適合”。特別是其“永恆的女性引導人類前進”的言論，一時激起千層浪，不少網友認為其打著讚揚女性的幌子逃避作為男人應該承擔的責任。
除了言辭引人爭議之外，羅振宇在氣場上，貌似也稍遜一籌。
於是，蔡康永機智地懟了回去。
“是你，會不會做單身媽媽”以及“奮鬥的城市污染嚴重，走嗎”是目前兩期討論的主題，前者和現在流行討論的女權問題有重合之處，後者是當今城市生活中越來越突顯的問題。從目前的彈幕情況來看，兩個都是能勾起觀眾討論欲望的辯題。兩期節目下來，雙方辯手中新奇葩一共出現了4位，老奇葩8位。
這個時候，不得不提到老奇葩和新奇葩的表現。
首先來說老奇葩肖驍。肖驍“少奶奶”的風格猶在，但他在這季提出的觀點明顯比之前更具邏輯性。針對空氣品質，肖驍談到兩個觀點：一是奮鬥的城市並非用來養老，因為工作比舒服重要；二是奮鬥的基礎在這座城市，無法輕易離開。
其次來談成長較為明顯的董婧。第一次對董婧有深刻印象是辯論“惡劣天氣叫外賣是不是有罪”，她認為是“有罪”。在論證觀點的過程中，董婧提到自己做民生記者時遇到的調解案，有理有據、邏輯清晰。
在《奇葩說》第四季的首期節目中面對“要不要做單身媽媽”的辯題，董婧現身說法，談起自己被單身媽媽養大的經歷。即使出生在單親家庭，但她仍能夠積極向上，滿滿的正能量值得點贊。
作為一檔綜藝節目，適當加入笑料必然吸睛，而顏如晶“嚴肅地講笑話”正好填了搞笑的坑兒，也一如既往地保持了她的人物性格。
除了老奇葩之外，小編被新奇葩劉楠圈了粉。 身為“溫柔霸道女總裁”的劉楠，她最大的優點在於無論身處何種境地都能不受他人干擾，及時回歸理性。
作為一檔網綜，能夠堅持四季，已然不易。從人設和規則的變化中，不難看出節目組實則希望通過變革為其注入新鮮的血液。只是在變革的過程中，眾口難調，難免觸及觀眾的“雷區”，引發槽點。而最後值得一提的是，節目辯題、嘉賓金句的背後，傳遞出的價值觀值得進一步探討。