新媒體概論期中考試作業大放送：2017年新媒體事件評析3
摘要“小仙女”林靜文公開在周傑倫演唱會上羞辱前男友， 引起媒體的廣泛關注。 雖然， 事實的真相我們尚未得到， 但這一場也許是事先張揚的炒作舉動卻漸漸讓人在喧囂裡倍感油膩。
2017年10月28日晚， 在周傑倫杭州演唱會上一名自稱“小仙女”的粉絲公開羞辱前男友和其未婚妻， 頓時在中國社交媒體引起巨大轟動。
以下為周傑倫與“小仙女”的互動聊天內容：
傑倫：你叫什麼名字？
小仙女：我叫小仙女。
傑倫：請問小仙女今年多大？
小仙女：23歲。
傑倫：哎呦， 保養的真好！
傑倫：你要點什麼歌曲？
小仙女：我的前男友也在現場。
傑倫：你前男友在哪裡？在臺上還是台下？
小仙女：我前男友在台下， 但是我老公在臺上！
傑倫：……你的前男友在哪裡介紹一下。
小仙女：我不知道他在哪裡， 但是他馬上要結婚了。 雖然他長得醜眼睛也瞎了，
傑倫：小仙女挺幽默的哦。
小仙女：傑倫給你瘋狂打call， 鏡頭靠近我， 讓他老婆看看我， 我有沒有她美。 給我一個特寫鏡頭， 讓他看看我有多美！他有多瞎！！！
事件影響1.這名叫做“小仙女”的女生， 名叫林靜文， 在一個專門培養網紅的公司擔任平面模特等工作， 曾與任嘉倫有過合作。
2.在演唱會之前， 網友搜索到該名女生就參加了一個自媒體的隨機參訪， 採訪中該女生也公開對前男友公開進行diss， 並對著鏡頭表述了一些近乎惡毒的“祝福”。
《烏合之眾》古斯塔夫勒龐
勒龐在《烏合之眾》第二章群體的感情和道德觀中這樣提到過：
孤立的個人具有主宰自己的反應行為的能力， 群體則缺乏這種能力。 群眾的一個普遍特徵是極易受人暗示。 於是， 群體永遠漫遊在無意識的領地， 會隨時聽命於一切暗示，
群體的道德水準十分低劣， 孤立的個人在生活中滿足這種本能是很危險的， 但是當他加入一個不負責任的群體時， 因為很清楚不會受到懲罰， 他便會徹底放縱這種本能。
勒龐在書中的論證充分說明了一旦群體形成， 人變的易受他人暗示與影響， 道德水準也會相應下降。 此等特點在這次公開diss事件中也可見一斑。
我的解讀簡單的判斷是非來講， 公開羞辱前男友並惡毒的“祝願”其和未婚妻的行為實屬於一種非， 一種不得體的行為。 槽邊往事就評論道， “這就好比古代市民圍觀行刑沒有什麼區別， 因為這位前男友無從辯駁， 無從抵抗，只能眼睜睜的活受著這一切。就像被釘在了恥辱柱上，但這也絲毫不會妨礙一眾網友的狂歡。”的確，這個時候的我們聽信小仙女的一家之言，對一個未曾謀面的渣男前男友感到憤怒不已，試圖將其所作所為連根拔起，警示其他的渣男。人們用著上帝視角觀察著這一切，而對於那些看不到的地方，便強加以想像，勾勒出前男友拋棄小仙女狠心的模樣，與小仙女難以訴說的委屈。可是，全社會都需要知道的是非是完整的是非。如果連事情真正的來龍去脈都不為人知，只讓聲音最大最響的人把部分最高潮的部分講給你聽，這個故事於我們究竟還有沒有意義？
我們再來看看利弊。退一萬步講，假設小仙女所說都屬實，前男友的確是一個應受到譴責的渣男的話，那從另一個角度來看也證明的是小仙女自己的無知與不智。一個渣男，在一起挺久，突然劈腿有了一個未婚妻，這樣的現象在現實中實際上肯定不多，過了一年多小仙女還是沒把
這樣的人放下然後去開始尋找自己人生的新生活；既然那麼糟糕的一個人，當初你為什麼選擇了他呢？這就會直接指向了“小仙女”的自身，壞人始終是壞人，然而識人是每個人自己的能力問題。公開羞辱自己的前任，形同公開承認自己的智力有問題，不足以清醒地做出正確判斷，以至於徑直跳進了陷阱。而網上的萬方點贊，透露出網友們普遍認為小仙女非常可愛，有勇氣，歡呼雷動，殊不知，歡呼熱鬧點燃的是演唱會的火熱氣氛，澆滅的卻是人人都需要的看問題的理性。
我們再把焦點聚焦到未知的前男友和其未婚妻上。如果前男友和未婚妻真的在現場，有沒有想過此事對他們生活會產生多少影響呢？古人有句話說的好，“君子絕交，不出惡語”。即使戀情再狗血再不堪它都已經結束了，故事的主人公們實際上都迎來了生活嶄新的開始。
新婚來臨，一件對於每一個人都無比重要的頭等大事，卻遭到了旁人莫名其妙的公開詛咒和羞辱，換位思考一下，由此引起的輿論漩渦會對他們的婚姻造成多麼難以預測的影響和傷害？如此挾周傑倫之威羞辱前男友的狐假虎威的做法，我們每一個人都必須學會這種幼稚而又油膩的喧囂方式嗎？俗話也說，冤冤相報何時了，如此的以怨報怨，我不認為可以讓小仙女本人有多快樂，我只知道公開diss前男友一事會給社會上一些思想並不成熟的線民們帶來一種並不正確、健康的思維引導和思維定式，那就是：“以怨報怨成為解決糾紛的唯一方法，利用權威使對手毫無還手之力，又授權給自己為所欲為的權力。”而這，絕不是在新媒體蓬勃發展的今天我們想看到的。
最後我們來看一看網路媒體在此事的發酵中所發揮的作用：
1.一個名叫“蠟筆小訊”的微信公眾號在演唱會開始之前便對“小仙女”進行了街道採訪，此時公眾號的採訪人員起哄要拆散其前男友和現女友，“拜拜就拜拜，下一個更帥”等語句層出不窮。
事件總結只要站到大眾面前，熱鬧裡就總有門道。在新興媒體日益發達的今天，人們對於各種熱點新聞予以更多的關注，但我們不能失去對真相的追逐，對不理性的拷問。多一點積極向上，少一點圓滑油膩；多一點激濁揚清，少一些庸俗格調。只有這樣我們新媒體的發展才能經得起時間的考驗。
【本文作者】作者國際文化傳播學院 楊芊芊
【祥哥教研室】浙江傳媒學院教授、直播與網紅研究所所長、今日頭條-悟空問答簽約答主李新祥博士負責運營。內容涉及網路與新媒體、出版與閱讀、廣告與品牌等。原味刊出，敬請吐槽。
無從抵抗，只能眼睜睜的活受著這一切。就像被釘在了恥辱柱上，但這也絲毫不會妨礙一眾網友的狂歡。”的確，這個時候的我們聽信小仙女的一家之言，對一個未曾謀面的渣男前男友感到憤怒不已，試圖將其所作所為連根拔起，警示其他的渣男。人們用著上帝視角觀察著這一切，而對於那些看不到的地方，便強加以想像，勾勒出前男友拋棄小仙女狠心的模樣，與小仙女難以訴說的委屈。可是，全社會都需要知道的是非是完整的是非。如果連事情真正的來龍去脈都不為人知，只讓聲音最大最響的人把部分最高潮的部分講給你聽，這個故事於我們究竟還有沒有意義？我們再來看看利弊。退一萬步講，假設小仙女所說都屬實，前男友的確是一個應受到譴責的渣男的話，那從另一個角度來看也證明的是小仙女自己的無知與不智。一個渣男，在一起挺久，突然劈腿有了一個未婚妻，這樣的現象在現實中實際上肯定不多，過了一年多小仙女還是沒把
這樣的人放下然後去開始尋找自己人生的新生活；既然那麼糟糕的一個人，當初你為什麼選擇了他呢？這就會直接指向了“小仙女”的自身，壞人始終是壞人，然而識人是每個人自己的能力問題。公開羞辱自己的前任，形同公開承認自己的智力有問題，不足以清醒地做出正確判斷，以至於徑直跳進了陷阱。而網上的萬方點贊，透露出網友們普遍認為小仙女非常可愛，有勇氣，歡呼雷動，殊不知，歡呼熱鬧點燃的是演唱會的火熱氣氛，澆滅的卻是人人都需要的看問題的理性。
我們再把焦點聚焦到未知的前男友和其未婚妻上。如果前男友和未婚妻真的在現場，有沒有想過此事對他們生活會產生多少影響呢？古人有句話說的好，“君子絕交，不出惡語”。即使戀情再狗血再不堪它都已經結束了，故事的主人公們實際上都迎來了生活嶄新的開始。
新婚來臨，一件對於每一個人都無比重要的頭等大事，卻遭到了旁人莫名其妙的公開詛咒和羞辱，換位思考一下，由此引起的輿論漩渦會對他們的婚姻造成多麼難以預測的影響和傷害？如此挾周傑倫之威羞辱前男友的狐假虎威的做法，我們每一個人都必須學會這種幼稚而又油膩的喧囂方式嗎？俗話也說，冤冤相報何時了，如此的以怨報怨，我不認為可以讓小仙女本人有多快樂，我只知道公開diss前男友一事會給社會上一些思想並不成熟的線民們帶來一種並不正確、健康的思維引導和思維定式，那就是：“以怨報怨成為解決糾紛的唯一方法，利用權威使對手毫無還手之力，又授權給自己為所欲為的權力。”而這，絕不是在新媒體蓬勃發展的今天我們想看到的。
最後我們來看一看網路媒體在此事的發酵中所發揮的作用：
1.一個名叫“蠟筆小訊”的微信公眾號在演唱會開始之前便對“小仙女”進行了街道採訪，此時公眾號的採訪人員起哄要拆散其前男友和現女友，“拜拜就拜拜，下一個更帥”等語句層出不窮。
事件總結只要站到大眾面前，熱鬧裡就總有門道。在新興媒體日益發達的今天，人們對於各種熱點新聞予以更多的關注，但我們不能失去對真相的追逐，對不理性的拷問。多一點積極向上，少一點圓滑油膩；多一點激濁揚清，少一些庸俗格調。只有這樣我們新媒體的發展才能經得起時間的考驗。
【本文作者】作者國際文化傳播學院 楊芊芊
【祥哥教研室】浙江傳媒學院教授、直播與網紅研究所所長、今日頭條-悟空問答簽約答主李新祥博士負責運營。內容涉及網路與新媒體、出版與閱讀、廣告與品牌等。原味刊出，敬請吐槽。