（本文由Sir電影原創：dushetv）
久等了。
從去年盼到現在——
《不成問題的問題》
年度十佳早已被它預定一席。
不誇張。
表面上， 《不成問題的問題》有點小眾——黑白片、民國題材、大量方言（上海話、重慶話）。
實際上， 它堪稱超豪華組合。
導演、編劇：梅峰。
知道梅峰， 大多因為他是婁燁的御用編劇。 兩人合作過《浮城謎事》《春風沉醉的夜晚》及其前一部電影， 其中《春風》讓他捧回坎城電影節最佳編劇。
這次的導演處女作不負眾望， 一尊金馬獎最佳改編劇本獎已經穩穩在握。
原著：老舍。
1968年的諾貝爾文學獎本屬於他。
老舍也是作品被改編最多的民國作家：《駱駝祥子》《茶館》《我這一輩子》《月牙》……
短篇小說《不成問題的問題》不算出名， 寫的也不是老舍筆下熟悉的北京城。 選擇這篇來改編， 因為它的故事今天讀來分外親切， 毫無距離感。 （不信一會介紹劇情的時候， 聯繫下自己身邊的故事）
主演：範偉。
范偉老師在春晚舞臺為大眾熟知， 經典形象是胖子、（趙本山的）廚子、二愣子。
他還是電影中， 讓人過目難忘的配角：《天下無賊》的劫匪、《南京！南京！》的唐先生、《黃金大劫案》的神父。
還缺少的就是， 一部以他為主角、能讓他大放異彩的電影。 現在， 《不成問題的問題》終於讓範偉拿到金馬影帝。
他不就是老舍小說裡走出來的人嗎——
四十來歲， 中等身量， 臉上有點發胖， 而肉都是亮的， 丁務源不是個俊秀的人， 而令人喜愛。 他臉上那點發亮的肌肉， 已經教人一見就痛快， 再加上一對光滿神足， 顧盼多姿的眼睛， 與隨時變化而無往不宜的表情， 就不只討人愛， 而且令人信任他了。
除了范偉老師， 我們的這位“Mr. No Problem”不作第二人想。
小說發表於1943年， 故事發生在抗日戰爭時期的大後方重慶， 樹華農場。
一個似乎不會被轟炸、屠殺、死亡侵擾的世外桃源。
它也是一塊歷史的保留地， 訴說著曾經與現在的故事。
口頭禪“不成問題”的丁務源（範偉 飾）就是個問題。
樹華農場本來物產豐富， 瓜果、鴨鵝、牛羊生長喜人， 再加上戰時物資緊俏，
可它在主任丁務源的管理下， 偏偏賠錢。
這是個什麼道理？
這裡面， 就牽扯出中國的人情關係、民族習性和社會思潮。
電影分三幕展開——
撤職危機中的丁務源、莫名闖入的藝術家秦妙齋（張超 飾）和受命前來接任主任一職的留洋博士尤大興（王一鳴 飾）。
這一來， 樹華農場的小池塘裡翻起來大波浪。
他們是三個人？
還是社會上的三種人？
再或是我們每個人中多少包含著的三面人格？
往下看。
丁務源， 左右逢源。
範偉一看劇本， 就說“丁務源段位很高”。 說話、做事、做人都圓滑世故， 且不留痕跡。
這是個你輸了麻將都會樂意給他錢的人。
你聽不出這個人的口音， 他就像變色龍一樣， 會貼合環境所需——三太太問會不會打上海麻將，
秦妙齋， 裝逼天賦滿點。
自稱是“全能藝術家”， 會西洋畫、雕塑、作詩、譜曲， 也能對藝術侃侃而談， 但他的作品， 誰也沒見過。
在樹華農場租下辦公室的二樓，成立畫派，而說到一年一萬的房租，他總是說，“我老子有錢”“錢還在路上”。
西裝、革履、油頭，儀錶堂堂，風度翩翩。
有他在的地方，他永遠是最會來事、最出風頭的那個。
尤大興屬於實幹派，從英國回來，一身的真本事。
但他只講道理，不通人情。
引入現代化管理經驗，消除園丁的怠工、偷盜等現象，讓農場煥然一新，還實現了盈利。
他也得罪了所有人。
範偉在拿金馬影帝的獲獎感言中這麼說：“這是一部容易被忽略的電影，拍得很淡，演得也很淡，特別感謝評審，有耐心看到它的妙處。”
電影確實拍得很“淡”。
每個人的真實意圖往往按下不表，又總在你不經意間洩露出來。
丁務源出場，乍看仿若日常，穿衣洗臉，懷錶等小物件依次裝身，再用髮油攏攏兩鬢，但臨了的舉動出賣了他——
對著鏡子，拱手練習，說，“農場的肥雞肥鴨給您送去廚房了”。
原來是演人情戲前的精心準備。
電影刻意把鏡頭放遠、固定，幾乎沒有特寫，多用中景和遠景，營造出舞臺的效果。
重點在於“隔”。
許宅那場麻將戲，鏡頭並未靠近牌桌上的四位太太小姐，半場戲都隔著石魚缸。
於是，整個廳堂都被呈現在畫面裡，丁主任的入鏡，便有了登臺的感覺。
農場辦公室裡，丁務源跟李會計談事、丁務源給尤大興接風，也都隔著桌子。
幾次的涼亭戲，也在同一個機位，遠遠地隔著柱子靜觀其變。
不帶任何感情，不去介入其中。
這種疏離感把樹華農場抽象出來，成為一個普世的標本。
演員的表演，“沉”。
丁務源正在泡腳，聽到股東們想換主任的重磅消息，他不發表任何意見，也沒多餘動作。
但並不代表他對此事毫無反應，細心看，就會發現他眨了一下眼，是吃驚，也是在思考對策。
這不，下一場戲就是許家小少爺生日，他出現在許宅獻殷勤。
殷桃飾演的尤太太同樣演得不動聲色。
尤大興開除偷雞摸狗的農場工人，工人找尤太太說情，送了一籃雞蛋。
她推說不收，隨後半推半就收下了，等工人走後，她拿起一個雞蛋貼在胸前。
一個簡單的動作，把她之前重重的拒絕、推辭，轟然推倒。
在國產電影中，這樣細膩的文學筆觸，幾乎已經絕跡了。
同樣是民國題材，同樣是在小烏托邦裡隱喻國民性的諷刺喜劇，《不成問題的問題》讓人想起去年的《驢得水》。
如果說《驢得水》是誇張流露，那麼《不成問題的問題》的妙處，全在縫隙之中。
細細揣摩之後，才會拍案稱快。
裡面對於人情世故描繪得有多細？
簡單舉兩個例子。
樹華農場這個小池子裡，王八們咬得死去活來，在他們之上還有農場場長許老爺和股東佟老闆在明爭暗鬥。
神仙打架你看不見，但“上面”的動作，全都投射到了“下面”。
丁務源是許的人，而農場李會計是佟的人。
股東對於農場虧損的細節，居然懂得比場長還多，不用猜也知道是李會計報告的。
慶祝畫展成功，農場所有人都給秦妙齋鼓掌，只有他暗自低著頭。
最後慶祝丁務源回歸，所有人興高采烈喝酒，他站在那裡神色頹廢。
因為他家主子企圖控制農場的計畫失敗了。
大風大浪過後，大家推杯換盞，笑臉相迎。
一切如常。
看完整部片要說，老舍起的名字“不成問題的問題”，絕了——
什麼問題，都可以不是問題。
為什麼好好的樹華農場會賠錢？為什麼能使農場變好的改革會慘烈失敗？為什麼明明賠了錢，丁務源卻能讓上上下下的人全都心滿意足？
這個農場裡發生的事，有這個國家根深蒂固的邏輯。
為了與問題和平相處，可以活成問題的一部分。
而真正想要解決問題的人，就成了其他人的問題。
空鏡頭裡，尤大興的房間人去屋空，窗外水車運轉，農場回到當初的秩序，也許會在如水流逝的時間裡，繼續這樣運轉下去。
被扔到電影裡的丁務源們活像一個個小丑。
當我們看完電影，笑完、罵完，小丑們也走下舞臺，卸掉彩妝。
走回我們的生活中。
本文圖片來自網路
編輯助理：吃下水的美人魚
Sir電影原創，微信ID：dushetv
微信搜索關注：Sir電影
誰也沒見過。在樹華農場租下辦公室的二樓，成立畫派，而說到一年一萬的房租，他總是說，“我老子有錢”“錢還在路上”。
西裝、革履、油頭，儀錶堂堂，風度翩翩。
有他在的地方，他永遠是最會來事、最出風頭的那個。
尤大興屬於實幹派，從英國回來，一身的真本事。
但他只講道理，不通人情。
引入現代化管理經驗，消除園丁的怠工、偷盜等現象，讓農場煥然一新，還實現了盈利。
他也得罪了所有人。
範偉在拿金馬影帝的獲獎感言中這麼說：“這是一部容易被忽略的電影，拍得很淡，演得也很淡，特別感謝評審，有耐心看到它的妙處。”
電影確實拍得很“淡”。
每個人的真實意圖往往按下不表，又總在你不經意間洩露出來。
丁務源出場，乍看仿若日常，穿衣洗臉，懷錶等小物件依次裝身，再用髮油攏攏兩鬢，但臨了的舉動出賣了他——
對著鏡子，拱手練習，說，“農場的肥雞肥鴨給您送去廚房了”。
原來是演人情戲前的精心準備。
電影刻意把鏡頭放遠、固定，幾乎沒有特寫，多用中景和遠景，營造出舞臺的效果。
重點在於“隔”。
許宅那場麻將戲，鏡頭並未靠近牌桌上的四位太太小姐，半場戲都隔著石魚缸。
於是，整個廳堂都被呈現在畫面裡，丁主任的入鏡，便有了登臺的感覺。
農場辦公室裡，丁務源跟李會計談事、丁務源給尤大興接風，也都隔著桌子。
幾次的涼亭戲，也在同一個機位，遠遠地隔著柱子靜觀其變。
不帶任何感情，不去介入其中。
這種疏離感把樹華農場抽象出來，成為一個普世的標本。
演員的表演，“沉”。
丁務源正在泡腳，聽到股東們想換主任的重磅消息，他不發表任何意見，也沒多餘動作。
但並不代表他對此事毫無反應，細心看，就會發現他眨了一下眼，是吃驚，也是在思考對策。
這不，下一場戲就是許家小少爺生日，他出現在許宅獻殷勤。
殷桃飾演的尤太太同樣演得不動聲色。
尤大興開除偷雞摸狗的農場工人，工人找尤太太說情，送了一籃雞蛋。
她推說不收，隨後半推半就收下了，等工人走後，她拿起一個雞蛋貼在胸前。
一個簡單的動作，把她之前重重的拒絕、推辭，轟然推倒。
在國產電影中，這樣細膩的文學筆觸，幾乎已經絕跡了。
同樣是民國題材，同樣是在小烏托邦裡隱喻國民性的諷刺喜劇，《不成問題的問題》讓人想起去年的《驢得水》。
如果說《驢得水》是誇張流露，那麼《不成問題的問題》的妙處，全在縫隙之中。
細細揣摩之後，才會拍案稱快。
裡面對於人情世故描繪得有多細？
簡單舉兩個例子。
樹華農場這個小池子裡，王八們咬得死去活來，在他們之上還有農場場長許老爺和股東佟老闆在明爭暗鬥。
神仙打架你看不見，但“上面”的動作，全都投射到了“下面”。
丁務源是許的人，而農場李會計是佟的人。
股東對於農場虧損的細節，居然懂得比場長還多，不用猜也知道是李會計報告的。
慶祝畫展成功，農場所有人都給秦妙齋鼓掌，只有他暗自低著頭。
最後慶祝丁務源回歸，所有人興高采烈喝酒，他站在那裡神色頹廢。
因為他家主子企圖控制農場的計畫失敗了。
大風大浪過後，大家推杯換盞，笑臉相迎。
一切如常。
看完整部片要說，老舍起的名字“不成問題的問題”，絕了——
什麼問題，都可以不是問題。
為什麼好好的樹華農場會賠錢？為什麼能使農場變好的改革會慘烈失敗？為什麼明明賠了錢，丁務源卻能讓上上下下的人全都心滿意足？
這個農場裡發生的事，有這個國家根深蒂固的邏輯。
為了與問題和平相處，可以活成問題的一部分。
而真正想要解決問題的人，就成了其他人的問題。
空鏡頭裡，尤大興的房間人去屋空，窗外水車運轉，農場回到當初的秩序，也許會在如水流逝的時間裡，繼續這樣運轉下去。
被扔到電影裡的丁務源們活像一個個小丑。
當我們看完電影，笑完、罵完，小丑們也走下舞臺，卸掉彩妝。
走回我們的生活中。
本文圖片來自網路
編輯助理：吃下水的美人魚
Sir電影原創，微信ID：dushetv
微信搜索關注：Sir電影