文丨夢璿
近日， 一對新人的婚前協議書在網上引發熱議。
其中， 新娘列出了共5大類、18小條的守則， 用詞嚴謹、環環相扣、條條紮心，
男方的婚前財產婚後歸為夫妻共同所有， 婚後由女方管理， 並由女方決定每月給男方多少零花錢， 男方未經許可不得私辦信用卡；對於生育和教育問題， 以女方意見為主；女方有開除婚籍的權利， 且離婚後， 男方需自願放棄夫妻共同財產份額， 淨身出戶， 並且在離婚後賠償女方120萬， 一年內付清。 ……
具體內容如下
↓↓↓
據悉， 這份協議由新娘學法律的閨蜜起草， 新娘當然也認同。
且不說按照這份協議的要求， 女方將對婚姻內大小事務全權主導， 男方喪失最基本的人身自由， 徹底淪為附庸。
就單說財產問題：男方的所有婚前財產皆為夫妻共同財產， 房子就算僅值100萬， 若離婚， 男方還要再付120萬， 這至少220萬的財產再加上婚姻期間所有的工資收入， 將全部歸入女方囊中！
而女方對自己需要承擔的責任和義務， 隻字未提。
這份被稱為史上最坑的婚前協議， 簡直就是霸王條款、不平等條約、賣身契！
這樣一份條約， 妻子是家庭的女王， 而丈夫則像一個忠心的僕人、任勞任怨的賺錢工具。
果不其然， 准新郎看過協議後， 滿腔的愛情火花被全部澆滅， 悔婚了。
對於西方人而言， 簽訂婚前協議是一件在正常不過的事， 尤其是需要做婚前財產公正的夫妻。
例如：鄧文迪和傳媒大亨默多克結婚前就簽了婚前協議。 默多克把名下的主要資產， 特別是新聞集團股權都裝入了家族信託進行隔離保護， 2013年末， 默多克與鄧文迪的這段婚姻傳奇最終以離婚收場， 鄧文迪僅獲兩套房產和讓兩個女兒成為870萬美金基金的受益人， 而默多克仍然笑擁超過139億美元財產。 這份婚前協議， 從根本上保護了默多克的財產。
↓↓↓
早年間， 簽訂婚前協議對於中國人而言， 無異於一顆深水炸彈。
例如：章子怡和坐擁47億美元身家的前男友 Vivi ， 兩人原本已經走到談婚論嫁的地步， 但因為男方堅決要簽署婚前協定（協定規定：如果離婚， 女方可獲得一筆贍養費， 但不會分到其他任何財產）， 導致兩人分道揚鑣。
↓↓↓
而現在， 隨著離婚率的不斷攀升， 簽訂婚前協議越來越為人所接受。
而劉強東與奶茶妹妹章澤天的婚前協議， 更是被譽為“婚姻法教材的經典案例”。
↓↓↓
也就是說，未來十年，劉強東的每年收入是1元，只有當京東後續對劉強東進行股權激勵，才屬於夫妻共同財產。如果兩人在十年內分道揚票，那麼這26.5億的婚前財產將與奶茶妹妹毫無關係。
↓↓↓
這聽起來真是毫無情義可言，但是如果當事雙方都同意的話，外人也說不出什麼。
畢竟，對於有錢人而言，婚姻是人生中最重要的一筆投資，投資失敗，可能會損失慘重。
比如，被前妻馬蓉坑慘了的王寶強。
更有甚者，不僅僅是金錢的損失，有的甚至家破人亡。
比如，被前妻翟欣欣勒索1000萬外加房產，而跳樓自殺的程式師蘇享茂。
正如股神巴菲特所言，他一生中最重要的投資並不是買入哪種股票，而是選擇跟誰結婚。“在選擇伴侶這件事上，如果你錯了，將讓你損失很多。而且，損失不僅僅是金錢上的”。
婚前協定的確是一種有效的自我保護方式，簽署婚前協定也未嘗不可。那麼，文章開頭的准新郎為什麼要悔婚？
因為，准新郎感到無比心寒。他心寒的不是婚前簽署協定，而是協定中的不平等。
婚姻中，像准新娘這樣的人不在少數。
她們不允許伴侶犯任何錯誤，如果被她發現就要想盡一切辦法懲罰對方，動輒上綱上線，好確保自己不可侵犯的地位和利益；她們希望伴侶把所有的財產全部交由她保管，連給對方的零花錢都是固定的，不過，“你的是我的，我的還是我的”；她們希望伴侶永遠把自己當王后，可問題是：你想讓對方把你當成王后，你把對方當成國王了嗎？（這段話，男女通用。）
如此不平等的條約和家庭地位，就算對方再愛你，也難免心生疑慮：Ta真的愛我嗎？
有人說，這姑娘一看就是個認錢不認人的主，就是沖著錢來的，根本不愛男生。
但我覺得，也許她就是太愛對方了。
因為太愛了，才無比幼稚的想通過財產和一紙協議來控制對方，讓對方不敢不對她好，不敢不愛她，不敢離婚。
她不知道，這樣做只會把對方推的更遠，就像手裡的沙子，攥的越緊，流的越快。
那些想要簽訂婚前協議的人，要麼是覺得自己和對方的財產差距過大，要麼是覺得對方圖謀不軌，要麼怕對方會離開自己背叛婚姻。總之，希望有朝一日即使失去婚姻，也要有財產維護自己的利益。
怕就怕，有朝一日，人家即使傾家蕩產、淨身出戶，也堅決要離開你。
婚姻法不保護感情，只保護財產。法律沒有規定一個人必須愛令一個人一輩子，因此，婚姻只有靠感情來維繫。
所以，逼對方做出承諾毫無意義，只有對方心甘情願的為你付出所有，才真的可靠。
那些因為簽訂婚前協議而分道揚鑣的情侶，本來就沒有多愛對方。“還沒結婚，就想著離婚”的他們對這段婚姻沒有太大的信心，極度缺乏安全感。
可安全感從來不是某個人或某種協議能夠給你的。即使他很愛你，但如果你沒有安全感，照樣疑神疑鬼；即使他不貪圖你的財產，簽訂了婚前協定，但如果你沒有安全感，照樣覺得他背著你轉移了財產。
可能很多人都覺得王寶強很傻，但我覺得他才是真正的強者。
當年他愛馬蓉，所以他不顧一切的娶了這個對自己的事業毫無幫助的女人，全心全意的對她好。
但當他發現前妻背叛他後，他能夠及時止損，毫不猶豫的運用大眾輿論和法律保護自己的權益。
即使馬蓉轉移了他全部的財產，他照樣是一線影星，是觀眾喜愛並認可的演員，是票房的保障，這樣王寶強，還怕沒有錢賺嗎？李白所說的“天生我材必有用，千金散盡還複來”就是如此吧。
所謂安全感，就是一種自我價值肯定後的自信，對某個人、某件事“吃定了”的安心，和即使失敗也能重頭再來的底氣。
說到底，能夠給你安全感的，只有你自己！
也就是說，未來十年，劉強東的每年收入是1元，只有當京東後續對劉強東進行股權激勵，才屬於夫妻共同財產。如果兩人在十年內分道揚票，那麼這26.5億的婚前財產將與奶茶妹妹毫無關係。
↓↓↓
這聽起來真是毫無情義可言，但是如果當事雙方都同意的話，外人也說不出什麼。
畢竟，對於有錢人而言，婚姻是人生中最重要的一筆投資，投資失敗，可能會損失慘重。
比如，被前妻馬蓉坑慘了的王寶強。
更有甚者，不僅僅是金錢的損失，有的甚至家破人亡。
比如，被前妻翟欣欣勒索1000萬外加房產，而跳樓自殺的程式師蘇享茂。
正如股神巴菲特所言，他一生中最重要的投資並不是買入哪種股票，而是選擇跟誰結婚。“在選擇伴侶這件事上，如果你錯了，將讓你損失很多。而且，損失不僅僅是金錢上的”。
婚前協定的確是一種有效的自我保護方式，簽署婚前協定也未嘗不可。那麼，文章開頭的准新郎為什麼要悔婚？
因為，准新郎感到無比心寒。他心寒的不是婚前簽署協定，而是協定中的不平等。
婚姻中，像准新娘這樣的人不在少數。
她們不允許伴侶犯任何錯誤，如果被她發現就要想盡一切辦法懲罰對方，動輒上綱上線，好確保自己不可侵犯的地位和利益；她們希望伴侶把所有的財產全部交由她保管，連給對方的零花錢都是固定的，不過，“你的是我的，我的還是我的”；她們希望伴侶永遠把自己當王后，可問題是：你想讓對方把你當成王后，你把對方當成國王了嗎？（這段話，男女通用。）
如此不平等的條約和家庭地位，就算對方再愛你，也難免心生疑慮：Ta真的愛我嗎？
有人說，這姑娘一看就是個認錢不認人的主，就是沖著錢來的，根本不愛男生。
但我覺得，也許她就是太愛對方了。
因為太愛了，才無比幼稚的想通過財產和一紙協議來控制對方，讓對方不敢不對她好，不敢不愛她，不敢離婚。
她不知道，這樣做只會把對方推的更遠，就像手裡的沙子，攥的越緊，流的越快。
那些想要簽訂婚前協議的人，要麼是覺得自己和對方的財產差距過大，要麼是覺得對方圖謀不軌，要麼怕對方會離開自己背叛婚姻。總之，希望有朝一日即使失去婚姻，也要有財產維護自己的利益。
怕就怕，有朝一日，人家即使傾家蕩產、淨身出戶，也堅決要離開你。
婚姻法不保護感情，只保護財產。法律沒有規定一個人必須愛令一個人一輩子，因此，婚姻只有靠感情來維繫。
所以，逼對方做出承諾毫無意義，只有對方心甘情願的為你付出所有，才真的可靠。
那些因為簽訂婚前協議而分道揚鑣的情侶，本來就沒有多愛對方。“還沒結婚，就想著離婚”的他們對這段婚姻沒有太大的信心，極度缺乏安全感。
可安全感從來不是某個人或某種協議能夠給你的。即使他很愛你，但如果你沒有安全感，照樣疑神疑鬼；即使他不貪圖你的財產，簽訂了婚前協定，但如果你沒有安全感，照樣覺得他背著你轉移了財產。
可能很多人都覺得王寶強很傻，但我覺得他才是真正的強者。
當年他愛馬蓉，所以他不顧一切的娶了這個對自己的事業毫無幫助的女人，全心全意的對她好。
但當他發現前妻背叛他後，他能夠及時止損，毫不猶豫的運用大眾輿論和法律保護自己的權益。
即使馬蓉轉移了他全部的財產，他照樣是一線影星，是觀眾喜愛並認可的演員，是票房的保障，這樣王寶強，還怕沒有錢賺嗎？李白所說的“天生我材必有用，千金散盡還複來”就是如此吧。
所謂安全感，就是一種自我價值肯定後的自信，對某個人、某件事“吃定了”的安心，和即使失敗也能重頭再來的底氣。
說到底，能夠給你安全感的，只有你自己！