近日， 在某宣發群中， 爆出一條“貓眼買斷月票房”的內部消息。 知情人透露， 貓眼近期準備買斷部分地區院線月票房， 把放映大權掌控在自家平臺手中。
對於業內人士來， “買斷票房”已成為常見的電影發行方式， 一般用以引進國外影片或進行國內保底發行；如之前爆出消息稱《變形金剛5》被國內片商以26億的價格買斷收益權， 而大熱的《港囧》《戰狼2》《繡春刀2》等也曾被電影公司買斷票房參與保底發行。
但是， 一般來說“買斷”形式只適用於單個影片， 僅僅作為片方在上映前收回部分成本、拿到真金白銀的發行手段。 而此次貓眼參與其中， 計畫買斷“月票房”獨攬發行大權， 則意味著本月影城內所有影片的放映權都將歸屬貓眼， 這令其一躍成為了把控影片放什麼、怎麼放的決策一方。
如果買斷動作屬實， 貓眼不僅能以加價10-20個點的票價賣給用戶， 從中賺取差價；還能操縱院線， 決定影院的放映影片和排片量；甚至還能夠操縱片方， 與片方重新商談票房分賬比例。
從近幾年電影電商票務市場的發展來看， 市場競爭漸至終局， 但貓眼的這一進攻動作卻有些吃相難看。 從行業角度說來， 電商平臺的同行競爭很可能由此趨於惡性，
而對於整個電影市場來說， 如果整個院線同時上映的幾部電影均由一方把控， 則有可能對當下產業結構調整、觀眾口碑日趨好轉的中國電影市場產生一定的消極影響。
通過“買斷”成為把控電影市場的獨斷一方， 貓眼此舉實則損害了包括影院、片方等在內的合作夥伴的利益。 在融資10億預期儘快上市的背景下， 背負較大的盈利壓力是常情， 但以壓榨合作夥伴利潤的方法作為解決方案， 則無異於殺雞取卵。 可以預見， “買斷月票房”這一舉動不僅對貓眼日後的長期發展不利，