11月22日，
A股繼續高歌猛進，
早盤核高基概念發酵，
昨日僅有一直漲停的大立科技兩連板成功啟動了板塊人情，
全志科技、景嘉微、北京君正等相繼封板，
晶片板塊多股漲幅居前。
財聞君昨天文章也明確提示了該板塊的機會。
科技題材是近期A股唯一持續度比較高的板塊， 特別是晶片和5G， 消息面上暖風不斷， 昨天又出來一個核高基的消息， 今日再度點燃了板塊熱情。 11月23-25日， 2017年中國移動以“和創未來，
如果說上午是核高基和晶片概念的天下，
航太科技今日午間披露， 公司近日收到實際控制人中國航太科工集團有限公司通知， 經國務院國資委批准， 中國航太科工集團公司完成了公司制改制及更名。 中國航太科工集團公司已由全民所有制企業整體改制為國有獨資公司， 企業名稱由“中國航太科工集團公司”變更為“中國航太科工集團有限公司”。
受消息刺激， 航太科技午後直線拉板， 隨後航太通信也接力拉板， 紅宇新材、航太長峰等多股漲幅居前， 航太系改制的消息還刺激了其他國企混改板塊， 軍工和國企改革板塊近期漲幅明顯滯後於其他板塊， 特別是國企混改領域很多股跌幅巨大， 此番航太系改制消息， 成了資金攻擊超跌板塊最大的催化劑， 能否延續， 還要看媒體對航太系改制消息的解讀， 是否有延展。近期國企改層面消息不斷，但個股明顯對消息不太敏感，今天的大漲能否是一個新起點，值得觀察。
近期開板次新受到上周某報評論的打壓，真真走出了刺心的行情，很多個股一開板就是連續跌停，這讓不少喜歡做次新股的股民和遊資短期損失慘重。今天，新華社主辦的新華經濟網（財聞君之前沒聽說這個網站，不確定是否是山寨網站）突然刊登了一篇文章，題為《捍衛股市穩定恢復暴漲權重白馬股融券機制刻不容緩！》，且不論這篇文章的品質和專業性，文章很多觀點力挺小盤股！A股的股民總是給點陽光就燦爛，財聞君看這篇文章時，該文點擊率已逼近200萬，可見其關注度。
該文經過多個用戶端推送後，點燃了遊資做多次新股的熱情，午後次新股板塊集體反彈，蘇博特、樂惠國際等相繼拉漲停，不少次新也從低位拉起很多。不過次新板塊還是冰火兩重天，有的漲停有的逼近跌停，今天板塊整體還是下跌的，這個板塊要想持續走強，一是需要良好的輿論環境，二是開板次新股每天不要超過一兩隻，資金都是喜新厭舊的多。
再來談談今天刷屏的這篇文章，單從內容看，這篇文章很多觀點比較絕對和極端，更像是一個持有小盤股股民的呼籲呐喊貼，但這些已不重要，畢竟是官媒刊登的文章，它確實也引發了不少小盤股投資者的共鳴。不過，對於那些持有茅臺等白馬股的投資者而言，這篇文章可能沒啥說服力，最近處於輿論風口浪尖的茅臺今天跌了近4個點。
目前的A股市場，各種源頭不明的資訊、評論時不時冒出，每一篇文章發出後，都有受益和受害的群體，而且很多文章可能會被解讀成監管層的意見，就好比上周某報的那邊評論，可能就是評論員自己臨時起意寫的，文章大標題也不是打擊小票和次新，但一旦被很多媒體放大傳播，影響力是巨大的，如果是刊登在國社和人民日報的上的文章，你理解成監管層意圖可能是對的，但如果是旗下某些媒體或網站發的評論文章，動輒解讀為監管層意思，可能你確實想多了！
同樣，有時候管理層領導對媒體表態說了一堆，很多標題黨喜歡找其中某一個點，有時候還經常搞錯，比如領導談的是今年以來的成績，它的標題會選某個監管方向作為下一步重點，南轅北轍，唯恐沒有抓住重點，製造影響力。只是，很多時候，影響力有了，買單的卻是萬千股民。此風不除、不管，A股恐無寧日。
歡迎關注財聞私享微信公號caiwensixiang
近期開板次新受到上周某報評論的打壓，真真走出了刺心的行情，很多個股一開板就是連續跌停，這讓不少喜歡做次新股的股民和遊資短期損失慘重。今天，新華社主辦的新華經濟網（財聞君之前沒聽說這個網站，不確定是否是山寨網站）突然刊登了一篇文章，題為《捍衛股市穩定恢復暴漲權重白馬股融券機制刻不容緩！》，且不論這篇文章的品質和專業性，文章很多觀點力挺小盤股！A股的股民總是給點陽光就燦爛，財聞君看這篇文章時，該文點擊率已逼近200萬，可見其關注度。
該文經過多個用戶端推送後，點燃了遊資做多次新股的熱情，午後次新股板塊集體反彈，蘇博特、樂惠國際等相繼拉漲停，不少次新也從低位拉起很多。不過次新板塊還是冰火兩重天，有的漲停有的逼近跌停，今天板塊整體還是下跌的，這個板塊要想持續走強，一是需要良好的輿論環境，二是開板次新股每天不要超過一兩隻，資金都是喜新厭舊的多。
再來談談今天刷屏的這篇文章，單從內容看，這篇文章很多觀點比較絕對和極端，更像是一個持有小盤股股民的呼籲呐喊貼，但這些已不重要，畢竟是官媒刊登的文章，它確實也引發了不少小盤股投資者的共鳴。不過，對於那些持有茅臺等白馬股的投資者而言，這篇文章可能沒啥說服力，最近處於輿論風口浪尖的茅臺今天跌了近4個點。
目前的A股市場，各種源頭不明的資訊、評論時不時冒出，每一篇文章發出後，都有受益和受害的群體，而且很多文章可能會被解讀成監管層的意見，就好比上周某報的那邊評論，可能就是評論員自己臨時起意寫的，文章大標題也不是打擊小票和次新，但一旦被很多媒體放大傳播，影響力是巨大的，如果是刊登在國社和人民日報的上的文章，你理解成監管層意圖可能是對的，但如果是旗下某些媒體或網站發的評論文章，動輒解讀為監管層意思，可能你確實想多了！
同樣，有時候管理層領導對媒體表態說了一堆，很多標題黨喜歡找其中某一個點，有時候還經常搞錯，比如領導談的是今年以來的成績，它的標題會選某個監管方向作為下一步重點，南轅北轍，唯恐沒有抓住重點，製造影響力。只是，很多時候，影響力有了，買單的卻是萬千股民。此風不除、不管，A股恐無寧日。
歡迎關注財聞私享微信公號caiwensixiang