子曰：“吾有知乎哉？無知也。 有鄙夫問於我， 空空如也。 我叩其兩端而竭焉。 ”——《論語·子罕篇》
孔子並不是一個高傲自大的人， 他深知自己的智慧有限， 不可能知道所有問題的答案。 所以他說“吾有知乎哉？無知也”， 坦然承認自己的局限性。
但是， 他有分析問題的方法。 當一個鄉下人向他請教時， 孔子並不知道如何幫他解決， 而是“叩其兩端”， 也就是抓住問題的兩個極端。
當他以一個局外人的身份指出問題的兩個極端時， 提問者也就能從中找到最接近真相的答案。 孔子的做法很值得我們深思和借鑒。
生活中， 我們也經常會遇到朋友向你尋求説明的情況， 或是工作的困惑， 或是感情的糾葛， 身為一個局外者， 你不可能給他一個答案。
此時的你， 不妨採取孔子的做法， 分析這件事最好和最壞的可能， 當找到這兩個極端時， 問題的本質就顯露無遺， 你的朋友自然會有撥雲見日之感。
同理， 當我們自己遇到一個難以抉擇的事情時， 也不妨先假設一下最好和最壞的可能， 接著分析最好的可能性到底有多大， 或者具備的條件是什麼。
再接著分析最壞的可能性又有多大， 你自己是否能承擔這個後果。 當你列出最好和最壞的可能各自的概率和條件時， 你的選擇也就不言自明瞭。
然而，
當局者迷，
你對於自身處境並不能做到完全客觀的評估，
這時候你就需要一個可靠的人幫你分析這兩個極端，
最後再自己做出決定。