盼了一年， 改編自老舍的短篇小說， 由梅峰導演的《不成問題的問題》終於上映了， 就像預料中， 第一天的票房還不到兩百萬， 成為類型大片們碾壓的對象， 沒有辦法， 這部電影在形式上與娛樂背道相馳， 一味的追求曾經的膠片質感， 真的有點不合時宜， 就像是一款被刻意“做舊”的作品， 年輕人基本上是不屑一顧了。
這其實也是一個老話題了， 當所有人都在追逐資本和效率， 仍然有一些電影在堅持過去的審美， 寧可閉上大門孤芳自賞， 也不要濃妝豔抹去賣弄， 比如說之前的《我不是潘金蓮》《刺客聶隱娘》《黃金時代》， 都是因為沒有迎合市場， 都打上文藝片的標籤束之高閣。
和這些作品相比， 《不成問題的問題》起點更低， 但姿態很高。 沒有大筆的製作費， 也沒有明星卡司， 卻因為老舍的原著小說， 加持了文學的光環。 小說本身就是一個以小見大的寶藏， 故事中每個人物都是呼之欲出，
片中幾個主要角色， 都是具有鮮明的代表性，
三個角色就像哈哈鏡一樣， 影射了古往今來， 所有的成功者和失敗者的真面目， 政治家的偽善與虛榮， 經濟家的精明與自私， 文藝家的廉恥與無能， 都被揭露得淋漓盡致， 而總是無意中改變了鬥爭革局的尤太太， 無病呻吟而吟出詩情畫意的佟小姐， 也是中國幾千年來賢妻良母和文藝女青年的真實寫照。 其實， 不管是什麼樣的人， 都有著統一的癥結， 那就是不能出問題， 所有出了問題的人， 要麼臣服， 要麼被踢出局， 要麼遠走他鄉， 只有圓滑善變如丁務源， 才能帶領大家在渾渾噩噩中粉飾這衰敗腐配的農場。
小說創作於抗戰時期， 對當時的中國社會的形態， 中國人的劣根性進了無情的嘲諷和針砭， 直到現在， 還是能夠觸動現實的， 在很多由教條和規章約束的“農場”， 看似井井有條， 其實正在由丁務源、尤大興和秦妙齋這樣的人上演群魔亂舞， 基於各自的前途需要，有人大談和氣生財，有人主張制度先生，有人呼籲保留文藝，你方唱罷我登場。說白了，每個人都有自己的理想，但是在環境的壓力下，理想最後很可能變成苟同，最終由著利益的趨同實現和諧的場景，最後全都是沒有問題的問題，現實中的我們，不正是如此嗎？
電影中幾位演員的表演都很棒，丁務源是人精，放下身段在人情世故裡左右逢源，秦妙齋是戲精，靠高談闊論吹牛皮興風作浪，兩個角色演盡了特殊年代裡的荒誕和扭曲，雖然可恨可笑，卻也憫懷著小人物的小智慧，范偉和張超的表演非常傳神到位，特別是張超，演活了一位舌吐蓮花的民國大忽悠，全程沒有紕漏，必須手工給點贊。
基於各自的前途需要，有人大談和氣生財，有人主張制度先生，有人呼籲保留文藝，你方唱罷我登場。說白了，每個人都有自己的理想，但是在環境的壓力下，理想最後很可能變成苟同，最終由著利益的趨同實現和諧的場景，最後全都是沒有問題的問題，現實中的我們，不正是如此嗎？電影中幾位演員的表演都很棒，丁務源是人精，放下身段在人情世故裡左右逢源，秦妙齋是戲精，靠高談闊論吹牛皮興風作浪，兩個角色演盡了特殊年代裡的荒誕和扭曲，雖然可恨可笑，卻也憫懷著小人物的小智慧，范偉和張超的表演非常傳神到位，特別是張超，演活了一位舌吐蓮花的民國大忽悠，全程沒有紕漏，必須手工給點贊。