CSR智庫幫第七十五期案例分享會

常見社會企業責任報告類型辨析：

企業社會責任報告、可持續發展報告、ESG報告，以致於其他幾種類型的報告，在大部分情況下可以理解為同一概念。

其中，自2006年公司法、2008年國資委、上海證券交易所的輪番政策明確後，中國大陸的大部分企業領導都接受了“企業社會責任”這個詞語， “可持續發展”的定義可以往1987年的聯合國報告追溯， GRI採用的就是這個詞， ESG一般專指上市公司的ESG報告，或者社會責任報告中的ESG資訊，大家有興趣可以去查這些定義，我今天分享中不會特別的區分這三個概念的差異，統稱社會責任報告/CSR。

CSR報告核心：

1、很多企業在寫社會責任報告時候把握不住重點，實際上不同標準中也有爭論，也在進化。好比慈善、公益在社會責任中的占比不斷下降成為共識。

2、我們以普適性的ISO為例， “透明的”含義就包含了資訊披露透明，並用標準的方式公佈CSR行為和結果；

3、其次是“合乎道德的行為。好比某司機說自己一直“依法駕駛”，從未被員警和探頭抓住過；而我們在報告的內容表達重，應該更加強調“文明駕駛”。

4、需要區分法律責任和社會責任。所以報告的核心內容可以寫“符合社會期待的合規（不僅是符合法律）”、“社區和公益慈善事業帶來的社會貢獻”、“通過業務和創新實現價值共創”，

這三部分可以互相融合並存，並不是一條CSR鄙視鏈

CSR報告的發展趨勢：

1、先說比較單純的ESG報告：

2、關於CSR報告：

在ESG報告的基礎上，特別需要關注有邏輯性、能被認可的社會貢獻。

資料依然很重要，但這個資料是被分析後的資料。

最後，這兩種報告在融合，也必須融合。

社會責任報告有關標準指南政策：

70%的基層指標都是相似的，可以在GRI和ISO26000裡面找到起源。

標準相對範圍小，較穩定；而政策數量多，變化速度快。

所以，理解標準，把握政策，前者讓你更高級，後者不會走偏路。

社會責任報告編制流程：

請大家關注“目標”以及“關鍵績效表”，這兩個部分能夠真切的用定量資訊方式披露的，基本上邁入“高級”了。

具體到每個企業，披露哪些內容是最難確定的方式，避重就輕是常態，大企業定期要做實質性議題分析，不能出現基本定義的錯誤：以前有一份上海的企業報告，把責任投資的基本概念弄錯了，發佈出來後就覆水難收，比較難堪了。還比如有很多公司在談“可持續領導力”，但這個詞在網上有多重含義，在使用這些不能掌握的名詞時，一定要先查清楚。

報告使用：

報告使用主要分為三個步驟：發佈、傳播、管理。

發佈方式:建議減少無效篇幅、減少大量印刷，環保一些。傳播的管道和方式很多，列幾個常見的：

還有員工課程：

利益相關方交流會：

必須要區分的是，我們傳播的是報告中的資訊，而不是報告本身。其次，二次加工後的資訊更加容易被接受。

其他需要關注的內容：

報告審驗

利益相關方溝通

投資者觀點：道鐘斯可持續發展指數（DJSI）/恒生可持續發展指數

報告的設計印刷方式

媒體評獎

海外投資社會責任溝通與報告

全球可持續發展目標（SDG）

Q&A：

思考題：CSR報告中扶貧板塊的內容應該是貫穿其中，還是單獨拎出來作為一個板塊？

@劉濤：上海證券交易所規定了專門的扶貧資訊披露指引，建議單獨章節披露；如果不是上海交易所上市公司，或者扶貧只是公司公益專案的屬性之一，不足以支援一章/節內容，可以融入到社會貢獻章節中，或者用案例展示。

----END----

CSR智庫幫Timetable

週二午餐分享會中午12:30~13:30，討論週一專案

週三複習日群秘發佈分享會筆記

週四沉默日噓……

其餘時間自由說

出品by