學界、醫界、人類的倫理，
都要對戀童行為、戀童癖說不。
然而， 簡單從道德、疾病的範疇去分析戀童（癖）， 絕不是一件易事。
一方面， 我們當然要提醒孩子睜大眼睛，
另一方面， 我們應該分析， 一些人有戀童行為甚至演變為戀童癖， 絕非偶然。
戀童， 在精神障礙診斷上， 普遍不作為一種疾病來管理。
其中一部分當事人並沒有給自身精神帶來痛苦， 也沒有對兒童實施過實際的性行為或者騷擾， 它， 只是一種不典型的人類行為。
而戀童癖不一樣， 16歲以上的人（且比欲望的對象至少大5歲）， 對兒童（一般13歲以下）的“性趣”持續了6個月以上， 如果存在以下兩點中的一點， 便可以認定為存在“戀童障礙”（戀童癖）：一是給自身帶來羞恥、孤獨等不良感受， 並且影響了正常生活；二是真正做出了相關的行為（與性有關）。
門診中， 我接觸過一名受害者， 女性， 已經成年結婚。
在婚姻生活中， 她因為自身特殊的癖好而苦惱：丈夫必須責打她的臀部， 才能帶來性歡感。 經過瞭解， 分析這與其幼年一段經歷有關：
在與一位相熟的“叔叔”接觸的過程中， “叔叔”帶她玩遊戲， 制定了“遊戲規則”——這個規則， 和身體的接觸有關。 如果她表現好， “叔叔”可以撫摸她的下體。 如果她表現不好， “叔叔”可以責打她的臀部。
從幼年性心理分析， 性器官被觸碰是會帶來生理快感的， 家長發現幾歲孩子有“自慰”行為， 要巧妙化解；
而制定“遊戲規則”——主動觸碰幼女性器官， 這個“叔叔”的行為是明顯越界了， 是戀童障礙表現， 從很大程度上， 也可以視為對這名受害女性至今的生活造成了影響。
這， 算是病態的“戀童障礙”行為的危害表現之一。
這， 也是讓身為家長者最為擔憂的：“我的孩子被戀童癖的人侵害， 會對他（她）長大後造成什麼樣的影響？”
這樣的“叔叔”是怎麼出現的？他們是不是天生就是這樣？他們看起來有什麼不同？
在茫茫人海中，
1、戀童（戀童障礙和戀童癖），
有一部分來自於遺傳因素，
他們大腦的白質異于常人。
2、侵犯孩子的人， 不一定是戀童者。 有部分人是出於性發洩、尋求刺激甚至是色情行業的故意犯罪。
3、值得注意的一點是， 戀童者普遍有個共同特徵——性自卑。 在與成年異性接觸、性行為過程中， 他們膽怯、退縮、缺少自信， 有的存在功能障礙， 失去了對成人性生活的興趣。 反而在猥褻或者侵害兒童的過程中， 感受到了安全感和自身的強大， 獲得性滿足。
4、還有一部分人， 幼年時期遭受過性創傷或心理創傷， 如今成為創傷的實施者。
在人群中， 很難發現戀童者的特殊存在。
但不可否認的一點是， 他們因為幼年創傷、成年後的社會心理因素（壓力大、自卑等）或是軀體疾病所致，
在門診接觸的青少年中， 一些人因為和“叔叔”“舅舅”接觸， 被猥褻進而產生心理創傷。 這給我們一個警示的結論是：戀童障礙（戀童癖）雖然是人類中的極少數， 但不代表沒有。
作為家長， 能做的就是， 不要把“不能準確描述與他人接觸行為細節”的孩子， 隨意交給他人照看， 哪怕是熟人。
本期專家：瀋陽市精神衛生中心心理專家 劉長輝