買賣名人時間、信用卡套現？時間交易平臺秒啊合規性存疑

買賣名人時間創意疑詐騙

名人的時間也能通過首發申購、公開轉讓來交易？一款名為“秒啊”的互聯網應用自稱可以做到這些。

秒啊平臺方會與一些網紅、明星、企業家、創業者、校咖等具有變現潛質的名人簽約， 以相對低價買斷其部分時間， 然後再將時間拆分成秒， 讓投資者申購後在其交易平臺上交易， 整個過程類似于股票公開發行的“打新”以及之後的二級市場交易。 一個比較大的不同是， 用戶持有的名人時間達到一定數量後， 可以兌換行權服務， 例如線上聊天、線下共同進餐等。 線上行權1秒起售， 線下2小時起售。

秒啊產品於2016年底上線， 運營主體為秒啊（北京）科技有限公司。 秒啊在獲得百合網聯合創始人慕岩的種子輪融資後， 截至目前已完成三輪融資， 分別為洪泰基金、朗瑪峰創投的近千萬元天使輪融資；知名網路直播平臺映客的千萬級人民幣融資；映客與宣亞國際的3000萬元A+輪融資（備註：目前宣亞國際因擬收購映客的運營公司北京蜜萊塢網路科技有限公司的48.25%股權處於停牌中。

若收購完成， 宣亞國際將成為後者的第一大股東暨控股股東）。

秒啊方面給出的資料顯示， 該產品上線兩星期， 充值到賬金額便達到2億元， 如今則已超過10億元， 每個月的交易額在3-5億元， 每日換手率為3%-5%， 充值資金存管於新浪支付。

然而， 當秒啊將名人時間拆分並在互聯網交易平臺上供粉絲、投資者、投機者交易時， 它的商業觸角就從一般的商業領域進入到了金融領域。 雖然秒啊自己認為只是一個娛樂消費平臺或知識共用平臺， 但它實際在做的內容已經具有金融業務的性質。

如果按照大成律師事務所高級合夥人劉新宇的分析， 秒啊平臺雖然打著“名人時間”的旗號， 但如果抹去“名人”“時間”這樣的標籤——每個名人只是發行人， 每個明星的時間只是一個交易品種， 交割方式不同於商品貨物， 而是履約行為， 那麼它與正常的交易場所並無本質區別。

存信用卡套現漏洞

據瞭解， 秒啊平臺可以通過微信支付和新浪支付兩種協力廠商支付平臺進行充值， 提現僅支持將資金轉入新浪支付帳戶， 再轉出到銀行卡。 但在實際操作中， 依舊有相當大的風險隱患。

而使用微信支付進行充值， 步驟則更為簡單。 以iOS用戶端為例， 在輸入完相應的充值金額後， 點擊確定， 頁面便直接跳轉到了微信支付的介面。 不過，

在微信支付中選擇支付方式時， 除了零錢和儲蓄卡兩項， 用戶也可以通過信用卡支付進行充值。 微信支付顯然將秒啊平臺的充值業務當成了消費來處理。 這也意味著， 可以通過信用卡資金來進行買賣名人時間做投資。 此外， 可以使用信用卡充值， 還意味著給投資者提供了一條信用卡套現的管道。

而與此場景相類似的， 是近幾年前， 部分使用者空手套白狼， 利用信用卡免息期透支充值P2P平臺， 進而投資短期高息標的。 截至目前， 秒啊平臺對充值暫免手續費， 提現手續費為0.5%， 由新浪支付收取。 也就是說， 倘若用戶通過微信支付並選擇信用卡支付進行充值， 再從新浪支付帳戶中將資金套出， 僅需花費0.5%的資金成本。 就當前而言，

銀行信用卡取現的費率在1%-3%左右， 而且利率較高， 日息萬分之五。 而根據《銀監會關於商業銀行信用卡業務有關問題的通知》(銀監發〔2012〕60號)， 商業銀行個人信用卡(不含服務“三農”的惠農信用卡)透支應當用於消費領域， 不得用於生產經營、投資等非消費領域。

值得注意的是， 通過測試使用信用卡支付充值完成後， 微信支付交易記錄顯示， 交易商戶為宜昌泰沐科技有限公司， 這或許解釋了為什麼騰訊支付將秒啊平臺的充值視為消費來處理。 而宜昌泰沐科技有限公司的股東為秒啊（北京）科技有限公司， 法定代表人為季小武。 也就是說， 投資者在使用微信支付給秒啊帳戶充值時， 直接將資金打入了秒啊時間交易平臺運營公司的帳戶。

時間交易平臺秒啊合規性存疑

就在澎湃新聞發佈“秒啊”相關新聞後，微信支付已對秒啊平臺存在的信用卡套現漏洞做出了緊急封堵。微信支付相關負責人曾回應稱，正在核實秒啊情況，若查實涉及違法違規行為，將採取包括清退在內的嚴肅處理。稍早時候，秒啊時間交易平臺官方微信公眾帳號已被遮罩所有功能。

繼微信支付緊急取消信用卡充值“秒啊”帳戶功能封堵套現漏洞後，秒啊平臺自稱的協力廠商監管方新浪支付也就“監管帳戶”問題進行了澄清。今天上午，新浪支付官方回應稱，新浪支付並不是秒啊時間交易平臺的資金監管平臺，是秒啊方面自己宣傳的。“我們也不會做他的資金託管，就是一個協力廠商支付的通道。因為這個事情，我們已經在做一些審查。”新浪支付官方表示，並不清楚秒啊產品的性質，新浪支付與其僅僅是商務合作，也就是協力廠商支付通道的合作。

近年來互聯網金融的發展實踐表明，在沒有監管的情況下，將互聯網與金融業務連接起來，風險巨大，教訓慘痛。比如P2P網貸平臺、郵幣卡交易平臺、線上外匯和貴金屬交易平臺等等的野蠻生長，都曾給投資者造成了巨大損失。有的投資者甚至因為借了“裸貸”跳樓自殺。

因此，對秒啊來說，它要麼關閉具有金融屬性的時間交易平臺，要麼先獲取相關金融牌照後再在監管規則下運營。特別是在當前這個互聯網時代，做金融就要堂堂正正、持牌經營，絕不可掛羊頭賣狗肉！

時間交易平臺秒啊合規性存疑

就在澎湃新聞發佈“秒啊”相關新聞後，微信支付已對秒啊平臺存在的信用卡套現漏洞做出了緊急封堵。微信支付相關負責人曾回應稱，正在核實秒啊情況，若查實涉及違法違規行為，將採取包括清退在內的嚴肅處理。稍早時候，秒啊時間交易平臺官方微信公眾帳號已被遮罩所有功能。

繼微信支付緊急取消信用卡充值“秒啊”帳戶功能封堵套現漏洞後，秒啊平臺自稱的協力廠商監管方新浪支付也就“監管帳戶”問題進行了澄清。今天上午，新浪支付官方回應稱，新浪支付並不是秒啊時間交易平臺的資金監管平臺，是秒啊方面自己宣傳的。“我們也不會做他的資金託管，就是一個協力廠商支付的通道。因為這個事情，我們已經在做一些審查。”新浪支付官方表示，並不清楚秒啊產品的性質，新浪支付與其僅僅是商務合作，也就是協力廠商支付通道的合作。

近年來互聯網金融的發展實踐表明，在沒有監管的情況下，將互聯網與金融業務連接起來，風險巨大，教訓慘痛。比如P2P網貸平臺、郵幣卡交易平臺、線上外匯和貴金屬交易平臺等等的野蠻生長，都曾給投資者造成了巨大損失。有的投資者甚至因為借了“裸貸”跳樓自殺。

因此，對秒啊來說，它要麼關閉具有金融屬性的時間交易平臺，要麼先獲取相關金融牌照後再在監管規則下運營。特別是在當前這個互聯網時代，做金融就要堂堂正正、持牌經營，絕不可掛羊頭賣狗肉！