自從魯迅和周作人兄弟失和，
魯迅和周作人斷交，
魯迅搬出了八道灣他們共同的家，
但是雖然他們斷交了，
可是遇到一方有了敵人，
另一方就立刻支持，
兄弟倆同仇敵愾。
在女師大學生集體反對女校長楊蔭榆的風波中， 周作人毫不猶豫地站在魯迅這一邊， 他在魯迅起草的《關於女師大風潮的宣言》上簽了字， 而在魯迅與著名作家陳源的論戰中， 周作人毫不猶豫站在了魯迅一邊。
只要文壇有人攻擊周作人， 魯迅就用給中筆名和弟弟周作人並肩作戰。 成仿吾和魯迅論戰時， 周作人也在他的文章中為魯迅助陣。
“三•一八慘案”發生後， 魯迅被列入北洋當局的緝捕名單， 周作人知道後， 馬上托人通知魯迅， 讓魯迅趕快一走了之。
不過當魯迅和周作人在北大教員休息室見面時， 兩個人就一見面就起爭執。 他們兩個是不能見面的， 相見不如懷念。
魯迅和周作人真是“兄弟鬩于牆，
1936年10月19日清晨， 魯迅先生病逝了。 第二天， 周作人正好有一堂《六朝散文》課， 他沒有請假， 照常來上課， 他挾著一本《顏氏家訓》緩緩走進教室，
在長達一個小時的講課裡， 周作人始終在講顏之推的《兄弟》篇， 隻字未提魯迅的事。 第一堂課下課前幾分鐘， 周作人黯然說道：“對不起， 下一堂課我不講了， 我要到魯迅的老太太那裡去。 ”
這個時候， 大家發現周作人的臉色非常難看。 他並沒有哭， 也沒有流眼淚， 可是眼圈有點紅， 臉上青白的， 好像凝上了一塊鉛似的。 看來他為哥哥的病逝而難過啊。
由此看來， 魯迅和周作人根本沒有太大的矛盾， 根本不像傳說中的那樣火爆， 也沒有打起來。 現在某些文章說， 周作人打了魯迅， 這根本是無稽之談。 周家是書香門第， 官宦之後， 周家兄弟根本不會打架。
為什麼周家兄弟不和， 恐怕和“相見容易相處難”有關， 哪家兄弟各有家室後住在一起都會有矛盾， 封建社會大家庭四世同堂， 就是因為受到封建家規的管束和儒家思想的洗腦。 而具有新思想的現代人是很難過大家族的生活。
清官難斷家務事， 周家的事其實也不過是住在一起的家務事， 本來不應該住在一起。
而兄弟各自有妻子， 也會因妻子而彼此不合， 魯迅看不慣周作人的妻子羽太信子治家， 嫌她奢侈， 而周作人對魯迅和許廣平的結合亦有微詞， 他的日記中仍有“兄弟皆多妻”之語。
周作人對許廣平充滿了鄙夷， 從來沒有把許廣平當嫂子， 許廣平給周作人寫信， 還要尊稱他為“先生”。
1961年，周作人在給鮑耀明的信中就許廣平《魯迅回憶錄》一書評論道：“她系女師大學生，一直以師弟名義通信，不曾有過意見，其所以對我有不滿者殆因遷怒之故。內人因同情于前夫人（朱安）之故，對於某女士常有不敬之詞，出自舊家庭之故其如此看法亦屬難怪，但傳聞到了對方，則為大侮辱矣，其生氣也可以說是難怪也。來書評為婦人之見，可以說是能洞見此中癥結者也。”
在周作人給鮑耀明的另一信裡中又寫道：“那篇批評許廣平的文章，不知見於什麼報，所說大抵是公平的。實在我沒有什麼得罪她的事情，只因內人好直言，而且幫助朱夫人，有些話是做第二夫人的人所不愛聽的，女人們的記仇恨也特別長久，所以得機會來發洩是無怪的。”
另外，據舒蕪先生《周作人對魯迅的影射攻擊》一文所記載，周作人在文章中對魯迅與許廣平的結合也多有譏諷，甚至還不點名地批評魯迅此舉為納妾。
周作人不但和大哥魯迅（周樹人）斷交，還和三弟周建人斷交，也是因為婚姻和女人的事。周作人同情周建人的妻子羽太芳子（羽太芳子也是周建人的小姨），鄙夷周建人的新歡王蘊如。
周作人曾經寫信給三弟周建人，指責他遺棄髮妻羽太芳子而和女學生王蘊如同居，原文是這樣說的：“王女士在你看得甚高，但別人自只能作妾看，你所說的自由戀愛只能應用於女子能獨立生活之社會裡，……，若在女子靠男人蓄養的社會則仍是蓄妾，無論有什麼理論作根據。”
於是周作人又得罪了三弟周建人，周建人也和他斷交了。
周家兄弟的失和並沒有什麼大矛盾，都是因為女人，彼此都護著自己心愛的女人，他們沒有劉備那樣的思想：“兄弟如手足，妻子如衣服”。若是沒有涉及到彼此的家室，他們兄弟應該是最好的兄弟。
在斷交後還能同仇敵愾，這就是魯迅和周作人兄弟兩個。為什麼他們斷交後還能同仇敵愾，還是因為他們兄弟感情好。
還要尊稱他為“先生”。1961年，周作人在給鮑耀明的信中就許廣平《魯迅回憶錄》一書評論道：“她系女師大學生，一直以師弟名義通信，不曾有過意見，其所以對我有不滿者殆因遷怒之故。內人因同情于前夫人（朱安）之故，對於某女士常有不敬之詞，出自舊家庭之故其如此看法亦屬難怪，但傳聞到了對方，則為大侮辱矣，其生氣也可以說是難怪也。來書評為婦人之見，可以說是能洞見此中癥結者也。”
在周作人給鮑耀明的另一信裡中又寫道：“那篇批評許廣平的文章，不知見於什麼報，所說大抵是公平的。實在我沒有什麼得罪她的事情，只因內人好直言，而且幫助朱夫人，有些話是做第二夫人的人所不愛聽的，女人們的記仇恨也特別長久，所以得機會來發洩是無怪的。”
另外，據舒蕪先生《周作人對魯迅的影射攻擊》一文所記載，周作人在文章中對魯迅與許廣平的結合也多有譏諷，甚至還不點名地批評魯迅此舉為納妾。
周作人不但和大哥魯迅（周樹人）斷交，還和三弟周建人斷交，也是因為婚姻和女人的事。周作人同情周建人的妻子羽太芳子（羽太芳子也是周建人的小姨），鄙夷周建人的新歡王蘊如。
周作人曾經寫信給三弟周建人，指責他遺棄髮妻羽太芳子而和女學生王蘊如同居，原文是這樣說的：“王女士在你看得甚高，但別人自只能作妾看，你所說的自由戀愛只能應用於女子能獨立生活之社會裡，……，若在女子靠男人蓄養的社會則仍是蓄妾，無論有什麼理論作根據。”
於是周作人又得罪了三弟周建人，周建人也和他斷交了。
周家兄弟的失和並沒有什麼大矛盾，都是因為女人，彼此都護著自己心愛的女人，他們沒有劉備那樣的思想：“兄弟如手足，妻子如衣服”。若是沒有涉及到彼此的家室，他們兄弟應該是最好的兄弟。
在斷交後還能同仇敵愾，這就是魯迅和周作人兄弟兩個。為什麼他們斷交後還能同仇敵愾，還是因為他們兄弟感情好。