在國內， 目前向個人徵收房產稅的試點只有上海和重慶兩個試點， 而且是從2011年便已經開始實施， 具體徵收辦法是由試點省份人民政府制定。 而每年的12月31號之前便是被上海房產稅制度照顧到的人們上交房產稅的日子。
前兩日寧夏自治區發佈的2018年1月1日將正式實施的《房產稅實施細則》更是挑起了大眾的敏感神經， 引起社會一片譁然。 雖被證實只是虛驚一場， 但所引起的大眾反映卻引人深思。 雖然目前的房產稅制度依然處於雷聲大、雨點小的階段， 但根據社會發展形勢可以推測， 未來的房產稅很大可能性會在全國正式上線。 屆時也將會大幅增加房產的持有成本， 勢必為國內樓市的泡沫再加一層陰霾。
房產稅一旦開徵必將打壓房地產銷售市場， 不論是買方還是賣方， 對屋持有成本的增加都不可能忽略不計。 到時候房屋的投資者也將會實實在在的感受到， 高額房產稅所帶來的沉重負擔。
針對房產稅的問題， 復旦大學經濟學教授謝百三就很尖銳地指出：“交了70年高額土地使用費再征西方房地產稅， 等於一隻羊身上剝兩次皮。 ”但是如何能在不被剝皮的基礎上還能完成資產配置，
國內樓市泡沫居高不下， 投資環境也越來越複雜， 與其在這“一汪渾水”中尋找“漏網之魚”， 不如放眼海外， 直接去“魚塘”捕撈， 實現全球資源配置， 才能盆滿缽滿， 無所遺失。
放眼歐洲經濟， 其實早已有了復蘇的趨勢。 隨著旅遊業的發展， 歐洲房產投資的活躍度也在提升， 甚至一些地區的房市熱度一直不減。 前段時間商業巨頭李嘉誠將大量資產逐漸向歐洲轉移， 一方面也說明了國內投資市場堪憂， 但也側面預示了歐洲經濟很大可能將強勢復蘇的苗頭。 而眾所周知， 不動產一直是所有資產配置裡最穩健的專案， 所以海外投資規劃， 房產一定首當其衝。
在歐洲眾多購房移民的國家中， 賽普勒斯可以說是最受關注的國家之一， 作為世界知名的“避稅天堂”， 賽普勒斯的房產稅的水準在整個歐洲都是相對較低的。
西班牙是一個位於歐洲西南部的君主立憲制國家， 地理位置優越，碧海藍天，陽光沙灘，自然及人文旅遊資源豐富，是一個非常宜居的國家。