與金融機構發生關係，
其核心是金融契約：金融交易都是以買賣“契約”的形式進行的。
既然是契約， 就是得到了你的准許。 但大家往往都會， 我沒同意啊， 你是真的沒同意嗎！
舉例：中國新聞網報導了一件事， 2016年， 73歲的余婆婆說， 為了方便給老伴治病， 她把多年存下的5萬元錢存到唯一的一張銀行卡上， 不想第二天這筆錢就“不見了”， 差點耽擱了治病。 事後一查， 才發現這筆錢被莫名轉成了“7日理財產品”。 經過和銀行交涉， 這筆錢被退回活期帳戶， 不想沒過幾天， 又在不知情的情況下被轉成了另外一款理財產品。 而這回， 銀行拿出了一疊資料， 均為影本， 裡面有該銀行卡交易的明細， 還有《證券與帳戶貴金屬賣出委託單》三張、《個人客戶現金管理資訊回執》二頁， 還有一個名為《個人客戶現金管理須知》共計三頁。
工作人員稱， 這些資料都是在系統裡查詢到的，
但余婆婆及其家人表示對此毫不知情， 而且稱上面的簽字都不是余婆婆簽的， 並且所留電話也不是余婆婆的電話。 現場一時僵持不下。 最終， 余婆婆一家人表示把這筆五萬多元錢取出， 銷戶， 但對此事保留上訴權利， 將追究到底。
銀行則認為， 余婆婆確實簽了協議， 自己至多是在此項目的宣傳上不夠力度， 所以才會引起這樣的恐慌， 從法律上說， 銀行方面並沒有過錯， 並表示已經將相關資料交給銀監部門， 歡迎有關部門予以督察。
但不論結果怎樣，
金融機構都會讓你簽署一大堆檔，
因為他必須得到你的授權，
沒有授權，
所做的都是無效的。
所以你要看好這些授權。
金融機構有時是趁你蒙趕緊簽， 如很多金融機構的做法是：金融機構的俊男美女拿出表格， 向客戶解釋其內容、利率或投資報酬率，
注意：金融機構人員在金融商品契約交易外， 對客戶所做的任何口頭承諾， 也不會得到金融機構的認可或追認。
在有些金融商品的銷售過程當中， 為了完成交易， 有時候業務員或理財專員會運用一些銷售技巧以及暗示性承諾， 客戶如果相信了這些而簽字了， 往往就是日後發生金融交易糾紛的原因。
因此， 大家在簽字時， 務必問自己， 為什麼要簽這個字！
金融糾紛是民事糾紛：金融機構是商業公司， 糾紛屬於民事糾紛 ！
我們以前曾也說過，
信用卡透支，
一般不會坐牢，
但不是指一定不會坐牢，
那麼如何把握這個度呢？
這個度就是， 是否是惡意透支。
所謂信用卡惡意透支，一般法院會作為金融詐騙對待，其劃定是否是惡意透支，一般的參考依據是：
一般法院會以惡意透支五千元以上；
超期三個月；
髮卡行多次催告未還；
以上三點作為金融詐騙的參考！
我們前面說過，金融糾紛是民事糾紛，所以信用卡透支，大多通過民事訴訟，而不是刑事追繳！
因為刑事追繳中，法院只對本金，不會管利息和罰金，不利金融機構！
辦信用卡雙方簽了合同，本身屬於經濟糾紛。
因此大家對於信用卡透支度，最好的把握辦法是：將應還的金額控制在5000元以下！
一般大眾與金融機構往來是不太可能涉及到刑事責任的，除非有明確的犯罪意圖，否則，反而是金融機構要負擔較大的法律責任。
不幸發生了糾分，也只是一般的債務糾紛，沒有任何的刑事責任。
就算是債權銀行把債務人告上了法院，法官也只會進行債權確認要求債務人還錢而已，至於債務人還不還得了，或是怎麼還，還是要債權人和債務人雙方協商解決，法院是不會主動介入的。
提醒大家一點：不要被高樓廣廈富麗堂皇的外表給蒙了！千萬不要認為有錢人不騙人，有錢人是騙死人不償命的！
所謂信用卡惡意透支，一般法院會作為金融詐騙對待，其劃定是否是惡意透支，一般的參考依據是：
一般法院會以惡意透支五千元以上；
超期三個月；
髮卡行多次催告未還；
以上三點作為金融詐騙的參考！
我們前面說過，金融糾紛是民事糾紛，所以信用卡透支，大多通過民事訴訟，而不是刑事追繳！
因為刑事追繳中，法院只對本金，不會管利息和罰金，不利金融機構！
辦信用卡雙方簽了合同，本身屬於經濟糾紛。
因此大家對於信用卡透支度，最好的把握辦法是：將應還的金額控制在5000元以下！
一般大眾與金融機構往來是不太可能涉及到刑事責任的，除非有明確的犯罪意圖，否則，反而是金融機構要負擔較大的法律責任。
不幸發生了糾分，也只是一般的債務糾紛，沒有任何的刑事責任。
就算是債權銀行把債務人告上了法院，法官也只會進行債權確認要求債務人還錢而已，至於債務人還不還得了，或是怎麼還，還是要債權人和債務人雙方協商解決，法院是不會主動介入的。
提醒大家一點：不要被高樓廣廈富麗堂皇的外表給蒙了！千萬不要認為有錢人不騙人，有錢人是騙死人不償命的！