鳳凰傳奇歌太“土”，真沒必要苛責曾毅

自出道以來， 鳳凰傳奇就常常被打上“土”“俗”等標籤。 “彩鈴歌手”“廣場舞歌手”“農業重金屬”的稱號接踵而至。 日前， 這對傳奇組合在作客《吐槽大會》時，

更是遭受了各種吐槽。 當網友中有人提出鳳凰傳奇的歌太“土”的時候， 曾毅被指終於吐露了多年心聲：歌土與我有什麼關係， 我才幾個詞？

客觀來講， 說鳳凰傳奇的歌“土”， 真有點苛責之嫌。 因為就曲風而言， “土”本來就是一個非常模糊的概念。 什麼是土？恐怕誰也給不出明確而權威的答案。 根據公眾吐槽的理由來看， 土， 大概與農村、農耕文明息息相關， 是深度融入普通大眾的下里巴人。 高冷難懂的陽春白雪是“雅”的藝術。 可如果持有這種標準評判難免偏執。 因為從古到今， 不管何種形式的藝術無不源於最底層的勞動人民。 從詩經、唐詩宋詞、元曲到近代的戲曲、紅色老歌， 都無不透出濃郁的勞動人民本色。 可事實是這些藝術作品不但不土，

反而成了中華文化的國粹與精華， 並屢屢走出國門， 在世界各個角落都有忠實的粉絲和擁躉。 可見， 文化藝術， 只有風格、派別不同， 而沒有高下優劣之分。 對某些歌曲貼上含有歧視意味的“土”的標籤， 是一種錯誤的思想觀念。

更何況， “百花齊放、百家爭鳴”本身就是我們黨一貫堅持的文藝工作方針。 這不僅符合藝術發展規律、更是為了滿足不同大眾的需求和社會效益。 一直以來， 鳳凰傳奇的歌曲民族風味濃郁， 有自己鮮明特色。 即便一直被吐槽為“農業重金屬”“廣場舞一姐”， 也沒有盲目改變而一味迎合， 這恰恰是定位清晰、堅守本色、不盲從不抄襲的體現。 這種品質也非常值得其他從藝者學習借鑒。

從經濟效益看， 不僅兩人收入可觀， 觀眾也一直熱度不減。 這在娛樂圈更新速度加快、競爭白熾化的當下， 本身就是一個“傳奇”；從社會效益來看， 歌曲內容並無低俗色情成分， 反而多積極向上。 即便作為廣場舞曲， 給公眾帶來了輕鬆愉悅並融洽了鄰里關係。 這何嘗不是社會正能量？

至於有人吐槽曾毅“奧耶哥”“歌紅人不紅”等， 就更說不過去了。 試想， 對於一位資質、條件並不差的歌手而言， 誰願一直默默無聞甘做陪襯而把風頭留給搭檔呢？當小鮮肉們為增加戲份而絞盡腦汁時， 曾毅這麼多年甘做綠葉， 恰是其大度與合作意識的體現。 至於“歌紅人不紅”， 總好過“人紅歌不紅”之類的惡俗炒作吧。 當紅大碗明星很多， 時常以各種八卦緋聞佔據娛樂頭條，

可在藝術創作上， 就只會吃老本， 翻來覆去就那幾首歌。 反觀當下， 浮躁的娛樂圈不正是缺 “歌紅人不紅”式的人物嗎？

因此， 不管是哪種風格的歌曲、抑或哪種藝術形式， 你不喜歡， 還有諸多別的選擇。 但切忌用有色眼鏡來加以評判， 把藝術分為三六九等。 畢竟， 不管戲曲紅色歌曲也好、流行歌曲也罷， 都是藝術園林中的花朵， 都有自己的光彩、有自己的受眾。 相互之間的輕視與否定， 挫的是創作者激情、傷的是歌迷們的感情。

只是， 透過曾毅的“我才幾個詞”， 多少令我們感受到了其流露出的不滿情緒。 的確， 對歌迷而言， 他們是一個整體；但對於兩位歌手而言， 卻是相互獨立、各有理想抱負的兩個人。

而老是聽玲花一種聲音， 多少會有審美疲勞與倦怠。 不管從風格創新還是從歌手個人發展角度而言， 是不是應適度增加一些曾毅的“戲份”， 給歌迷們些耳目一新的驚喜？相信這也是許多歌迷的期盼。