俗話說得好“龍生龍， 鳳生鳳， 老鼠的兒子會打洞”， 這種世襲門閥從中國的漢代一直綿延到隋唐時期。 皇帝的後代想要繼續當皇帝， 貴族的兒子要做貴族， 他們也想讓奴隸的兒子永遠做奴隸， 說到底都是為了維護既得利益的等級制度。
到了劉秀這裡， 門閥勢力開始一發不可收拾， 東漢的建立本來就是由各個大族一首扶起來的。 到東漢末期， 已經是尾大不掉， 晉朝則達到了頂峰， 皇帝完全控制在世族手中。
但在這期間有一個例外， 那就是曹魏時期。 曹操可是寒族代言人， 太監養子出身， 不是豪門， 用人唯才是舉， 不考慮出身， 反對豪門階層的“唯德是舉”。 因為自從漢代以來， 不管是推薦制還是九品中正制， 整個社會都緊緊掌握在門閥士族手裡。
想要做官需要依靠大士族推薦自己才能開始政治生涯， 門閥大族門生故吏遍佈天下， 形成了許多累世公卿的家族，
這種選拔人才的方式， 越來越不公平， 官員品質越來越差， 在和平時期尚能憑藉國家機器穩定局面， 但是到了亂世就要各憑本事吃飯了， 三國時期人才緊缺， 曹操打破尊貴卑賤的等級觀念， 禮賢下士， 亂世英雄輩出， 導致人才流向他。
東漢末年， 士族已無法阻止割裂勢力的形成， 為了維護自己家族利益， 於是開始了政治投資， 他們在乎誰能給他們帶來利益最大化， 荀氏橫跨曹袁， 諸葛投機三家。 最後司馬氏這個更純正的士族統一天下， 也是司馬氏作為超級士族更能代表士族的利益。
其實三國這段歷史小插曲之所以出現， 就是軍閥與門閥的鬥爭， 而曹操就是軍閥的代表人物。 他的一生都在和門閥鬥爭， 但曹操死後他的努力全部白費， 曹丕為了自己的權力穩固， 不得不向各大士族低頭， 回到了“上品無寒門， 下品無勢族”的老調子， 曹操一人還是沒能阻止歷史的潮流。
我們所熟悉的一些歷史人物的死也正是這一場鬥爭導致的， 楊修就是出自名門望族的名士， 他參與了曹丕曹植的傳位之爭， 曹操自然會找理由除掉他， 至於楊修的嘴賤，
在《宣示孔融罪狀令》裡說：“融違天反道， 敗倫亂理， 雖肆市朝， 猶恨其晚。 ”從輿論上就把這個大知識份子搞臭了。 不管是殺楊修、殺崔琰、殺荀彧、殺孔融， 都是因為這些名士都是門閥的代表人物和擁護者。殺一儆百，也等於對整個士族集團的整體警告。
因此部分門閥士族雖然與曹操達成了短暫利益的交換，但這種支持是不可能長久的，是遲早會因利益衝突而破裂的，荀彧就是最典型的代表，說到底曹魏的政治鬥爭還是兩種階級的鬥爭。官渡之戰後曹操如日中天，豪族們只是隱忍，但在曹操死後，他們便通過司馬氏來完成了顛覆。
所以當曹魏開始打擊豪強加強中央集權的時候，門閥大族全都倒向司馬氏。直到隋唐科舉制度興起，門閥之風才漸漸衰弱。劉禹錫的詩：“朱雀橋邊野草花，烏衣巷口夕陽斜，舊時王謝堂前燕，飛入尋常百姓家”，便是一曲沒落戶終結的挽歌了。
都是因為這些名士都是門閥的代表人物和擁護者。殺一儆百，也等於對整個士族集團的整體警告。
因此部分門閥士族雖然與曹操達成了短暫利益的交換，但這種支持是不可能長久的，是遲早會因利益衝突而破裂的，荀彧就是最典型的代表，說到底曹魏的政治鬥爭還是兩種階級的鬥爭。官渡之戰後曹操如日中天，豪族們只是隱忍，但在曹操死後，他們便通過司馬氏來完成了顛覆。
所以當曹魏開始打擊豪強加強中央集權的時候，門閥大族全都倒向司馬氏。直到隋唐科舉制度興起，門閥之風才漸漸衰弱。劉禹錫的詩：“朱雀橋邊野草花，烏衣巷口夕陽斜，舊時王謝堂前燕，飛入尋常百姓家”，便是一曲沒落戶終結的挽歌了。