朱元璋推翻元朝統治建立了明朝， 這是我國古代封建社會的最後一個屬於漢族的政權， 大約在此後的二百多年後， 農民起義軍和八旗軍對明朝實行雙線打擊， 最終明朝被清朝所滅。 可今日所談， 並非如此。 如果我們轉換思維， 換個角度， 改變歷史， 或許這背後又會有另一番別有洞天的景象。 那麼問題來了， 假如明朝在清朝之後， 中國將會怎樣？
任何問題的提出， 都不是無緣無故的， 那為何這個問題會被提出來呢？這就要求我們要重新審視視野， 統觀全域了。 在世界的大背景下， 整個歷史在19世紀的時候已經進入了工業高速發展的時期。
而對於我大中國， 此時強盛已綿延近千年的我們正處於清朝統治之下。 於是呢， 問題就接踵而至了。 倘若在變革期統治中國的是明而不是清， 歷史又會如何？是會繼續朝著同一方向發展， 抑或是星雲變幻， 產生一場大的傾世之變？
接下來， 一場“頭腦風暴”將要來臨。 先讓我們清空大腦， 來一些場景設定：1、歷史成了“宋元清明”；2、理所應當， 元朝被清朝滅亡；2、清朝末年， 清政府腐敗無能， 明朝取而代之；3、中國最後一個封建王朝就不是清朝了， 隨後迎來的是民國了。
當代科學同樣認為，
一、歷史變化不大， 理由如下：
（1）、明朝和清朝皆是由於統治者內部腐敗而崩潰， （不過這也是朝代更替的一種常見方式）
（2）、明朝和清朝同樣實行鎖國政策；
二、歷史會風雲突變（相信是大家最關注的話題了， 當然小編也不例外）， 理由如下：
（1）、明朝努力學習歐洲的科技， 先進技術， 一個更穩定的帝國說不定會如鮮花般綻放；
（2）、明朝熱衷於對外部的探知， 鄭和下西洋若發生在19世紀， 那麼他們可能會像哥倫布發現新大陸一樣在美洲建立一大快兒殖民地，
（3）、明朝說不定會在工業、探險方面與歐洲同步， 甚至會變為一個超級大國；
（4）、另外呢， 清、明兩朝皇帝在勤于治國方面還是有很大區別的：清皇帝比明皇帝相對來說更好一點（像康熙、雍正、乾隆）， 而明皇帝就不一樣了， 不是喜歡錢， 就是不關心國政， 如果明清調換， 後果就有點可怕了， 或許中國會被分割呢。
（5）、18世紀時執政的如果是明朝精明能幹的幾位皇帝， 像洪武、宣德， 他們可能會與西方加強經濟、文化等方面的交流合作， 明朝就又不知道在哪個地方了；
不管怎麼說，歷史已然塵封入庫，無論如何也是不會再被篡改的。小編的目地就是希望大家能夠開拓一下視野，更深入地瞭解一下這段歷史，同時鍛煉一下我們的辯證思考能力，說不定你的思維會更加嚴謹呦。
不管怎麼說，歷史已然塵封入庫，無論如何也是不會再被篡改的。小編的目地就是希望大家能夠開拓一下視野，更深入地瞭解一下這段歷史，同時鍛煉一下我們的辯證思考能力，說不定你的思維會更加嚴謹呦。