阮大鋮手跡
阮大鋮是明代著名的詩人與劇作家， 為中國文學不可或缺， 更是安慶文學史上的一座顛峰。 由於清修《明史》的“奸臣”定性，
安慶府譙樓
一、身世是非
阮大鋮籍貫爭議， 常被人解讀為“桐城不要， 懷寧不收”， 其實根源於在《明史》。 在同一部正史中， 《明史》給出了兩個前後矛盾的答案。
《明史》直接給出的阮大鋮籍貫是懷寧， 間接給出的籍貫又是桐城， 因為阮大鋮與左光鬥“同邑”， 即同縣、同裡， 左光鬥是桐城人， 阮大鋮亦即桐城人。 張楷主修的康熙版《安慶府志》中， 則將阮大鋮列為懷寧人。 當代《辭海》的“阮大鋮”詞條， 稱其為“明末懷寧（今屬安徽）人”。
但在安慶民間， 對官方史志及工具書的結論並不認同。 早在清乾隆後期， 桐城與懷甯兩縣文人間， 即展開了數十年的筆墨官司：桐城文人認為阮大鋮是懷寧人， 懷甯文人認為阮大鋮是桐城人， 並且各有依據。 阮大鋮“懷寧說”的依據是官方史志，
阮大鋮進士題名碑
導致阮大鋮籍屬爭議的，
是阮大鋮複雜的身世，
而研究者知之甚少。
據《阮氏宗譜》記載：阮大鋮生父阮以巽，
“號柱麓，
廩生”，
桐城人；阮大鋮生母昝氏，
懷寧人。
阮以巽的長兄阮以鼎無子，
阮大鋮自幼出繼于伯父阮以鼎為嗣子，
按照舊時的宗法制度，
阮大鋮與生父母並無多大的關聯。
明代瓷片
阮以鼎，
明萬曆二十六年（1598）舉進士，
官河南布政司參政。
阮以鼎進入仕途發達之後，
與叔父阮自華遷居懷寧（今安慶天臺裡）。
《桐城縣誌·選舉》中的明代進士名錄，
便不載阮自華與阮以鼎。
阮大鋮自幼與嗣父母生活，
為官之前的青少年時期，
一直生活在懷寧，
亦即府縣同治的安慶城。
阮以鼎病逝河南參政任上，
明代顧起元《中大夫河南等處承宣佈政司右參政兼按察司僉事盛唐阮公墓誌銘》載:“先是封公（阮自侖）聞公病，
攜大鋮視公署中，
得執手與公訣。
”阮以鼎病逝前，
阮大鋮與祖父阮自侖長途跋涉前往河南探視，
與嗣父在他鄉作生死袂。
對阮大鋮影響最直接的，也是嗣父阮以鼎。
《安慶晚報》
但阮大鋮與阮以鼎的這種繼嗣關係，在阮以鼎逝後又發生了變化：阮大鋮的生父阮以巽只有一子，家族權衡的結果，是改立阮大錡為阮以鼎嗣子，並載入《阮氏宗譜》，讓阮大鋮重歸生父名下。徐鼒《小腆紀傳》載：阮大鋮“以憂歸居桐城”，即阮大鋮的父親阮以巽去世時，阮大鋮依例“丁憂”，地點是在桐城。繼嗣關係的新變化，阮大鋮也就不存在變籍，仍舊是桐城人。當然，這種表述是基於舊時籍貫制度與宗法制度的。準確地講，阮大鋮的主要生活地是在今安慶城，是桐城籍的懷寧人，或曰今安慶大觀區人。
康熙版《安慶府志·貤封》中，阮大鋮生父阮以巽又被記為懷寧人。這種貌似混亂而矛盾的記載，其實符合明代縉紳階層的生活實際。阮大鋮所屬的山阮氏，為“建安七子”阮瑀、“竹林七賢”阮咸的後裔，自晉末遷入桐城，是現有史料中最早遷入桐城的氏族。山阮氏先祖阮樅江為唐末鎮南大將軍，阮晉卿為宋末解元，至阮大鋮出生前，這個家族出仕明朝為官者即達十四人。累世簪纓，富甲一方，明代的山阮氏已廣布今樅陽、桐城、懷寧、東至等地，田產、莊園並非限於一城一鄉。
（明）仇英人物設色絹本立軸
二、官場是非
阮大鋮最大的非議，是出現在官場。阮大鋮主要生活在明朝的天啟、崇禎朝和南明弘光朝，同時涉身三大事件，也是其一生三個重要的人生拐點。
《明史》與《桃花扇》皆稱阮大鋮為“魏黨”，傳奇《桃花扇》亦被一些學者視為《明史·阮大鋮傳》的母本。其實，阮大鋮是東林黨，並且是東林黨領袖高攀龍的弟子。阮大鋮的人脈交往，主要見於東林黨成員之間，與魏忠賢並無多大的交集。
天啟四年（1624），阮大鋮因父親去世在家丁憂守孝，東林黨骨幹左光鬥致信阮大鋮火速進京，讓其出任吏科都給事中。待阮大鋮進京後，吏部尚書趙南星等東林黨領袖否決了左光鬥的意見。此時東林黨領袖並無惡意，亦非認為阮大鋮品行與能力存在問題。清康熙《懷寧縣誌》稱: 阮大鋮“為人亢爽英多，風儀秀整，掀髯談天下事，如河源滾滾，莫測涯際。”阮大鋮個性過於張揚，另一東林黨成員魏大中則城府深沉，更適合出任吏科都給事中。出於東林黨總體利益的考慮，似讓阮大鋮出任同級別的工科都給事中。但工科權力不顯，魏大中資歷又不如己，阮大鋮咽不下這口氣，便找魏忠賢幫忙謀官。
明彩塑太監像
這時的阮大鋮並不認識魏忠賢，他通過朋友傅繼教找到傅櫆，由傅櫆找到傅應星。傅應星是魏忠賢的外甥與養子，一連串的運作，魏忠賢為阮大鋮爭到了吏科都給事中的位子。這場官場暗鬥，核心不是投靠問題，而是官場司空見慣的買官。攪亂了東林黨的佈局，無疑也得罪了東林黨領袖，阮大鋮如願後便主動辭官，回到了安慶。
天啟末年，魏忠賢與東林黨之間發生惡鬥，與阮大鋮謀官相關聯的左光鬥、魏大中身死。崇禎帝朱由檢上臺，魏忠賢集團遭到清洗。官場爭鬥似告一段落，閒居安慶的阮大鋮決定出山，於是寫了兩封奏疏，其中一封稱《合計七年通內神奸疏》，提出天啟朝七年中朝政的混亂，前四年的罪責在東林黨，後三年的罪責在魏忠賢。
阮大鋮的“合算疏”，其實是一種兩黨之外較客觀的“第三者”立場，從而得到崇禎帝的讚賞，並將阮大鋮晉升從三品的光祿寺正卿。但阮大鋮提出的看似公允的觀點，犯下了官場的大忌：既得罪了魏忠賢勢力，又得罪了東林黨勢力，兩大勢力尤其是後者對阮大鋮群起而攻之。東林黨官員在承辦“欽定逆案”時，將阮大鋮列為魏忠賢餘黨。
韓爌撰欽定逆案
“欽定逆案”計分七等罪名，東林黨將阮大鋮定為第五等——“結交近侍又次等”，罪名為“陰行贊導”，意即雖無證據，但有私下行為，與秦檜的“莫須有”似曾相識。終崇禎一朝，阮大鋮被削職為民十七年。
崇禎十七年（1644），李自成攻入北京，崇禎帝自殺，馬士英擁立流亡中的朱由崧成為南明弘光皇帝。馬士英與阮大鋮既為“同年”，亦為幾十年的密友。崇禎十七年六月，馬士英舉薦阮大鋮入朝，後晉為兵部尚書。弘光元年（1645），清兵攻陷南京，錢謙益等120余南明官員投降，錢謙益由此進入《貳臣傳》。
阮大鋮並未加入投降行列，而是投奔了浙東的方國安。在方國安這裡，遇上了軍中記室方端士。這位懷甯老鄉方端士的家裡，住著另一位桐城老鄉潘映婁的家屬。潘映婁原台州推官，到杭州時恰遇清兵陷城，潘映婁降清出任杭州府同知。經潘映婁引薦，阮大鋮投降了清軍。在南征清軍中，阮大鋮“以軍前內院從政”。阮大鋮表現不俗，清順治帝擬召其進京，但為禮科給事中袁愚功所阻止。
這是阮大鋮一生中最重要的關節——綜合史料分析，阮大鋮患有心血管疾病，如果袁愚功不反對，阮大鋮進京可能避免早死，結局應該與錢謙益等人一樣，被列為“貳臣”。“貳臣”，即在兩個王朝為官的人。
但是，歷史沒有“如果”。清順治三年（1646），清兵由浙江進軍福建，阮大鋮面部出現浮腫，清軍計畫將其留下，但阮大鋮要求隨軍入閩，因為他將出任福建巡撫。順治三年（1646）八月，阮大鋮隨清軍征閩，似特殊環境下突發腦溢血，猝死于浙江江山縣仙霞嶺上，終年六十歲。
古代文書殘片
三、身後是非
阮大鋮的身前是非，在其身後被不斷放大。眾所周知的《桃花扇》，直接放大的是阮大鋮自身的負面形象。相關文人著述，則汙化、杜撰其後裔，間接放大阮大鋮的是非。
被汙化的，是阮大鋮之女阮麗珍。柴萼《梵天廬叢錄》載：阮大鋮“女名麗珍，字楊龍友（楊文聰）之幼子名作霖者。” 阮麗珍許配的是曹履吉之子曹台望，而不是什麼楊文聰之子。柴萼的記述有什麼意義呢?因為楊文聰是馬士英的甥婿，馬士英同樣是個“奸臣”。
《梵天廬叢錄》中阮麗珍結局更為傳奇：“阮降清，女為某親王所得……後為福晉所嫉，鳩死。”阮大鋮降清時，阮麗珍已是不惑之年。為某親王所得的，實阮大鋮家班中的一個阮姓女伶。讓阮麗珍替換女伶，目的是讓其死於非命。
清代及其後的文人著述中，亦將阮大鋮之子問題複雜化：或稱阮大鋮無子，或稱阮大鋮有子而不相認。著名文人錢澄之，與阮大鋮既為同鄉亦為世戚，但明季亂世中的阮、錢二人，並未志同道合，卻以恩怨終其一生。阮大鋮在弘光朝對東林後裔、複社文人實施報復時，錢澄之逃難途中妻子遇賊身亡，這種刻骨銘心的家庭災難，二人間的仇恨瞬間升至頂點。在錢澄之多篇著述中，皆咒駡阮大鋮絕後無子。
阮大鋮確實無子，《阮氏宗譜》載：阮麗珍三子曹檉（即阮檉），被立為阮大鋮繼孫。《阮氏宗譜》載：阮檉“字延公，康熙戊午北闈舉人，丹徒教諭。” 《阮氏宗譜》載有阮大鋮十二世裔孫，其後及居住地不明，或居江甯（南京），或居桐城，難以考證。
阮麗珍畫像
一些文人著述中言說的阮大鋮之子，指的是特立獨行的阮濬。身世模糊的阮濬，被稱作因痛恨其父阮大鋮諱言身世。據方中履《汗青閣文集·阮季子墓表》等，阮濬一生的經歷，與阮大鋮高度交集，但方中履等皆未明言阮濬的身世。
明末清初桐城書畫家劉鴻儀，與阮濬交往甚多。阮濬嗜酒，好詩書，有才華，終生隱居，閉口不言自己的家世，無論冬夏，只穿一件破衲，故別號“一衲”。因劉鴻儀知其身世，故阮溶臨死時再三囑託鴻儀，其墓碑上只題“此飲者阮子一衲之墓”九字。
諸多文人欲言又止，阮濬會不會是阮大鋮之子？在《阮氏宗譜》的世系表中，阮濬實為阮鵬後裔。阮鵬為阮大鋮曾祖父阮鶚之兄，阮濬實為阮大鋮之侄。文人的文學性表述，其實是阮大鋮官場是非的一種延續，阮濬只是個有思想的明朝遺民。
（明）文征明東林圖手跡
阮大鋮（1587—1646），字集之，號圓海，又號石巢、百子山樵等，桐城人。萬曆四十四年（1616）進士，初官行人，曆官吏科都給事中、光祿寺卿，南明弘光朝兵部尚書等。因官場是非而為人諱言的阮大鋮，終以文學名世。
有清代明，大約用了六十年，阮大鋮恰恰生活在這六十年。天崩地裂的時代，阮大鋮的一生複雜而多面，並非臉譜化的“奸臣”二字而能一言以弊之……
阮大鋮感賦帖
對阮大鋮影響最直接的，也是嗣父阮以鼎。
《安慶晚報》
但阮大鋮與阮以鼎的這種繼嗣關係，在阮以鼎逝後又發生了變化：阮大鋮的生父阮以巽只有一子，家族權衡的結果，是改立阮大錡為阮以鼎嗣子，並載入《阮氏宗譜》，讓阮大鋮重歸生父名下。徐鼒《小腆紀傳》載：阮大鋮“以憂歸居桐城”，即阮大鋮的父親阮以巽去世時，阮大鋮依例“丁憂”，地點是在桐城。繼嗣關係的新變化，阮大鋮也就不存在變籍，仍舊是桐城人。當然，這種表述是基於舊時籍貫制度與宗法制度的。準確地講，阮大鋮的主要生活地是在今安慶城，是桐城籍的懷寧人，或曰今安慶大觀區人。
康熙版《安慶府志·貤封》中，阮大鋮生父阮以巽又被記為懷寧人。這種貌似混亂而矛盾的記載，其實符合明代縉紳階層的生活實際。阮大鋮所屬的山阮氏，為“建安七子”阮瑀、“竹林七賢”阮咸的後裔，自晉末遷入桐城，是現有史料中最早遷入桐城的氏族。山阮氏先祖阮樅江為唐末鎮南大將軍，阮晉卿為宋末解元，至阮大鋮出生前，這個家族出仕明朝為官者即達十四人。累世簪纓，富甲一方，明代的山阮氏已廣布今樅陽、桐城、懷寧、東至等地，田產、莊園並非限於一城一鄉。
（明）仇英人物設色絹本立軸
二、官場是非
阮大鋮最大的非議，是出現在官場。阮大鋮主要生活在明朝的天啟、崇禎朝和南明弘光朝，同時涉身三大事件，也是其一生三個重要的人生拐點。
《明史》與《桃花扇》皆稱阮大鋮為“魏黨”，傳奇《桃花扇》亦被一些學者視為《明史·阮大鋮傳》的母本。其實，阮大鋮是東林黨，並且是東林黨領袖高攀龍的弟子。阮大鋮的人脈交往，主要見於東林黨成員之間，與魏忠賢並無多大的交集。
天啟四年（1624），阮大鋮因父親去世在家丁憂守孝，東林黨骨幹左光鬥致信阮大鋮火速進京，讓其出任吏科都給事中。待阮大鋮進京後，吏部尚書趙南星等東林黨領袖否決了左光鬥的意見。此時東林黨領袖並無惡意，亦非認為阮大鋮品行與能力存在問題。清康熙《懷寧縣誌》稱: 阮大鋮“為人亢爽英多，風儀秀整，掀髯談天下事，如河源滾滾，莫測涯際。”阮大鋮個性過於張揚，另一東林黨成員魏大中則城府深沉，更適合出任吏科都給事中。出於東林黨總體利益的考慮，似讓阮大鋮出任同級別的工科都給事中。但工科權力不顯，魏大中資歷又不如己，阮大鋮咽不下這口氣，便找魏忠賢幫忙謀官。
明彩塑太監像
這時的阮大鋮並不認識魏忠賢，他通過朋友傅繼教找到傅櫆，由傅櫆找到傅應星。傅應星是魏忠賢的外甥與養子，一連串的運作，魏忠賢為阮大鋮爭到了吏科都給事中的位子。這場官場暗鬥，核心不是投靠問題，而是官場司空見慣的買官。攪亂了東林黨的佈局，無疑也得罪了東林黨領袖，阮大鋮如願後便主動辭官，回到了安慶。
天啟末年，魏忠賢與東林黨之間發生惡鬥，與阮大鋮謀官相關聯的左光鬥、魏大中身死。崇禎帝朱由檢上臺，魏忠賢集團遭到清洗。官場爭鬥似告一段落，閒居安慶的阮大鋮決定出山，於是寫了兩封奏疏，其中一封稱《合計七年通內神奸疏》，提出天啟朝七年中朝政的混亂，前四年的罪責在東林黨，後三年的罪責在魏忠賢。
阮大鋮的“合算疏”，其實是一種兩黨之外較客觀的“第三者”立場，從而得到崇禎帝的讚賞，並將阮大鋮晉升從三品的光祿寺正卿。但阮大鋮提出的看似公允的觀點，犯下了官場的大忌：既得罪了魏忠賢勢力，又得罪了東林黨勢力，兩大勢力尤其是後者對阮大鋮群起而攻之。東林黨官員在承辦“欽定逆案”時，將阮大鋮列為魏忠賢餘黨。
韓爌撰欽定逆案
“欽定逆案”計分七等罪名，東林黨將阮大鋮定為第五等——“結交近侍又次等”，罪名為“陰行贊導”，意即雖無證據，但有私下行為，與秦檜的“莫須有”似曾相識。終崇禎一朝，阮大鋮被削職為民十七年。
崇禎十七年（1644），李自成攻入北京，崇禎帝自殺，馬士英擁立流亡中的朱由崧成為南明弘光皇帝。馬士英與阮大鋮既為“同年”，亦為幾十年的密友。崇禎十七年六月，馬士英舉薦阮大鋮入朝，後晉為兵部尚書。弘光元年（1645），清兵攻陷南京，錢謙益等120余南明官員投降，錢謙益由此進入《貳臣傳》。
阮大鋮並未加入投降行列，而是投奔了浙東的方國安。在方國安這裡，遇上了軍中記室方端士。這位懷甯老鄉方端士的家裡，住著另一位桐城老鄉潘映婁的家屬。潘映婁原台州推官，到杭州時恰遇清兵陷城，潘映婁降清出任杭州府同知。經潘映婁引薦，阮大鋮投降了清軍。在南征清軍中，阮大鋮“以軍前內院從政”。阮大鋮表現不俗，清順治帝擬召其進京，但為禮科給事中袁愚功所阻止。
這是阮大鋮一生中最重要的關節——綜合史料分析，阮大鋮患有心血管疾病，如果袁愚功不反對，阮大鋮進京可能避免早死，結局應該與錢謙益等人一樣，被列為“貳臣”。“貳臣”，即在兩個王朝為官的人。
但是，歷史沒有“如果”。清順治三年（1646），清兵由浙江進軍福建，阮大鋮面部出現浮腫，清軍計畫將其留下，但阮大鋮要求隨軍入閩，因為他將出任福建巡撫。順治三年（1646）八月，阮大鋮隨清軍征閩，似特殊環境下突發腦溢血，猝死于浙江江山縣仙霞嶺上，終年六十歲。
古代文書殘片
三、身後是非
阮大鋮的身前是非，在其身後被不斷放大。眾所周知的《桃花扇》，直接放大的是阮大鋮自身的負面形象。相關文人著述，則汙化、杜撰其後裔，間接放大阮大鋮的是非。
被汙化的，是阮大鋮之女阮麗珍。柴萼《梵天廬叢錄》載：阮大鋮“女名麗珍，字楊龍友（楊文聰）之幼子名作霖者。” 阮麗珍許配的是曹履吉之子曹台望，而不是什麼楊文聰之子。柴萼的記述有什麼意義呢?因為楊文聰是馬士英的甥婿，馬士英同樣是個“奸臣”。
《梵天廬叢錄》中阮麗珍結局更為傳奇：“阮降清，女為某親王所得……後為福晉所嫉，鳩死。”阮大鋮降清時，阮麗珍已是不惑之年。為某親王所得的，實阮大鋮家班中的一個阮姓女伶。讓阮麗珍替換女伶，目的是讓其死於非命。
清代及其後的文人著述中，亦將阮大鋮之子問題複雜化：或稱阮大鋮無子，或稱阮大鋮有子而不相認。著名文人錢澄之，與阮大鋮既為同鄉亦為世戚，但明季亂世中的阮、錢二人，並未志同道合，卻以恩怨終其一生。阮大鋮在弘光朝對東林後裔、複社文人實施報復時，錢澄之逃難途中妻子遇賊身亡，這種刻骨銘心的家庭災難，二人間的仇恨瞬間升至頂點。在錢澄之多篇著述中，皆咒駡阮大鋮絕後無子。
阮大鋮確實無子，《阮氏宗譜》載：阮麗珍三子曹檉（即阮檉），被立為阮大鋮繼孫。《阮氏宗譜》載：阮檉“字延公，康熙戊午北闈舉人，丹徒教諭。” 《阮氏宗譜》載有阮大鋮十二世裔孫，其後及居住地不明，或居江甯（南京），或居桐城，難以考證。
阮麗珍畫像
一些文人著述中言說的阮大鋮之子，指的是特立獨行的阮濬。身世模糊的阮濬，被稱作因痛恨其父阮大鋮諱言身世。據方中履《汗青閣文集·阮季子墓表》等，阮濬一生的經歷，與阮大鋮高度交集，但方中履等皆未明言阮濬的身世。
明末清初桐城書畫家劉鴻儀，與阮濬交往甚多。阮濬嗜酒，好詩書，有才華，終生隱居，閉口不言自己的家世，無論冬夏，只穿一件破衲，故別號“一衲”。因劉鴻儀知其身世，故阮溶臨死時再三囑託鴻儀，其墓碑上只題“此飲者阮子一衲之墓”九字。
諸多文人欲言又止，阮濬會不會是阮大鋮之子？在《阮氏宗譜》的世系表中，阮濬實為阮鵬後裔。阮鵬為阮大鋮曾祖父阮鶚之兄，阮濬實為阮大鋮之侄。文人的文學性表述，其實是阮大鋮官場是非的一種延續，阮濬只是個有思想的明朝遺民。
（明）文征明東林圖手跡
阮大鋮（1587—1646），字集之，號圓海，又號石巢、百子山樵等，桐城人。萬曆四十四年（1616）進士，初官行人，曆官吏科都給事中、光祿寺卿，南明弘光朝兵部尚書等。因官場是非而為人諱言的阮大鋮，終以文學名世。
有清代明，大約用了六十年，阮大鋮恰恰生活在這六十年。天崩地裂的時代，阮大鋮的一生複雜而多面，並非臉譜化的“奸臣”二字而能一言以弊之……
阮大鋮感賦帖