您的位置:首頁>歷史>正文

毛主席為何推薦林彪讀《郭嘉傳》

文/韓紀民

鑒古可以知今。 歷史巨人毛澤東一貫強調“研究我們民族的歷史”, 對於總結歷史經驗教訓、奪取革命和建設事業勝利具有重大意義。

為此, 他一生都在孜孜不倦地研讀歷史。 《三國志》作為《二十四史》中著名的“前四史”之一, 更是他反復研讀的物件。 據統計, 毛澤東晚年讀的《二十四史》文本, 寫下註解文字的共有15種史198條, 3583個字。 其中對《三國志集解》的註解文字就有25條, 1739個字, 幾乎占了所批字數的一半, 可見毛澤東研讀《三國志》所下功夫之深!通古今之變, 成一家之言。 認真研讀他深刻精到的註解文字和有關講話, 至今仍有醍醐灌頂的深深教益。

毛澤東歷來主張讀史要古為今用。 他苦心研讀《三國志》的一個鮮明特點, 就是科學分析書中有突出作為人物的成功經驗, 用以啟迪、教育廣大幹部, 解決思想方法和工作方法問題, 也就是解決“過河”中的“橋和船”問題。

經典小說《三國演義》, 繪聲繪色地描繪了三國各路英雄設謀用計的神奇故事。 但就真實的歷史而言, 曹操帳下的謀士郭嘉, 可謂善出奇謀密計的第一人。 因而, 郭嘉和曹操一樣, 成為毛澤東研讀《三國志》評點最多的人物。

◆電視劇中的郭嘉形象。

郭嘉, 字奉孝, 潁川陽翟(今河南禹州)人。 《三國志·魏書·郭嘉傳》說:“嘉深通有算略, 達於事情”。 他原為袁紹的幕僚, 認為袁紹“徒欲效周公之下士, 而未知用人之機。 多端寡要, 好謀無決, 欲與共濟天下大難, 定霸王之業, 難矣!”後經荀彧推薦, 成為曹操的首席謀臣。 曹操賞識他, 認為:“使孤成大業者, 必此人也。 ”曹操與呂布作戰, 打了三次, 呂布敗退固守, 當時士卒疲憊, 曹操也想退兵。 郭嘉認為呂布已成強弩之末, 建議“急攻之”, 遂獲勝, 擒呂布。 曹操想很快征服劉備, 又擔心袁紹抄後路, 很猶豫, 就徵求郭嘉意見。 郭嘉說:袁紹性多疑, 不可能很快行動;劉備新興起, 眾心尚未歸附, “急擊之必敗”。 後來, 劉備果然被打敗。 曹操準備征討袁尚及三郡烏丸, 眾人都怕劉表指派劉備乘機襲擊駐地。

郭嘉卻認為, 烏丸離我們遠, 必疏於戒備, 突然予以襲擊, 定可取勝。 至於劉表, “坐談客耳”, 他自知才不及劉備, 必不敢委以重任。 “兵貴神速。 今千里襲人, 輜重多, 難以取利, 且彼聞之, 必為備;不如留輜重, 輕兵兼道以出, 掩其不意。 ”曹操採納了他的意見, 大破烏丸。 只可惜計不虛發的郭嘉身體一直不好, 38歲中年夭折。 赤壁之戰曹操戰敗後, 萬分感歎道:“郭奉孝在, 不使孤至此。 ”以致捶胸頓足:“哀哉奉孝!痛哉奉孝!惜哉奉孝!”他上表稱讚郭嘉, “自從征伐, 十有一年。 每有大議, 臨敵制變。 臣策未決, 嘉輒成之。 平定天下, 謀功為高。 ”毛澤東在多種場合, 向軍地領導幹部推薦讀《郭嘉傳》。 他說:“《三國志》裡《郭嘉傳》值得一讀”, “世上沒有先知先覺,
沒有什麼前知五百年、後知五百年的劉伯溫。 無非是多謀善斷, 留有餘地……大躍進出點亂子, 不要埋怨。 否則就是‘曹營之事不好辦’, 或者叫‘欲與共濟天下大難’!”

◆連環畫中曹操與郭嘉。

據薄一波回憶:毛澤東在中央工作會議或私下場合介紹《郭嘉傳》讓大家看, “意思正是希望党的各級領導幹部做事要多謀善斷。毛澤東說,多謀善斷這句話,重點在‘謀’字上。要多謀,少謀是不行的。要與各方面去商量,反對少謀武斷。商量又少,又武斷,那事情就辦不好。謀是基礎,只有多謀,才能善斷。謀的目的就是為了斷。”毛澤東還說:“要當機立斷,不要優柔寡斷。應當根據形勢的變化來改變計畫。反對黨內一些不良傾向,也要當機立斷。”1959年6月,毛澤東在中央召開的一次會議上又講到“多謀善斷”問題,這次是針對辦報而言的。他說:“報紙辦得好壞,要看你是政治家辦報,還是書生辦報。我是提倡政治家辦報的,但有些同志是書生,最大的缺點是優柔寡斷。袁紹、劉備、孫權都有這個缺點,都是優柔寡斷,而曹操則是多謀善斷。我們做事情不要獨斷,要多謀,但多謀還要善斷,不要多謀寡斷,也不要多謀寡要,沒有抓住要點,言不及義,這都不好。聽了許多意見之後,要一下子抓住問題的要害。曹操批評袁紹,說他志大智少,色厲而內荏,就是說沒有頭腦。辦報也要多謀善斷,要一眼看准,立即抓住、抓緊,形勢一變,要轉得快。”可見,毛澤東號召各級領導幹部研讀《郭嘉傳》,要多謀善斷,歸根結底,就是針對當時黨的工作出現的傾向性問題,集中解決思想方法和工作方法問題。一方面他要求各級領導要像郭嘉那樣敢於和善於正確地反映情況,提出獨到見解;一方面要求善於多方聽取、集中大家的智慧和意見,不失時機地作出決斷,把事情辦好,辦出成效。

◆1975年版郭嘉傳注 。

毛澤東向各級領導幹部尤其是中央領導推薦讀《郭嘉傳》,不僅有針對性,有時還頗具深意。據林彪的秘書張雲生回憶:1966年9月在人民大會堂,林彪正當大紅大紫之時,他親眼看見毛主席向林彪推薦兩本線裝書,一本是《三國志·魏書·郭嘉傳》,另一本是《宋書·範曄傳》。郭嘉和範曄究竟是何許人?他們對毛主席點撥林彪有什麼重要性?不看書不知道,看後如夢方醒。郭嘉是三國時期曹操手下一名出類拔萃的謀士,他隨曹操征戰十餘載,為曹操出了許多好點子。可惜英年早逝,年僅38歲。而范曄是南北朝時期宋國的重臣,掌管禁旅,參與機要。他後來因參與謀反被判殺頭罪。兩位古人的權位與林彪相似,一正一反,一成一敗。毛澤東以古喻今,用意不言自明。

本文為頭條號作者原創。

轉載請注明轉自《黨史博采》。

更多精彩內容敬請關注

黨史博采微信公眾號:dangshibocai

“意思正是希望党的各級領導幹部做事要多謀善斷。毛澤東說,多謀善斷這句話,重點在‘謀’字上。要多謀,少謀是不行的。要與各方面去商量,反對少謀武斷。商量又少,又武斷,那事情就辦不好。謀是基礎,只有多謀,才能善斷。謀的目的就是為了斷。”毛澤東還說:“要當機立斷,不要優柔寡斷。應當根據形勢的變化來改變計畫。反對黨內一些不良傾向,也要當機立斷。”1959年6月,毛澤東在中央召開的一次會議上又講到“多謀善斷”問題,這次是針對辦報而言的。他說:“報紙辦得好壞,要看你是政治家辦報,還是書生辦報。我是提倡政治家辦報的,但有些同志是書生,最大的缺點是優柔寡斷。袁紹、劉備、孫權都有這個缺點,都是優柔寡斷,而曹操則是多謀善斷。我們做事情不要獨斷,要多謀,但多謀還要善斷,不要多謀寡斷,也不要多謀寡要,沒有抓住要點,言不及義,這都不好。聽了許多意見之後,要一下子抓住問題的要害。曹操批評袁紹,說他志大智少,色厲而內荏,就是說沒有頭腦。辦報也要多謀善斷,要一眼看准,立即抓住、抓緊,形勢一變,要轉得快。”可見,毛澤東號召各級領導幹部研讀《郭嘉傳》,要多謀善斷,歸根結底,就是針對當時黨的工作出現的傾向性問題,集中解決思想方法和工作方法問題。一方面他要求各級領導要像郭嘉那樣敢於和善於正確地反映情況,提出獨到見解;一方面要求善於多方聽取、集中大家的智慧和意見,不失時機地作出決斷,把事情辦好,辦出成效。

◆1975年版郭嘉傳注 。

毛澤東向各級領導幹部尤其是中央領導推薦讀《郭嘉傳》,不僅有針對性,有時還頗具深意。據林彪的秘書張雲生回憶:1966年9月在人民大會堂,林彪正當大紅大紫之時,他親眼看見毛主席向林彪推薦兩本線裝書,一本是《三國志·魏書·郭嘉傳》,另一本是《宋書·範曄傳》。郭嘉和範曄究竟是何許人?他們對毛主席點撥林彪有什麼重要性?不看書不知道,看後如夢方醒。郭嘉是三國時期曹操手下一名出類拔萃的謀士,他隨曹操征戰十餘載,為曹操出了許多好點子。可惜英年早逝,年僅38歲。而范曄是南北朝時期宋國的重臣,掌管禁旅,參與機要。他後來因參與謀反被判殺頭罪。兩位古人的權位與林彪相似,一正一反,一成一敗。毛澤東以古喻今,用意不言自明。

本文為頭條號作者原創。

轉載請注明轉自《黨史博采》。

更多精彩內容敬請關注

黨史博采微信公眾號:dangshibocai

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示