作者：格隆匯·陳達美股投資
從 $0 到 $1,000: 1789天
從$1,000到 $2,000：1271天
……
從$6,000 到 $7,000:13天
從$7,000 到 $8,000:14天
從$8,000 到 $9,000: 9天
從$9,000 到 $10,000:2 天
從$11,000 到 $12,000:6 天
從$12,000 到 $13,000:17小時
從$13,000 到 $14,000:4小時
從$14,000 到 $15,000:10小時
從$15,000 到 $16,000:5小時
從$16,000 到 $17,000:2小時
從$17,000 到 $18,000:10分鐘
從$18,000 到 $19,000：3分鐘
當然， 越往上漲， 1000美元的百分比越低， 速度越快， 之後可能要以秒計。 僅僅七年之前， 一枚比特幣僅僅價值0.05美元；而僅僅七年之後， 1000美元， 僅僅能買0.05個比特幣而已。
最近， 無論是來自我的客戶還是來自社交媒體， 有一個問題愈來愈炙手可熱。 他們都在問：你怎麼看比特幣？而我也一反說話模棱兩可的職業習慣， 無比斬釘截鐵地說：我認為這就是個泡沫“因為， 別人賣東西給你， 他們可能會接受你的比特幣， 但是他們會由於比特幣兌美元的價格而不停地改變其“以比特幣計算的價格”。 所以說到底交易仍然是以美元定價的。 這就好比我賣東西給你而我願意收你的原油作為對價， 但是每次石油價格變化，
懷疑派總結陳詞： 雷·達裡奧（對沖基金CEO， 來自於媒體對其採訪）
“比特幣， 即使到了今天，✦ 2. 支持者代表
一辯：馬克·安德森（Marc Andreessen， Netscape創始人， 風險投資人， 取自《紐約時報》Why Bitcoin Matters）
“比特幣， 就其最基本面而言， 是電腦科學的重大突破。 它是基於對加密貨幣二十年的研究、對密碼學四十年的研究而被創造的， 有數千科研工作者的努力。 比特幣是對“拜占庭將軍問題”的第一個解決方案。 這個問題是指：有一群分散駐軍的拜占庭將軍要通過信使進行聯絡， 選擇進攻還是撤離， 但是這些將軍中有細作， 要如何聯絡才能夠讓忠心的將軍們達成一致的決策。 ……對於拜占庭將軍問題的解決使得歷史上第一次，一個互聯網用戶可以將一串獨特的數字財產轉移給另一個互聯網使用者，並且能保證交易的安全和透明，而所有人都能知道交易的發生，也沒有人能夠質疑交易的有效性。這個技術突破的所帶來的成果，如何點贊都不過譽。”“事實上比特幣是一個四重的網路效應。包括：1. 用比特幣支付的消費者；2. 接受比特幣的商家；3. 生產並且確認交易效力的礦工；4. 圍繞比特幣開發新產品和新服務的創業者與程式師。第四類人對比特幣的未來而言尤為關鍵。我們看到成群結隊的創業者正在比特幣這個基礎上進行建設和創新，僅僅因為這個原因，其他的數字貨幣將面對艱苦的“上坡作戰”。如果有什麼幣要替代比特幣，那最好馬上能有突破。不然網路效應會讓比特幣主宰這個市場。”二辯：彼得·泰爾（ Peter Thiel，PayPal創始人，來自于對其採訪）
“對於大多數的數字貨幣我都很懷疑，但是我認為人們低估了比特幣的價值。它就是貨幣的儲備，就像黃金，可以用來貯藏價值。你不需要用它來支付。如果比特幣最後證明能成為黃金的數字等價物，那它還會有極大的潛力。而且，說實話現在比特幣比黃金還難挖，所以從這個意義上它也更受到限制。”“PayPal曾經的目標也是創造一種新的貨幣。我們失敗了，我們僅僅是創造了一種新的支付系統。我認為在創造新的貨幣這個層面上比特幣已經成功，但目前反而仍缺乏支付系統方面的突破。目前比特幣仍然比較難用，這也是它面臨的一大挑戰。”三辯：約翰·邁克菲（John McAfee，殺毒軟體McAfee創始人、比特幣投資人，來自於對其採訪）
（針對JP摩根CEO James Dimon稱比特幣為“騙局”）“你說比特幣是騙局，我自己就是一個比特幣礦工。我們生產比特幣。挖一枚比特幣的成本是1000美元，那請問創造一美元的成本是多少？到底哪一個是騙局？比特幣顯然更能證明我努力工作努力幹活了（一語雙關，Proof Of Work 工作量證明，是區塊鏈技術裡網路對於解決問題的礦工的獎勵回饋）。比特幣不斷增長的應用已經證明了它的價值——當然它的價格會有起伏，就像所有的新技術一樣。但是它顯然不是一場騙局。當人們逐漸習慣了使用比特幣來支付和收款，他們會停止使用美元、歐元、人民幣，長期來看會讓這些法幣貶值。我預測三年內比特幣價格能上50萬美元，不然我直播吃丁丁。”支持派總結陳詞：中本聰（比特幣之父，真實身份成謎，來自於網路）
（針對比特幣經濟模型的可持續性的質疑）“對於某樣價格有上漲預期的資產而言，一個理性的市場價格將反映未來增長的現值。在你的腦中，你在不停地評估概率，去平衡一個不斷上升的或然性。”
除了正反雙方的觀點，當然也有一些憂心忡忡的家長，忽喜忽憂，修正觀念。而我們中的很多人也和這些中間者一樣，也隨著行情的深化不停地在修改觀念評估概率，刷新三觀。最後，我們來聽聽以下這位家長觀點的轉變。
本·伯南克（前美聯儲主席，來自于對其採訪）
2013年
“如同比特幣之類的電子數位貨幣，長期來看很有前景。尤其是如果它能促使更快、更安全、更有效率的支付系統。
2015年
“我認為比特幣有一些嚴重的問題。第一是它還沒有顯示出自己是穩定的價值來源。它的價格波動極大，也並沒有被廣泛接受為交易媒介。但它最嚴重的問題是匿名性，這既是其特徵又是其bug，會被用於非法的交易。我認為政府監管的介入會使比特幣的吸引力下降。”
2017年
“美聯儲、英格蘭銀行、以及日本央行都很支持這些區塊鏈技術，因為它們能夠改善支付系統。但比特幣，如果它僅僅是要試圖取代法幣，逃避政府監管和干預的話，我不認為它會成功。”
……對於拜占庭將軍問題的解決使得歷史上第一次，一個互聯網用戶可以將一串獨特的數字財產轉移給另一個互聯網使用者，並且能保證交易的安全和透明，而所有人都能知道交易的發生，也沒有人能夠質疑交易的有效性。這個技術突破的所帶來的成果，如何點贊都不過譽。”“事實上比特幣是一個四重的網路效應。包括：1. 用比特幣支付的消費者；2. 接受比特幣的商家；3. 生產並且確認交易效力的礦工；4. 圍繞比特幣開發新產品和新服務的創業者與程式師。第四類人對比特幣的未來而言尤為關鍵。我們看到成群結隊的創業者正在比特幣這個基礎上進行建設和創新，僅僅因為這個原因，其他的數字貨幣將面對艱苦的“上坡作戰”。如果有什麼幣要替代比特幣，那最好馬上能有突破。不然網路效應會讓比特幣主宰這個市場。”二辯：彼得·泰爾（ Peter Thiel，PayPal創始人，來自于對其採訪）
“對於大多數的數字貨幣我都很懷疑，但是我認為人們低估了比特幣的價值。它就是貨幣的儲備，就像黃金，可以用來貯藏價值。你不需要用它來支付。如果比特幣最後證明能成為黃金的數字等價物，那它還會有極大的潛力。而且，說實話現在比特幣比黃金還難挖，所以從這個意義上它也更受到限制。”“PayPal曾經的目標也是創造一種新的貨幣。我們失敗了，我們僅僅是創造了一種新的支付系統。我認為在創造新的貨幣這個層面上比特幣已經成功，但目前反而仍缺乏支付系統方面的突破。目前比特幣仍然比較難用，這也是它面臨的一大挑戰。”三辯：約翰·邁克菲（John McAfee，殺毒軟體McAfee創始人、比特幣投資人，來自於對其採訪）
（針對JP摩根CEO James Dimon稱比特幣為“騙局”）“你說比特幣是騙局，我自己就是一個比特幣礦工。我們生產比特幣。挖一枚比特幣的成本是1000美元，那請問創造一美元的成本是多少？到底哪一個是騙局？比特幣顯然更能證明我努力工作努力幹活了（一語雙關，Proof Of Work 工作量證明，是區塊鏈技術裡網路對於解決問題的礦工的獎勵回饋）。比特幣不斷增長的應用已經證明了它的價值——當然它的價格會有起伏，就像所有的新技術一樣。但是它顯然不是一場騙局。當人們逐漸習慣了使用比特幣來支付和收款，他們會停止使用美元、歐元、人民幣，長期來看會讓這些法幣貶值。我預測三年內比特幣價格能上50萬美元，不然我直播吃丁丁。”支持派總結陳詞：中本聰（比特幣之父，真實身份成謎，來自於網路）
（針對比特幣經濟模型的可持續性的質疑）“對於某樣價格有上漲預期的資產而言，一個理性的市場價格將反映未來增長的現值。在你的腦中，你在不停地評估概率，去平衡一個不斷上升的或然性。”
除了正反雙方的觀點，當然也有一些憂心忡忡的家長，忽喜忽憂，修正觀念。而我們中的很多人也和這些中間者一樣，也隨著行情的深化不停地在修改觀念評估概率，刷新三觀。最後，我們來聽聽以下這位家長觀點的轉變。
本·伯南克（前美聯儲主席，來自于對其採訪）
2013年
“如同比特幣之類的電子數位貨幣，長期來看很有前景。尤其是如果它能促使更快、更安全、更有效率的支付系統。
2015年
“我認為比特幣有一些嚴重的問題。第一是它還沒有顯示出自己是穩定的價值來源。它的價格波動極大，也並沒有被廣泛接受為交易媒介。但它最嚴重的問題是匿名性，這既是其特徵又是其bug，會被用於非法的交易。我認為政府監管的介入會使比特幣的吸引力下降。”
2017年
“美聯儲、英格蘭銀行、以及日本央行都很支持這些區塊鏈技術，因為它們能夠改善支付系統。但比特幣，如果它僅僅是要試圖取代法幣，逃避政府監管和干預的話，我不認為它會成功。”