鑒， 鏡也， 借明於鑒以炤之；
晉， 進也， 明德自昭而上行。
鑒往知晉， 光影山西
總之， 我們要拿來。 我們要或使用， 或存放， 或毀滅。 那麼， 主人是新主人，
《拿來主義》 1980.12. 丁聰繪
——引自《世態譏彈：丁聰諷喻畫遺作》， 人民日報出版社， 2009.
抄抄寫寫， 剪剪貼貼。
一章一章， 一節一節， 一篇一篇， 一頁一頁。
順手拿來， 高效作業。 巨作完成， 不費心血。
移花接木， 純屬剽竊。
01
魯迅先生于1918年5月15日《新青年》雜誌上發表的《狂人日記》成為中國現代白話小說的開篇之作。 《狂人日記》的創作， 是魯迅“在經歷了長期的沉默與思索之後的第一聲呐喊”， 可以說是絕對的原創， 而這一原創背後， 竟然和晉省大地有著非常密切的關係。
不過今天， 我們先按下《狂人日記》不表， 先說說魯迅先生寫于1934年的另一篇檄文----《拿來主義》。 有多少人能深刻的洞察魯迅先生的筆意雖不得而知， 但在中學語文課堂上總都或多或少接觸過， 至少提起“拿來”二字當是不陌生的。 更有甚者將對“拿來”二字的斷章取義，
而在互聯網時代， 這種偽“拿來”主義的氾濫， 造成了版權意識的淡薄， 損害巨大， 而對於真正的原創者而言， 則是極大的不公平、不正義。 無論是《中華人民共和國著作權法》還是國家版權局近年的通知要求都對偽“拿來主義”說不。 但無視原創的侵權事件仍然是層出不窮， 而被侵權的一方無論是自媒體還是傳統媒體往往處於劣勢， 鮮有發聲。
本號月餘之前製作的一段名為《城釋解碼·太原鎮遠橋》的原創短視頻自發表以來被多家自媒體授權轉載或署名轉載， 因啟迪大眾思辨文物保護與社會發展的關係， 探討如何實現橋站共生的話題而備受關注。
02
太原電視臺《圖說老太原》欄目是一檔傳承歷史文化內涵， 普及地域文史知識的品牌欄目， 欄目組邀請了備受尊敬的太原地方文史研究大家王繼祖先生作為主講嘉賓。 王老娓娓道來的述說， 將近在身邊的歷史畫卷徐徐展開， 播出以來收到了良好的社會效果。
《圖說老太原》欄目片頭
12月8日《金城湯池， 長橋鎮遠》第一集網頁畫面
而在上週五（12月8日）《圖說老太原》的節目最新一期推出的《金城湯池，長橋鎮遠》第一集電視片中，大量剪輯、照搬我號製作的《城釋解碼·太原鎮遠橋》短視頻中的鎮遠橋虛擬歷史場景復原鏡頭、模型解析鏡頭以及解說詞。
具體涉及如下：
8'59''方志出典盜用畫面
11'36''鎮遠橋現狀發掘資料分析盜用畫面
11'41''鎮遠橋復原資料盜用畫面
12'05''鎮遠橋現狀數位模型盜用畫面
12'12''鎮遠橋歷史場景復原動畫盜用畫面
12'16''鎮遠橋歷史場景復原盜用畫面
15'00''鎮遠門內歷史影像盜用畫面
解說詞原文盜用畫面1
解說詞原文盜用畫面2
以上盜用片段共計8大段，總計時長97秒。
引用既未獲得我方授權，也未在節目中加以說明，甚至出現大量故意隱去版權資訊的行為。
有興趣的朋友可以複製《圖說老太原》12月8日節目連結到流覽器播放欣賞
http://ty.cutv.com/xwdh/2017-12-8/G14efeehefjfglihmli9y9.shtml
按說我們製作的內容能夠被自己喜歡的欄目選用確實是一種抬愛，但不顧著作權相關法規，故意隱去著作權人聲明標識並未在節目中加以說明的做法的確讓人遺憾。編輯製作人員在剪輯素材方面著實是下了一番功夫，做到了魯迅先生宣導的“沉著，勇猛，有辨別”，但沒有做到“不自私”，這或許就是對魯迅先生拿來主義的曲解與斷章取義在作祟吧。“沒有拿來的，‘節目’不能自成為‘新節目’。”這著實讓致力原創、深耕文化的年輕自媒體人感到心中一涼。
03
2016年3月28日人民日報評論部發表社論《講分享別忘尊重原創》中指出“媒體是思想的生產者。一旦拋卻了對原創作品應有的敬畏與尊重……無論傳統媒體還是新媒體，都將在無視知識價值的風潮中坍塌。”
尊重原創，保護版權是推動全媒體時代不斷融合發展的內在動力與源泉，當傳統媒體指責自媒體是搬運工的同時，也應當率先垂範，主動承擔起尊重原創，保護版權的責任，引領媒體融合與深度發展。
我們在此倡議，廣大熱愛歷史文化的傳統媒體、自媒體、愛好者們，一起
尊重原創，“拿來”有道！
而在上週五（12月8日）《圖說老太原》的節目最新一期推出的《金城湯池，長橋鎮遠》第一集電視片中，大量剪輯、照搬我號製作的《城釋解碼·太原鎮遠橋》短視頻中的鎮遠橋虛擬歷史場景復原鏡頭、模型解析鏡頭以及解說詞。
具體涉及如下：
8'59''方志出典盜用畫面
11'36''鎮遠橋現狀發掘資料分析盜用畫面
11'41''鎮遠橋復原資料盜用畫面
12'05''鎮遠橋現狀數位模型盜用畫面
12'12''鎮遠橋歷史場景復原動畫盜用畫面
12'16''鎮遠橋歷史場景復原盜用畫面
15'00''鎮遠門內歷史影像盜用畫面
解說詞原文盜用畫面1
解說詞原文盜用畫面2
以上盜用片段共計8大段，總計時長97秒。
引用既未獲得我方授權，也未在節目中加以說明，甚至出現大量故意隱去版權資訊的行為。
有興趣的朋友可以複製《圖說老太原》12月8日節目連結到流覽器播放欣賞
http://ty.cutv.com/xwdh/2017-12-8/G14efeehefjfglihmli9y9.shtml
按說我們製作的內容能夠被自己喜歡的欄目選用確實是一種抬愛，但不顧著作權相關法規，故意隱去著作權人聲明標識並未在節目中加以說明的做法的確讓人遺憾。編輯製作人員在剪輯素材方面著實是下了一番功夫，做到了魯迅先生宣導的“沉著，勇猛，有辨別”，但沒有做到“不自私”，這或許就是對魯迅先生拿來主義的曲解與斷章取義在作祟吧。“沒有拿來的，‘節目’不能自成為‘新節目’。”這著實讓致力原創、深耕文化的年輕自媒體人感到心中一涼。
03
2016年3月28日人民日報評論部發表社論《講分享別忘尊重原創》中指出“媒體是思想的生產者。一旦拋卻了對原創作品應有的敬畏與尊重……無論傳統媒體還是新媒體，都將在無視知識價值的風潮中坍塌。”
尊重原創，保護版權是推動全媒體時代不斷融合發展的內在動力與源泉，當傳統媒體指責自媒體是搬運工的同時，也應當率先垂範，主動承擔起尊重原創，保護版權的責任，引領媒體融合與深度發展。
我們在此倡議，廣大熱愛歷史文化的傳統媒體、自媒體、愛好者們，一起
尊重原創，“拿來”有道！