日前， 某民營圖書公司以千字500元的翻譯稿費廣發“英雄帖”， 招募有實力的譯者， 一時引起廣泛關注。 在一些知名翻譯家的“待遇”也只有千字200元左右稿費的文學翻譯領域， 千字500元的翻譯稿費可算是好事一樁， 但譯界和大多數譯者卻並未趨之若鶩， 原因只有一個：該公司重金招募譯者， 並非為了填補學術空白， 更不是為了翻譯引進某文學“大咖”的新作力作， 而僅僅是為了重譯已有多個版本充斥市場的文學名著。
一位不願透露姓名的譯者表示， “翻譯公版書， 說難聽點就是‘抄’也能賺到稿費， 收集名著作品10個之前譯者的譯本，
與之對應的是， 翻譯版權書的門檻則高得多。 因為要支付版權費， 即使譯者拿的稿費不高， 也還是賠本的。 據悉， 現當代文學翻譯領域， 經過近幾年對提高翻譯稿酬的呼籲， 譯者稿費有了相應的提高， 但這種提高也還維持在150—200元/千字的水準， 漲幅有限。 另外， 版權書大部分都是知名度有待積累的現當代作品， 這些作品的翻譯難度高風險大， 但出版社卻沒有更多的成本可以支付譯者。 於是乎就形成了一個怪圈：世界名著有幾十個譯本司空見慣， 而要讓一個譯者能做到拒絕公版書的誘惑， 堅持耕耘在翻譯當代文學和版權書的陣營裡，
因此， 業內人士指出， 提高譯者稿費是樁好事， 但由此造成本來就極為有限的譯者資源紛紛湧入複譯大潮， 公版書重複出版的現象愈演愈烈， 而現當代作品的翻譯狀況卻進一步惡化， 致使兩者的反差越來越大， 就把好事辦成了壞事。 提高翻譯稿費要雪中送炭而非錦上添花， 則有望打破輕“首譯”重“複譯”怪圈， 建立良性的翻譯生態。
（12月10日 《文匯報》 陳熙涵）