正氣范兒的央視綜藝《國家寶藏》一開場， 恢弘的特效和舞臺氣勢就引得網友不住感歎：節目組的經費在燃燒啊！
九大博物館長組成點評天團、影視明星小劇場飆演技、素人守護者科普國寶故事， 《國家寶藏》不僅有廟堂范兒， 江湖氣也沒少。
節目的內容大概是， 先由一名影視明星介紹文物概況， 再進入小劇場還原歷史場景， 並演繹國寶的“前世故事”， 接著請出現實中守護文物的人物講述它的“今生故事”。
其中引起網友熱議的， 除了特別厚重震撼的大國歷史范兒， 就是“明星小劇場”這個環節了。 上周日播出的第一期派出的是“故宮博物院代表隊”， 李晨、王凱、梁家輝分別飾演宋徽宗、乾隆、司馬光， 為觀眾“演”了一出好戲， 妥妥地把千里江山圖、各種釉彩大瓶和石鼓的故事講得活靈活現。
小劇場不僅展示了“國寶的誕生”， 更是以輕快有趣的劇情打動年輕觀眾， 官方吐槽便是一大亮點：乾隆被演繹成農家樂審美的“蓋章狂魔”， 引得王羲之、黃公望和雍正集體入夢diss他， 節目組玩梗的手段不輸段子手。
另外， 一些小細節的設置也可以窺見節目組的用心。 在“中華第一古物”石鼓的展示設置中， 由飾演過《垂簾聽政》的香港影人梁家輝引入， 接著拋出故宮守護人梁金生五代父子的故事， 講述了梁家在抗日年間轉運國寶、最終家族被分隔海峽兩岸的經歷，
在昨天播出的第二期裡， 湖北博物館攜越王勾踐劍、雲夢睡虎地秦簡和曾候乙編鐘三件國寶亮相。 法學背景、同時也是湖北人的撒貝南， 擔任了雲夢睡虎地秦簡的守護者， 變身秦朝基層法官“喜”， 上演了一出“秦朝版《今日說法》”。
其實，從兩期的國寶選擇不難看出，它們並非全是用材珍貴、工藝考究的一級文物，但是都各具特色，蘊藏著獨特的史學美育價值，正如總導演于蕾所說，“自己想做的是一個文化普及的事情，所以在挑選文物時會找一些有代表性的，但也會找一些大家可能不那麼熟悉，但實際它背後所代表的氣象、情懷和價值觀都應該傳達給觀眾的東西。”
所以，這檔豆瓣評分高達9.3的台綜下，大多數正面評論都是在讚賞節目寓教於樂、富有新意。
同時也有聲音表示，節目過於注重形式和正統價值觀的傳遞，對文物的解析淺嘗輒止、浮於表面，觀看價值並不高。
在《國家寶藏》出現以前，以文物為主題節目也不少，但是沒有一檔做到了這樣的影響力，它們要麼是過於專業顯得晦澀艱深，要麼娛樂商業化過重，缺失了文化歷史成分。納多種表現形式為一體打造的《國家寶藏》，目的也就在於“文化科普”，給“死物”注入溫度，將觀眾的興趣引到文物國寶這個看似神秘的領域裡。雖說雅俗共賞，但要“俗”地好看，才是節目組的真正用意。
文化的斷層往往割開了廟堂和江湖之間的聯繫。想要引起大眾的關注，首先得知道他們喜歡什麼，想要看到什麼文化形式。故宮文化的遠近聞名，也正是由於它拋棄了高冷端正的面貌，以親和的姿態面向大眾。在其催生的文創產品中，宮廷表情包、創意周邊、合作聯名款、中國風膠帶等大火，足以證明故宮對大眾審美的精准研究，以及它對流行文化和行銷手段的瞭解程度。
同樣，《我在故宮修文物》登陸B站後大火，為紀錄片和視頻網站取得雙贏，證明了類型題材的確符合年輕人的觀看需求，來自受眾的回饋資訊同時又為製作方提供了審美樣本，這種良性的迴圈，其實才是打通文化壁壘的良性方式。
《國家寶藏》此番仍舊選擇了在B站投放，並且正式註冊帳號，央視綜藝欄目也成為了一名B站up主。雖然節目還是有主旋律煽情的慣用手段，但是總體來看，瑕不掩瑜，節目的意義值得肯定。
在豆瓣的評論區有個挺煽情的帖子，叫“他記住了”，講自己父親愛好歷史文化，但從來搞不明白其中的複雜關係，節目看了往往也就忘了，但是看了《國家寶藏》後，竟然能夠如數家珍地複述節目內容……雖然也是一些入門的簡單知識，不過也算達到了節目組的最初目的了。
其實我們都知道，《國家寶藏》的性質是綜藝節目，本身就會帶有一定的娛樂色彩，內容也會偏向講故事和科普文化，對它的要求還是放寬一些吧，畢竟，看著玩兒的同時能學點知識，也算是小小的收穫了。
其實，從兩期的國寶選擇不難看出，它們並非全是用材珍貴、工藝考究的一級文物，但是都各具特色，蘊藏著獨特的史學美育價值，正如總導演于蕾所說，“自己想做的是一個文化普及的事情，所以在挑選文物時會找一些有代表性的，但也會找一些大家可能不那麼熟悉，但實際它背後所代表的氣象、情懷和價值觀都應該傳達給觀眾的東西。”
所以，這檔豆瓣評分高達9.3的台綜下，大多數正面評論都是在讚賞節目寓教於樂、富有新意。
同時也有聲音表示，節目過於注重形式和正統價值觀的傳遞，對文物的解析淺嘗輒止、浮於表面，觀看價值並不高。
在《國家寶藏》出現以前，以文物為主題節目也不少，但是沒有一檔做到了這樣的影響力，它們要麼是過於專業顯得晦澀艱深，要麼娛樂商業化過重，缺失了文化歷史成分。納多種表現形式為一體打造的《國家寶藏》，目的也就在於“文化科普”，給“死物”注入溫度，將觀眾的興趣引到文物國寶這個看似神秘的領域裡。雖說雅俗共賞，但要“俗”地好看，才是節目組的真正用意。
文化的斷層往往割開了廟堂和江湖之間的聯繫。想要引起大眾的關注，首先得知道他們喜歡什麼，想要看到什麼文化形式。故宮文化的遠近聞名，也正是由於它拋棄了高冷端正的面貌，以親和的姿態面向大眾。在其催生的文創產品中，宮廷表情包、創意周邊、合作聯名款、中國風膠帶等大火，足以證明故宮對大眾審美的精准研究，以及它對流行文化和行銷手段的瞭解程度。
同樣，《我在故宮修文物》登陸B站後大火，為紀錄片和視頻網站取得雙贏，證明了類型題材的確符合年輕人的觀看需求，來自受眾的回饋資訊同時又為製作方提供了審美樣本，這種良性的迴圈，其實才是打通文化壁壘的良性方式。
《國家寶藏》此番仍舊選擇了在B站投放，並且正式註冊帳號，央視綜藝欄目也成為了一名B站up主。雖然節目還是有主旋律煽情的慣用手段，但是總體來看，瑕不掩瑜，節目的意義值得肯定。
在豆瓣的評論區有個挺煽情的帖子，叫“他記住了”，講自己父親愛好歷史文化，但從來搞不明白其中的複雜關係，節目看了往往也就忘了，但是看了《國家寶藏》後，竟然能夠如數家珍地複述節目內容……雖然也是一些入門的簡單知識，不過也算達到了節目組的最初目的了。
其實我們都知道，《國家寶藏》的性質是綜藝節目，本身就會帶有一定的娛樂色彩，內容也會偏向講故事和科普文化，對它的要求還是放寬一些吧，畢竟，看著玩兒的同時能學點知識，也算是小小的收穫了。