談這個話題之前， 我們還是先看一張圖片吧：
在圖片中的電視上， 播出了與實際真相完全相反的一幕：兇殺案受害者反而成了施害者!但我們能說電視節目造假嗎?不能， 因為它“真實”的記錄了兇殺案， 只不過截取了部分內容， 造成了另外一個“真相”。 我們把此， 稱之為惡意剪輯。
說起惡意剪輯， 這幾天最熱的事情， 莫過於《鐵齒銅牙紀曉嵐》中杜小月的扮演者演員袁立炮轟《演員的誕生》一事。 袁立公開指責節目暗藏套路， 並且持續痛斥浙江衛視《演員的誕生》節目組， 稱其惡意剪輯：“為了你們的收視率， 隨便把人剪成了一個精神病，
當然我們慶倖這僅僅是一檔娛樂節目， 對社會的經濟影響相對來說有限。 很多時候， 企業界的一些惡意剪輯， 給當事人帶來的影響和危害更甚。
日前， 京東創始人兼CEO也遭受了“惡意剪輯”帶來的困擾， 有網路編輯把《劉強東：許多富人做壞事 夜不能寐》和《馬雲：我每晚睡不好 擔心被淘汰》兩篇文章剪輯到了一起， 形成了頗有火藥味的對決。 要不是劉強東對此公開駁斥回應， 稱二者前後時間都對不上。 阿裡和京東的矛盾可能就因此激化了， 這二者萬一真的大打出手， 威力可比袁立VS浙江衛視大了幾百個原子彈了。
這兩天線上出行領域也出行了“惡意剪輯”式的鬧劇，
關於這場“惡意剪輯”式的經過， 我打油詩一首：滴滴是滴滴， 滴答是滴答。 滴滴不是滴答， 滴答也不是滴滴。 滴答想綁在滴滴上， 滴滴偏偏不讓不讓滴答綁在滴滴上。 滴答痛斥滴滴“二選一”， 滴滴回應滴答“你碰瓷”。 滴滴大， 滴答小。 滴答清早斥滴滴， 滴滴及時回復忙。 嘩嘩嘩嘩紅包雨， 刷刷刷刷朋友圈。 嘻嘻哈哈公關戰， 喔喔汪汪一嘴毛。
另外我再談談我最近反復閱讀的《射雕英雄傳》，
在小說開始的部分， 刺殺南宋大臣後， 經歷過官兵的圍追堵截， 風聲鶴唳的丘處機路過牛家村， 不合時宜的出現兩戶農人邀請他進去做客喝酒， 前後對比之下， 丘處機以為這兩戶農人肯定是陷害他的壞人， 這其實就是一種環境“惡意剪輯”給丘處機帶來的主觀感受。 所幸經歷打鬥之後， 發現牛家村兩戶人家是忠良之後， 遂與二者痛飲。 後面經歷金兵和段天德追殺後， 郭楊兩家家破人亡， 脾氣暴躁的丘處機找段天德報仇時， 不問青紅皂白， 又一次被“惡意剪輯”利用，
寫在最後：在丁道師看來惡意剪輯比純粹的造謠作假危害更大， 因為它模棱兩可且不是非a即b， 它不能明確界定真假， 不能給予定性的回應， 甚至回應了可能引發公眾的猜疑， 進而被強加上陰謀論。 而且最終即便走司法程式， 也難以奏效。 袁立一案， 系統性的給我們普及和展示了惡意剪輯的過程以及無法言語的危害，