今天看到一個新聞， 關於離婚和房產的， 你們可以看下！
年初， 小夫妻準備離婚， 原因是男方出軌。 房屋是男方父母在婚後出首付買的， 小夫妻一起還的貸， 所以他們打算按當初出資比例來分房。 這時候， 男方父母站出來起訴小夫妻， 要求小夫妻歸還當初借的首付款。
男方父母認為這筆錢是當初借給兒子買房的， 現在他們要離婚， 就應該歸還當初的借款。 兒媳認為這是贈與行為， 當初並沒有簽訂任何借條或借款憑證。
3月份， 男方父母將兒子和兒媳告上房源， 要求歸還當初的借款。 但由於沒有檔次的借款交付憑證，
法院在審理後認為， 在父母沒有明確表示是贈與的情況下， 應予認定該出資款是對兒子的臨時性資金出借。 也就是說， 只要男方父母沒有明確簽訂任何協議或合同， 表示這筆錢是贈與小夫妻的， 那這筆錢就不屬於小夫妻， 只是暫時的出借。 所以， 小夫妻應該歸還當初的130萬元借款。
我不知道這對小夫妻最後有沒有離婚， 我也不想多加評論， 只是覺得這位兒媳挺可悲的。 雖然她也有還貸， 但男方父母要求歸還130萬元， 這130元你們覺得會讓男方還嗎？如果男方拒絕還款怎麼辦？女方想離婚就必須把這筆共同債務還清，