論表情包最辣眼睛的恐怕要數——中老年牌®表情包。
這幾年用微信的人是越來越多， 從爸爸媽媽、到大姑大舅， 現在就連家裡七八十歲的大爺， 也紛紛用起了微信。
於是， 順帶著出現了一大波長輩們專屬的表情包。
老年人表情包
此類表情包以“辣眼睛”著稱：
首先， 它字兒特別大；
▲ 生怕你看不見
會發光；
▲ 動不動就亮瞎你
還特別正能量；
▲ 讓你在寒日中心頭一暖
不過現在我們常用的表情包， 其實也好不到哪裡去。 滿滿的惡趣味、畫面粗糙， 甚至連最基本的畫質都沒有...
8090後的表情包
但就算這樣， 我們每次看到長輩們發來的表情包，
▼
那麼問題來了
這些表情包low得不相上下
為什麼我們偏偏嫌棄中老年的表情包？
其實， 表情包代表著一代人的審美。
中老年表情包的出現， 並不是意味著長輩們的品味不好， 而是他們沒有跟上時代的步伐。 中老年人玩微信， 很像我們十年前那會玩兒QQ， 他們只不過是在重複我們當時的審美及好奇。
也就是說， 中老年表情包其實是我們在十年前玩膩的。 我們之所以嫌棄它， 不是因為他們low， 而是因為它們已經out了。
曾經風靡一時的QQ表情
下面就跟著意公子一起，
重溫下十年前那些被我們玩壞的中老年表情包。
源自於對原始刺激的追求
中老年表情包最大的特點就是：色彩飽和度超高。
顏色越純越好， 基本上不會用到色板的其他顏色；
色彩搭配起來也很感人， 不是紅配綠， 就是藍配黃， 用最強烈的對比色給人以最刺眼的視覺衝擊。
其實這是符合人類天性的——心理學研究證實了人對高飽和度色彩的偏好， 從嬰兒時期開始， 我們就更容易被鮮豔的色彩吸引。
一方面是因為純色在視覺上， 更能帶來色彩衝擊；另一方面， 顏色是能傳遞情緒的。 飽和度越高， 越能影響人的情緒。
這也是為什麼在文革時期的政治招貼畫都以紅色為主， 只有這樣高飽和度的紅色， 才能抓住人們的眼球、傳遞出高漲的革命熱情。
包括十多年前， 我們最開始用QQ的表情包， 色彩豐富、顏色絢麗， 完全不像現在我們常用的“性冷淡”表情包。
別說你沒玩過qq秀..
你看， 從喜好鮮豔到現在的習慣素色， 其實是一個越過了本能衝動、不再追求原始刺激的過程， 就像富貴社會以瘦為美、真正高檔的餐廳不會追求強烈的味覺刺激， 而是在清淡中製造更有層次的口感。
而且並不是配色鮮豔就不好， 重要的是如何搭配。
比如：當代藝術家蒙德里安的格子畫。
同樣運用高飽和度的純色， 他的抽象畫卻逼格滿滿， 還成了當代藝術的典範。
2.炫技：高度還原源自於對技術的極致追求
讓我們再看一眼中老年表情包：
你會發現， 它們有個共同的特點：超愛加特技。
表情包裡的字要加特技。 漸變、陰影、透視， 各種3D立體效果， 怎麼逼真怎麼加...
除了字， 表情包裡任何一個小元素都要加特技！
小茶壺要打上高光；
小彩旗要有飄動的感覺；
小花散發著水靈靈的香氣...
這種什麼都要“加特技”的方式， 叫做擬物化設計——類比現實物品的造型和質感， 讓人一眼就認出這是個什麼東西。
在文字聊天時代， 相對於文字， QQ預設的表情已經顯得有趣多了。 之後， 用上這種還原真實物體的表情， 顯得更有技術含量。
還有字體的顏色。 純色太簡單， 我們現在嫌棄的彩虹色， 在當時可是“酷炫”的代表。
最後， 甚至讓表情動了起來！在技術上， 又拉高了一個檔次。
而我們這些80、90後， 已經過了那個時代了。 一個會動的、看起來超級真實的表情， 很難再引起大家好奇心了...這時候， 大家開始追求審美了。
所有的特效， 全都扔掉...越簡練越好，
其實， 這就是一個對技術極致追求， 最後回歸審美的過程。 所以中老年表情包， 只不過是停留我們曾經癡迷的那個追求技術上升的階段罷了。
不僅是表情包， 藝術發展史、甚至連產品設計也都遵循這樣的規律。
就拿你現在手上拿的小蘋果來說吧。
蘋果手機介面用的原本就是擬物化設計。
各種裝飾、效果， 花費很大的力氣在UI設計上還原真實的效果， 但是卻讓每個UI看起來都很複雜， 在使用時無形增加了時間成本。
後來， 他們扔掉無用的特效， 色彩儘量統一， 以此突出最核心的特點， 讓我們可以秒懂圖示的用途， 適合快速操作。 這也是為什麼現在扁平化風靡的原因。
3.含義 · 直白真誠源自於年少時的單純
除了以上兩點，還有一個重大區別：
8090後的表情包都太“內涵”了。一個表情，背後無限的深意。
同樣是一個笑的表情，就有無數種含義。
♪ 請聽題：下面哪個表情，代表著友好的微笑？
請與父母共同完成此題
是不是有種在做小型閱讀理解的感覺？甚至有時候不結合時事熱點，都get不到表情的梗。
但是老年人表情包卻很直接，寫什麼就是什麼。文字才是他們表情包的主要內容，而圖片只是輔助。
“相逢是緣”；
“累了，我請你喝茶”；
這是因為中老年和年輕人有著不同的生理狀態（腦力、精力）和不同的學識背景，在審美感知的過程中，年輕人更容易產生聯想，獲得各種感知關聯(記憶、印象、情緒等聯想)。
舉個簡單的例子，同樣是下面這個表情：
黑人一臉懵逼的樣子，被我們自動翻譯成語言：“這是什麼鬼？”
之後這個表情，就可以代替“什麼鬼”這三個字運用到無數場景中。到最後甚至不用圖，直接用“黑人問號”四個字，我們就可以意會了。
但是長輩們卻缺少這樣的聯想能力，或者說，他們的聯想無法達成共識，因此他們更傾向於簡單、直白的文字引導。
除此之外，他們的表情包單純，沒有那麼多“內涵”的深意。不是因為他們單純，而是因為他們不習慣了這樣開放地表達。
而我們十年前在用類似的表情包，不是我們缺少yy的能力，主要太單純，懂得少，能產生關聯的就少。
這幾年，懂得多了，“微笑”不再是友好的了，“呵呵”也變得不開心了。
▼
其實不論是長輩的審美，或是我們的審美，從某種程度上來說，並不是由我們的自由意志決定，而是受整個社會環境所影響、在特定社會階段的薰陶下產生的。
父母輩那代人的美育一直未被學界、教育界所重視。從解放初期一直到“文化大革命”，父母那代人的基礎美學教育幾乎為一片空白。他們的審美教育，主要來自當時宣傳畫報、影視的影響。
就這樣，在潛移默化中形成了一個時代、一個群體獨有的審美觀。
現在父母輩紛紛玩起了微信，有機會自由選擇，難免沿襲了這種“爸媽味兒”的審美，就像我們最開始玩QQ那樣，只不過父母現在追求的是“新奇”，我們已經不覺得新鮮，父母覺得“美”的，我們已經不愛了...
你看，審美其實是跟著時代在走的。其實並不是我們多有品味，我們現在嫌棄的只不過是10年前的自己。
雖然我們現在覺得自己品味蠻不錯的，指不定20年後，也成為了我們孩子口中的“中老年表情包”。
你懂得，出來混總是要還的嘛~
源自於年少時的單純
除了以上兩點，還有一個重大區別：
8090後的表情包都太“內涵”了。一個表情，背後無限的深意。
同樣是一個笑的表情，就有無數種含義。
♪ 請聽題：下面哪個表情，代表著友好的微笑？
請與父母共同完成此題
是不是有種在做小型閱讀理解的感覺？甚至有時候不結合時事熱點，都get不到表情的梗。
但是老年人表情包卻很直接，寫什麼就是什麼。文字才是他們表情包的主要內容，而圖片只是輔助。
“相逢是緣”；
“累了，我請你喝茶”；
這是因為中老年和年輕人有著不同的生理狀態（腦力、精力）和不同的學識背景，在審美感知的過程中，年輕人更容易產生聯想，獲得各種感知關聯(記憶、印象、情緒等聯想)。
舉個簡單的例子，同樣是下面這個表情：
黑人一臉懵逼的樣子，被我們自動翻譯成語言：“這是什麼鬼？”
之後這個表情，就可以代替“什麼鬼”這三個字運用到無數場景中。到最後甚至不用圖，直接用“黑人問號”四個字，我們就可以意會了。
但是長輩們卻缺少這樣的聯想能力，或者說，他們的聯想無法達成共識，因此他們更傾向於簡單、直白的文字引導。
除此之外，他們的表情包單純，沒有那麼多“內涵”的深意。不是因為他們單純，而是因為他們不習慣了這樣開放地表達。
而我們十年前在用類似的表情包，不是我們缺少yy的能力，主要太單純，懂得少，能產生關聯的就少。
這幾年，懂得多了，“微笑”不再是友好的了，“呵呵”也變得不開心了。
▼
其實不論是長輩的審美，或是我們的審美，從某種程度上來說，並不是由我們的自由意志決定，而是受整個社會環境所影響、在特定社會階段的薰陶下產生的。
父母輩那代人的美育一直未被學界、教育界所重視。從解放初期一直到“文化大革命”，父母那代人的基礎美學教育幾乎為一片空白。他們的審美教育，主要來自當時宣傳畫報、影視的影響。
就這樣，在潛移默化中形成了一個時代、一個群體獨有的審美觀。
現在父母輩紛紛玩起了微信，有機會自由選擇，難免沿襲了這種“爸媽味兒”的審美，就像我們最開始玩QQ那樣，只不過父母現在追求的是“新奇”，我們已經不覺得新鮮，父母覺得“美”的，我們已經不愛了...
你看，審美其實是跟著時代在走的。其實並不是我們多有品味，我們現在嫌棄的只不過是10年前的自己。
雖然我們現在覺得自己品味蠻不錯的，指不定20年後，也成為了我們孩子口中的“中老年表情包”。
你懂得，出來混總是要還的嘛~